Artistul tatuator al lui Aaron Hernandez depune mărturie despre cerneala sa controversată

Aaron Hernandez ascultă mărturia unui expert, în timpul procesului său de dublă crimă pentru uciderea în iulie 2012 a lui Daniel de Abreu și Safiro Furtado în Boston. 17 martie 2017 Fotografia staff-ului Chris Christo

Juriștii din cazul Aaron Hernandez au auzit pentru prima dată în această dimineață despre tatuajele pe care fostul fundaș al echipei Patriots le-a primit și despre care procurorii spun că sunt amintiri ale dublului asasinat din 2012 pe care este acuzat că l-a comis.

Tatuatorul californian David Nelson, în vârstă de 41 de ani, a descris pentru juriu tatuajele pe care i le-a făcut lui Hernandez la sfârșitul anului 2013 și care arată un cilindru de revolver cu șase focuri încărcat cu cinci gloanțe sub cuvintele „Dumnezeu iartă” scrise invers, astfel încât să poată fi scrise într-o oglindă. El a identificat, de asemenea, tatuaje cu două botnițe de semiautomate și un tub de cartuș pe același braț.

„La fel ca orice alt client, el a venit, mi-a spus ce voia și unde voia”, a declarat un Nelson vizibil nervos la interogatoriul direct. „A vrut o vedere frontală a unui pistol, ca și cum ar fi îndreptat spre tine, partea cilindrică a revolverului care ține gloanțele și niște cuvinte pe mâini…’sânge, sudoare și lacrimi’.'”

Pentru transmisiuni în direct din sala de judecată, derulați până în partea de jos a acestei pagini.

Procurorii susțin că Hernandez i-a împușcat pe Daniel de Abreu, 29 de ani, și Safiro Furtado, 28 de ani, cu cinci gloanțe trase dintr-un Smith & Wesson .38 Special revolver pentru că Abreu a vărsat o băutură pe el la Cure Lounge, în primele ore ale dimineții de 16 iulie 2012.

Judecătorul Curții Superioare din Suffolk, Jeffrey A. Locke, a instruit juriul, înainte ca Nelson să urce la bară, că nu poate lua în considerare mărturia sa „ca demonstrând ceva despre înclinația acuzatului de a comite infracțiuni sau pentru a face deducții cu privire la implicarea sa în violența armată. Nu puteți lua în considerare această probă ca reflectând caracterul acuzatului.

„Această probă este admisă doar în măsura în care considerați că reflectă starea de spirit a acuzatului sau permite o deducție a implicării în acest caz”, a adăugat judecătorul.

Nelson le-a spus juraților că l-a tatuat pe Hernandez în mai multe rânduri și că prima dată când fostul star din NFL a venit în magazinul său din Hermosa Beach, California, i s-a alăturat finanța sa, Shayanna Jenkins, și fiica lor cea mică. El i-a spus procurorului adjunct Mark Lee ce l-a instruit Hernandez să deseneze și că cei doi s-au uitat la imagini pe calculator înainte de a se decide asupra uneia care i-a plăcut fostului jucător de fotbal.

Avocatul principal al apărării, Jose Baez, l-a interogat pe Nelson, întrebându-l la începutul interogatoriului său: „Chiar v-au adus cu avionul aici din California pentru a vorbi despre tatuaje? OK, hai să vorbim despre tatuaje.”

Baez l-a presat pe reticentul artist tatuator cu privire la posibilele neconcordanțe din declarațiile date poliției, inclusiv numărul de ori în care Hernandez a vizitat magazinul său, și a subliniat inexactitățile din tatuaje – gloanțele sunt încărcate în cameră de la capătul greșit, a spus avocatul.

„Când detectivii au venit să vorbească cu tine, ai vrut să fii cât mai detaliat posibil, nu?” a întrebat Baez.

„Am cam vrut să termin cu asta?” a răspuns Nelson.

Nelson a spus că ar fi venit la Boston doar dacă soția sa ar fi putut veni și el, și a precizat că aceasta se afla în sala de judecată în această dimineață. Artistul tatuator a trecut printr-un voir dire în urmă cu două zile, fără ca juriul să fie prezent, după care Locke a spus că probele pot fi admise peste obiecțiile apărării. Baez și-a terminat interogatoriul încrucișat cu puțin timp înainte de pauza de prânz și nu este clar dacă Lee va avea vreo redirecționare odată ce instanța se reia după-amiaza.

Procurorii speră să-l conecteze pe Hernandez la crime prin intermediul dovezilor de tatuaj, dar Baez a încercat să arate că obținerea unui tatuaj cu arme de foc nu înseamnă neapărat că o persoană folosește arme.

„Uneori, oamenii își fac tatuaje pentru că le plac anumite lucruri”, a spus Baez. „Uneori vor să spună ceva, alteori își pun tatuaje în scop decorativ.”

Nelson a răspuns „da” la fiecare întrebare.

„Tatuajele cu arme de foc sunt destul de comune, nu?” a întrebat Baez.

„Da, destul de comun”, a răspuns Nelson.

Într-un rar moment de lejeritate, Baez l-a întrebat pe Nelson dacă el a fost artistul care i-a făcut Rihannei un tatuaj cu pistol pe corp. Nelson a spus că nu a făcut-o, iar acuzarea a obiectat.

„Respins”, a spus judecătorul Locke, „corpul Rihannei poate rămâne în picioare.”

.