Atacul prostesc al Facebook la adresa Apple

„Ținem piept Apple pentru micile afaceri de pretutindeni”, titrează Facebook. Cum? Pentru că actualizarea de confidențialitate a Apple „va limita capacitatea întreprinderilor de a rula anunțuri personalizate și de a ajunge la clienții lor în mod eficient.”

Anunțul continuă:

Fără anunțuri personalizate, datele Facebook arată că, în medie, micul agent de publicitate al micilor întreprinderi riscă să vadă o reducere de peste 60% a vânzărilor sale pentru fiecare dolar cheltuit.

Boohoo.

De ce nu reduceți la jumătate prețurile anunțurilor pentru întreprinderile mici odată cu intrarea în funcțiune a noii funcții de transparență a urmăririi aplicațiilor de la Apple? Asta ar ajuta cu adevărat micile afaceri.

  • Vezi și:
    • : Apple și Facebook se scaldă în cada fierbinte a ipocriziei

    Uitați de EFF

    Electronic Frontier Foundation a eviscerat strategia Facebook într-un articol de săptămâna trecută. O corporație gigant care aspiră datele utilizatorilor pentru a vinde reclame, pretinzând că îi pasă de întreprinderile mici?

    Să-mi mai torni unul. Să fie dublă.

    Dar există un motiv mai simplu pentru care poziția Facebook este ridicolă.

    Concurența e de rahat!

    Ceea ce face ca poziția Facebook să fie cu adevărat debilă este pur și simplu ceea ce cere.

    Facebook vrea ca Apple să își schimbe modelul de afaceri pentru ca Facebook să nu fie nevoit să o facă. Gândiți-vă la asta.

    Este ca și cum Ford Motor i-ar cere lui Tesla să construiască mașini pe benzină pentru a putea concura. Sau Dell cerându-i lui Apple să se întoarcă la Intel pentru ca notebook-urile lor să poată concura.

    Am fi crezut că cineva care a făcut nenumărate miliarde ar ști un pic despre cum funcționează capitalismul și concurența. Știți voi, să construiască o capcană de șoareci mai bună…

    Evident însă, cocoțat în zeci de miliarde de dolari și înconjurat de „yes men and women” – inclusiv de consiliul de administrație al Facebook – Zuck a pierdut din vedere fundamentele Capitalism 101. Facebook oferă o mulțime de servicii gratuite, plătite prin reclame. Apple oferă hardware excelent și multiple funcții de protecție a vieții private a utilizatorilor, plătite de utilizatori. Oamenii aleg. Piața decide.

    După cum am mai remarcat

    . … web-ul este un stup de gunoaie și ticăloșie – un stat de supraveghere virtuală, în care menținerea intimității tale este un război de joasă speță cu câinii alergători capitaliști care și-au stabilit francize foarte profitabile.

    The take

    Puteți paria că aceste reclame au fost aprobate de Zuck însuși – ceea ce demonstrează că 100 de miliarde de dolari este un drog care alterează mintea (și nu în bine).

    Sunt pentru alegere. Dacă oamenii vor să renunțe la datele lor pentru a permite servicii susținute de reclame precum Facebook, OK. (Deși mi-ar plăcea o alternativă necomercială.)

    Am ales să părăsesc Facebook cu ani în urmă. Și, în mod clar, directorii Facebook se udă pe ei înșiși gândindu-se că, dacă au ocazia, 1,5 miliarde de clienți Apple vor spune nu supravegherii lor.

    Contează-ți binecuvântările, Zuck. Bucură-te că Apple nu oferă – încă – micilor întreprinderi reclame orientate către utilizatorii Apple (după un opt-in corespunzător, desigur).

    Pentru că știm că îți pasă atât de mult.

    .