Azoxistrobin

Insecticide

Câteva insecticide sintetice s-au dovedit a fi relativ sigure pentru O. insidiosus, cum ar fi cyantraniliprole, flonicamid, spirotetramat și terpenele (Srivastava et al., 2014). S-a raportat că unele fungicide selectate, cum ar fi azoxistrobinul, sunt compatibile cu Aphidius colemani Viereck și O. laevigatus pentru combaterea integrată a afidelor de bumbac și a tripsului florilor occidentale care infestează castraveții în culturile în sere multiple din Coreea (Choi et al., 2013). Abamectina, λ-cihalotrinul, acrinahtrina și azadirachtinul nu au fost compatibile cu Orius spp. (Bosco et al., 2012). Cu toate acestea, Bosco et al. (2012) și Pascual et al. (2014) au raportat că Spinosad a avut un efect dăunător clar asupra Orius spp. pe culturi precum măslinul, piperul și căpșunile. Unele produse, cum ar fi Etofenprox, au dat rezultate contradictorii în experimentele de câmp și de laborator, coroborând necesitatea unor metode de testare multiple în evaluarea efectelor pesticidelor asupra insectelor benefice.

Culturi Bt

Culturile transgenice (bumbac, porumb, brinjal) sunt de primă importanță ca parte integrantă a sistemelor IPM. A existat o speculație dacă porumbul transgenic (sau alte culturi transgenice) ar avea un efect dăunător asupra antocoriilor indigene. În sudul Boemiei nu au fost raportate efecte nevizate ale porumbului Bt asupra acestor inamici naturali indigeni, inclusiv asupra prădătorilor de antocoride (Habustova et al., 2014). Lumbierres et al. (2012) au raportat că ingerarea proteinei Bt de către O. majusculus prin intermediul frunzelor de plante sau al polenului sau prin intermediul rețelei trofice nu are efecte negative asupra parametrilor săi biologici, în timp ce a fost observat un efect pozitiv în ceea ce privește creșterea fecundității și reducerea timpului de dezvoltare.

Alți bioagenți

Studii au fost efectuate pentru a investiga compatibilitatea antocorizilor cu trichogrammaticii (Gupta și Ballal, 2007). Având posibilitatea de a alege între ouă neparazitate și parazitate (de Trichogramma chilonis Ishii.) atât de C. cephalonica, cât și de H. armigera, B. pallescens și O. tantillus au preferat să se hrănească cu ouă neparazitate. Acest lucru indică faptul că ar putea fi posibil să se integreze eliberările de antocoride cu cele de tricogrammatite pentru biocontrolul tripsilor/lepidopterelor dăunătoare care infestează diferite ecosisteme de culturi.

Interacțiunea dintre O. majusculus și ciupercile entomopatogene Metarhizium brunneum (Petch) și Neozygites floridana (Weiser & Muma) (bioagenți ai T. urticae care infestează căpșunul) a fost studiată de Jacobsen et al. (2015). S-a observat că timpul de căutare de către O. majusculus a fost mai mic pe discurile de frunze cu prezența sporilor de M. brunneum în comparație cu absența sporilor fungici și mai mare pe discurile de frunze cu prezența sporilor de N. floridana. Ladurner et al. (2012) au raportat că O. laevigatus este compatibil cu Beauveria bassiana (tulpina ATCC 74040), iar Gao et al. (2012) au raportat, de asemenea, compatibilitatea lui O. sauteri cu Beauveria bassiana (Bals-Criv) Vuill. (tulpina Bb-RSB). Într-un studiu realizat de Pourian et al. (2011), s-a observat că O. albidipennis este capabil să detecteze și să evite zonele tratate cu bioagentul entomofungic Metarhizium anisopliae (Metchnikoff).

Liberările combinate de O. laevigatus și Macrolophus pygmaeus Rambur s-au dovedit a fi o opțiune excelentă pentru combaterea tripsului și afidelor în ardeiul dulce cultivat în seră (Messelink și Janssen, 2014). Utilizarea combinată a O. majusculus, a midges prădători, a thripsilor prădători și a parazitoizilor a îmbunătățit în mod clar suprimarea afidelor și a thripsilor care infestează ardeiul dulce, susținând astfel opinia conform căreia prădarea intragrup, care este potențial negativă pentru biocontrol, ar putea fi compensată de efectele pozitive ale prădătorilor generaliști pentru combaterea mai multor dăunători (Messelink et al., 2011, 2013). În Tunisia, eliberarea combinată de O. laevigatus și de acarianul prădător Amblyseius swirskii Athias-Henriot a fost eficientă în gestionarea F. occidentalis care infesta ardeiul de seră (Elimem și Chermiti, 2012a). În culturile protejate de căpșuni, utilizarea combinată a Neoseiulus spp. cu Orius sp. a controlat cu succes F. occidentalis în Franța și Spania (Sampson et al., 2011). În Suedia, prădătorii Amblyseius (=Neoseiulus) cucumeris (Oudemans) și O. insidiosus au fost foarte eficienți atunci când au fost eliberați împreună pe patru plante ornamentale (Saintpaulia, Impatiens, Gerbera și Brachyscome multifida) infestate cu F. occidentalis în sere (Sorensson și Nedstam, 1993).

Husseini et al. (2010) au evaluat efectul calității plantelor asupra prădării intragrupului între Aphidoletes aphidimyza (Rondani) (Diptera: Cecidomyiidae) și O. laevigatus cu A. gossypii ca pradă comună pe castraveți de seră Cucumis sativus L. (cu diferite niveluri de fertilizare cu N). Indiferent de nivelurile de fertilizare cu N, O. laevigatus singur a fost mai eficient în suprimarea afidelor decât A. aphidimyza singur. Cu toate acestea, ei au concluzionat că a existat o slabă prădare asimetrică intragrup între cei doi prădători, care nu a afectat eficiența lor prădătoare.

Gândacul pirat de depozit, X. flavipes și gândacul reduviid Amphibolus venator (Klug) au fost evaluați împotriva Tribolium confusum care infesta făina de grâu de către Murata et al. (2007). Eliberarea lui X. flavipes singur a înregistrat o suprimare de 96,9% a T. confusum, A. venator singur o suprimare de 76,2%, iar ambii insecte împreună o suprimare de 95,6%. Amphibolus venator a atacat adulții de X. flavipes, dar nu și nimfele de X. flavipes, indicând astfel că ar putea fi planificate eliberări combinate pentru gestionarea diferiților dăunători de depozitare.

.