Conferința Bethesda #36 și Recomandările de consens ale Societății Europene de Cardiologie au revizuit o comparație a criteriilor americane și europene de eligibilitate și descalificare a sportivilor de competiție cu anomalii cardiovasculare – PubMed

Aspirația de a reduce riscurile de deces pe terenul de sport a determinat Asociația Americană a Inimii și Societatea Europeană de Cardiologie (ESC) să stabilească linii directoare de consens pentru deciziile de eligibilitate/ descalificare la sportivii de competiție cu anomalii cardiovasculare. Din 2005, documentele de consens ale Conferinței Bethesda #36 și ESC au fost invocate de medici din diferite părți ale lumii. Cele 2 documente de consens emană din medii culturale, sociale și juridice în mare măsură diferite existente în SUA și Europa și, deși mai multe recomandări sunt similare, în unele cazuri, documentele de consens Bethesda Conference #36 și ESC sugerează abordări diferite ale deciziilor de descalificare și implicații pentru practica clinică, ceea ce ridică posibilitatea ca confuzia și discrepanțele să contamineze managementul sportivilor de competiție cu afecțiuni cardiovasculare. În articolul de față, diferențele dintre cele 2 documente sunt analizate în mod critic, cu o atenție specială la bolile cardiovasculare genetice relevante pentru moartea subită la sportivii tineri, prin prisma diferitelor medii culturale, atitudini societale și, de asemenea, a percepțiilor privind expunerea la răspunderea juridică în SUA și Europa. În concluzie, pare oportună, la un moment dat, luarea în considerare a asamblării unor recomandări actualizate privind eligibilitatea/disqualificarea sportivă care să asimileze atât perspectiva americană, cât și cea europeană, cu aspirația de a crea un document unic și autoritar aplicabil comunității globale de medicină sportivă.