Cum se obține o anulare?

O anulare, spre deosebire de un divorț, tratează o căsătorie ca și cum nu ar fi avut loc niciodată. Cu excepția căsătoriilor care sunt nule din punct de vedere juridic, motivele de anulare sunt puține și nu este ușor să dovedești aceste motive.

Contrazicând credința populară, o căsătorie scurtă – chiar și o căsătorie foarte scurtă – nu creează motive pentru o anulare. În timp ce lipsa de coabitare este un motiv de anulare (a se vedea S.C. Code § 20-1-530), chiar și o noapte petrecută împreună este suficientă pentru a crea o căsătorie valabilă.

Constrângerea, cum ar fi o „nuntă de pușcă”, poate fi un motiv de anulare. În cazul Phipps v. Phipps, 216 S.C. 248, 57 S.E.2d 417 (1950), fratele miresei însărcinate a amenințat că îl va împușca pe viitorul mire (pentru un efect suplimentar, tatăl miresei a amenințat că îi va lega o piatră în jurul gâtului și îl va arunca în râu) dacă acesta va renunța la nuntă. Cu toate acestea, mirelui i s-a refuzat anularea pentru că a avut ocazia de a scăpa, dar nu a făcut-o.

În timp ce frauda poate fi un temei pentru a anula o căsătorie, frauda nu poate fi în incitarea la căsătorie, ci trebuie să se refere la un aspect esențial pentru îndeplinirea îndatoririlor maritale. După cum s-a explicat în Jakar v. Jakar, 113 S.C. 295, 102 S.E.2d 337 (1919) (citatele sunt omise):

Contractul, din cauza naturii sale specifice și din motive generale de ordine publică, legea îl consideră în mod special sacru și inviolabil. El nu poate fi anulat sau anulat pe motiv de fraudă, decât pe baza celei mai plenare și satisfăcătoare dovezi de înșelăciune și impunere, atingând chestiuni care constituie elementele esențiale ale relației matrimoniale. Reprezentarea falsă a unei părți în ceea ce privește caracterul, poziția socială sau averea sa nu constituie o astfel de fraudă față de partea opusă încât să se evite o căsătorie provocată de aceasta, chiar dacă aceasta ascunde faptul că a executat o pedeapsă în penitenciar. Reprezentările frauduloase pentru care o căsătorie poate fi anulată trebuie să se refere la ceva esențial pentru relația matrimonială – ceva care face imposibilă îndeplinirea îndatoririlor și obligațiilor acestei relații sau care face ca asumarea și continuarea acesteia să fie periculoase pentru sănătate sau viață.

Inclusiv incapacitatea de a întreține relații sexuale penelo-vaginale poate fi insuficientă pentru a obține o anulare. În E.D.M. v. T.A.M., 307 S.C. 471, 415 S.E.2d 812 (1992), soțului i s-a refuzat o anulare în cazul în care soția era incapabilă să se angajeze în astfel de relații sexuale. Curtea Supremă a notat că soția nu a fost conștientă de această incapacitate sexuală înainte de căsătorie (deci nu a existat fraudă), că ea a practicat ocazional sexul oral și că părțile au rămas împreună doi ani după nuntă.

Se pare că nu există opinii raportate ale Curții de Apel din Carolina de Sud care să autorizeze o anulare pe baza fraudei sau a constrângerii. În alte state, declarațiile frauduloase cu privire la nebunie sau ascunderea nebuniei, impotența cunoscută, sterilitatea cunoscută și o înclinație de a avea copii contrar unui acord prenupțial au constituit temeiuri pentru o anulare.

O căsătorie poate fi anulată dacă una sau ambele părți nu aveau capacitatea de a se căsători. Căsătoriile între persoane prea strâns legate între ele pentru a se căsători legal (a se vedea S.C. Code § 20-1-10) sunt nule și pot fi anulate. Același lucru este valabil și pentru căsătoriile care implică persoane aflate în incapacitate mentală. Id. Cu toate acestea, o persoană trebuie mai întâi să fie declarată incompetentă înainte de a i se refuza dreptul de a se căsători. Codul S.C. § 44-22-80. Neîndeplinirea condițiilor de vârstă (S.C. Code § 20-1-100) face ca o căsătorie să fie nulă. În prezent, căsătoriile între persoane de același sex sunt nule. Codul S.C. § 20-1-15. În cazul în care una dintre părțile unei căsătorii este deja căsătorită cu altcineva la momentul căsătoriei (adică o căsătorie bigamă), acest lucru constituie un motiv de anulare. Codul S.C. § 20-1-80. Acest lucru este valabil chiar dacă căsătoria anterioară este anulată ulterior. Lukich v. Lukich, 368 S.C. 47, 627 S.E. 2d 754 (Ct. App. 2006), a’ffd, 379 S.C. 589, 666 S.E.2d 906 (2008).

.