Designing Buildings WikiShare your construction industry knowledgewww.designingbuildings.co.uk

Acest articol rezumă o lucrare de cercetare „Plăcerea termică în mediile construite: fiziologia aliesthesiei” de Thomas Parkinson & Richard de Dear publicată în 2015 în –Building Research & Information, 43:3, 288-301, DOI: 10.1080/09613218.2015.989662.

Este al doilea dintr-o serie care explorează alliesthesia termică în contextul confortului interior.

De mult timp a fost recunoscut faptul că experiența noastră de confort termic este mai complexă decât echilibrul termic în stare de echilibru adoptat de multe standarde internaționale care se străduiesc pur și simplu să atingă „neutralitatea”.

Cum a declarat de Dear (2011): Dacă cel mai bun rezultat care poate fi obținut într-un climat interior izoterm, răcoros, uscat și liniștit este „neutru” sau „acceptabil” pentru puțin mai mult de 80 % dintre ocupanții unei clădiri la un moment dat, atunci standardele care au fost stabilite până în prezent lasă mult de dorit.

Reprezentarea recentă a „confortului adaptiv” începe să recunoască complexitatea dinamică a confortului termic. Cu toate acestea, „alliesthesia termică” merge mai departe, propunând că calitățile hedonice ale mediului termic (calități de plăcere sau neplăcere, sau „principiul plăcerii”) sunt determinate atât de starea termică generală a subiectului, cât și de mediul în sine. În forma sa cea mai simplă, stimulii reci vor fi percepuți ca fiind plăcuți de către o persoană care este caldă, în timp ce stimulii calzi vor fi resimțiți ca fiind plăcuți de către o persoană care este rece.

Ipoteza aliesthesiei sugerează că mediile cu stare non-staționară, în care există diferențe localizate ale temperaturii pielii, pot crea experiențe conștiente de plăcere termică. Lucrarea propune că conceptul de alliesthesia este mai complex decât simpla considerare a relației dintre temperatura centrală și cea a pielii și include o componentă spațială. De exemplu, simțim plăcere atunci când înfășurăm mâinile reci în jurul unei căni calde.

Articolul sugerează că conceptul de abordare universală a asigurării confortului termic cu ajutorul sistemelor mecanice centralizate este eronat, iar diversitatea preferințelor termice sugerează că ar putea fi necesară o regândire a criteriilor de evaluare a confortului. Implicația este că standardele pentru serviciile de întreținere a clădirilor s-ar concentra mai mult pe asigurarea unor condiții termice adecvate individului.

Mediile termice care nu sunt în stare staționară pot oferi potențialul de a ridica ratele de satisfacție ale ocupanților peste 80%. Pentru a crea cazuri de plăcere termică, aceste efecte dinamice trebuie să fie mai bine înțelese și trebuie dezvoltate soluții care să excite simțul termic și să depășească plictiseala termică.

Thomas Parkinson & Richard de Dear (2015) Thermal pleasure in built environments: physiology of alliesthesia, Building Research & Information, 43:3, 288-301, DOI: 10.1080/09613218.2015.989662

Căutați articolul complet la Taylor & Francis Online.

Vezi și: Taylor & Francis Online: Excursii sănătoase în afara zonei de confort termic.

Articole înrudite pe Designing Buildings Wiki

• Stresul provocat de frig.
• Confort în clădirile cu consum redus de energie.
• Temperatura uscată a bulbului.
• Oportunități în evoluție pentru asigurarea confortului termic.
• Temperatura globului.
• Excursii sănătoase în afara zonei de confort termic.
• Stresul termic.
• Temperaturi maxime și minime la locul de muncă.
• Temperatura radiantă medie.
• Temperatura operativă.
• Supraîncălzirea – protocol de evaluare.
• Votul mediu previzibil.
• Prevenirea supraîncălzirii.
• Diagrame psihometrice.
• Psihrometru cu praștie.
• Temperatura.
• Clădirea ca modificator al climei.
• Confortul termic.
• Mediul termic.
• Indicii termici.
• Temperatura la globul umed.
• Temperatura la globul umed.

.