Imagistica prin rezonanță magnetică a tumorilor cerebrale

Deoarece RM este o nouă modalitate de imagistică, o întrebare majoră la care trebuie să răspundem este: „Care este rolul RM în raport cu tehnicile de diagnostic mai vechi, mai tradiționale?”. Mai multe studii care au comparat CT și RMN pentru evaluarea creierului au arătat că RMN este mai sensibil, deși nu mai specific. Avantajele RMN-ului se concentrează în jurul capacității sale de a dezvălui anomalii care ar putea să nu fie detectabile sau să fie doar slab vizibile la CT. În cazurile în care doar un efect de masă nespecific poate fi descris la CT, RM poate defini extinderea și localizarea exactă a unei tumori. Mai mult, IRM, cu discriminarea sa de contrast crescută și capacitatea sa de a obține imagini în mai multe planuri, poate defini mai bine localizarea precisă a unei leziuni în raport cu structurile neuroanatomice cheie. Acest lucru este extrem de important pentru planificarea optimă a intervențiilor chirurgicale și a radioterapiei. Dezavantajele IRM includ faptul că nu pot fi observate calcificările mici și nu se poate evalua încă prezența unei bariere hemato-encefalice alterate. În ciuda acestor dezavantaje, considerăm că IRM ar trebui să fie studiul principal pentru diagnosticarea anomaliilor cerebrale. Atunci când se detectează o anomalie și se doresc informații suplimentare, ar trebui efectuat un studiu CT complementar pentru a evalua zonele de alterare a barierei hemato-encefalice și prezența unei calcificări anormale.