Origini antropoide: o posibilă soluție la paradoxul adapidae-Omomyidae

Dovezile din anatomia și biochimia comparativă a primatelor vii indică faptul că tarsiers sunt mai strâns înrudite cu antropoidele decât prosimienele cu pieptene cu dinți, sugerând o ascendență omomyidă pentru antropoide. Pe de altă parte, dovezile paleontologice indică faptul că adapidele sunt mai potrivite ca strămoși ai antropoidelor decât omomiidele. Aceste concluzii și datele din care au fost derivate au fost considerate incompatibile între ele. Cu toate acestea, aceste seturi de date sunt incompatibile doar în lumina anumitor ipoteze. Argumentul neontologic în favoarea unui ascendent omomidian depinde de presupunerea că prosimienii cu piepteni cu dinți descind din sau sunt grupul soră al adapidelor. Această legătură filogenetică nu a fost niciodată stabilită nici prin identificarea unor caracteristici derivate comune, nici prin descoperirea unor fosile intermediare din punct de vedere morfologic. În schimb, este posibil ca adapidele să formeze o cladă cu omomidele, tarsierii și antropoidele și ca această cladă să aibă un strămoș comun cu prosimienii cu pieptene dințate (Gingerich & Schoeninger, 1977). Luarea în considerare a acestei ipoteze duce la concluzia că studiul comparativ al anatomiei și biochimiei moi nu poate fi folosit pentru a respinge un strămoș adapid al antropoidelor, că dihotomia haplorhine-strepsirhine are o valoare extrem de limitată atunci când este aplicată la taxoni fosili și că prosimienii cu pieptene cu dinți, mai degrabă decât tarsierii, pot oferi cel mai bun model comportamental și ecologic al unui strămoș antropoid, în ciuda relațiilor lor cladistice.

.