Președintele FCC, Ajit Pai, pleacă, neutralitatea rețelei revine

Neutralitatea rețelei explicată cu bere

Președintele Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC), Ajit Pai, a declarat că intenționează să părăsească comisia la 20 ianuarie 2021. Acest lucru deschide ușa președintelui ales Joe Biden pentru a selecta un nou șef al autorității de reglementare în domeniul telecomunicațiilor. Deși este cunoscut mai ales pentru că a distrus neutralitatea rețelei, în scrisoarea sa de demisie Pai a ignorat în mare măsură acest aspect. Singurul său comentariu legat de aceasta a fost „această FCC nu s-a sfiit să facă alegeri dificile. Ca urmare, rețelele de comunicații ale națiunii noastre sunt acum mai rapide, mai puternice și mai larg răspândite ca niciodată”.

Puțini ar fi de acord cu viziunea sa optimistă. În timp ce, potrivit Raportului FCC privind implementarea benzii largi în 2020, doar 22,3 %, adică 21,3 milioane de americani din mediul rural, nu au acces la viteze de descărcare a internetului de cel puțin 25 Mbps, care este viteza recomandată pentru lucrul de acasă și pentru școlarizarea online, cifrele reale sunt mult mai rele. BroadbandNow Research, folosind datele FCC, a constatat că aproape de două ori mai multe persoane, 42 de milioane, nu au acces la internet în bandă largă.

Acesta, la rândul său, pe măsură ce pandemia de coronavirus a făcut ca munca de acasă să devină noua normalitate, a făcut ca zonele rurale să fie și mai puțin atractive. Într-un sondaj recent SatelliteInternet, 36% dintre respondenți au declarat că accesul slab la internet îi împiedică să se mute în zonele rurale, în timp ce 67% au declarat că disponibilitatea internetului într-o zonă le-ar afecta decizia de a se muta într-un loc rural.

În ceea ce privește neutralitatea internetului, așa cum se preconiza, costurile ISP pentru utilizatori au crescut, în timp ce performanța rămâne stagnantă. Grupul de reflecție centrist New America a constatat în sondajul său 2020 Cost of Connectivity, care a fost finalizat înainte ca mișcarea de lucru de acasă să prindă viteză, că prețurile au continuat să urce în spirală.

Grupul a constatat, de asemenea, că costul rămâne una dintre cele mai mari bariere în calea adoptării internetului. Cable.co.uk a raportat că utilizatorii americani plătesc în medie 50 de dolari pe lună pentru internet. Și, datorită „lipsei de concurență pe piață… americanii plătesc mult mai mult decât ar trebui în comparație cu o mare parte din restul lumii”. Sunt sigur că sunteți surprins.

New America a remarcat, de asemenea, că lipsa de alegere între furnizorii de servicii de internet – nu doar între comunitățile urbane și cele rurale, ci și între gospodăriile care își pot permite o conexiune la internet acasă și cele care nu – ne transformă într-o țară de cei care au și cei care nu au internet.

Predicția lui Jonathan Schwantes, director de politici de confidențialitate și tehnologie pentru Consumers Union, divizia de advocacy a Consumer Reports, s-a adeverit: „Furnizorii de internet sunt acum liberi să meargă mai departe cu practicile anticoncurențiale cu care cochetau înainte de adoptarea acestor reguli, inclusiv cu restricționarea conținutului și cu schemele de prioritizare cu plată care dezavantajează întreprinderile mai mici și care, în cele din urmă, îi costă mai mult pe consumatori.”

De exemplu, programele de limitare a datelor pentru furnizorii de servicii de internet fix devin acum ceva obișnuit. Comcast, de exemplu, va pune acum un plafon lunar de date de 1,2 TB pentru toți clienții săi la începutul anului 2021. Poate părea mult, dar atunci când toată lumea lucrează, studiază și se joacă acasă, nu este atât de mult.

Comcast nu este singurul. De asemenea, milioanele de abonați DSL ai AT&T trebuie să se confrunte acum cu plafoane lunare de date. AT&T intenționează să elimine afacerea sa DSL tradițională. Acest lucru va lăsa milioane de utilizatori din mediul rural fără nicio bandă largă. Bună treabă, Pai!

Charter/Spectrum, deși neagă că va solicita plafoane de date, a cerut FCC să îi permită să plaseze plafoane începând cu luna mai 2021. În prezent, Charter, ca parte a achiziției sale a Time Warner Cable, nu are voie să plaseze plafoane de date.

De asemenea, așa cum a prezis Schwantes, marii furnizori de servicii de internet se folosesc de zero-rating pentru a-și face propriile servicii de streaming media să arate bine, încetinind în același timp concurența. În zero-rating, un ISP vă permite să transmiteți gratuit serviciul său de streaming, în timp ce restricționează alternativele.

De exemplu, AT&T oferă clienților săi zero-rating pe A&T TV Now, în timp ce, dacă ați dori să vizionați Sling TV în schimb, utilizarea dvs. ar fi contabilizată în raport cu plafonul de date. Dovezile sugerează cu tărie că principalii furnizori de servicii de internet, cum ar fi AT&T, Verizon, Sprint și T-Mobile, încetinesc traficul de la servicii populare de streaming video, cum ar fi Netflix, YouTube și Amazon Prime.

De asemenea: Cel mai bun serviciu de streaming TV: Comparați cele mai bune pachete video pe bază de abonament

Nu este doar neutralitatea rețelei unde Pai a greșit față de țară. Sub conducerea președintelui învins Donald Trump, Pai a încercat, de asemenea, să transforme FCC în ceea ce Electronic Frontier Foundation (EFF) numește poliția libertății de exprimare. Cel mai recent presupus numit de Trump la FCC, Nathan Simington, este unul dintre arhitecții juridici din spatele recentului său ordin executiv care urmărește să anuleze Secțiunea 230, cea mai importantă lege care protejează libertatea de exprimare online.

Înainte de a pleca, Pai va trebui să abordeze o ultimă problemă. În cadrul reuniunii sale din 10 decembrie, FCC va lua în considerare un ordin de „rip-and-replace”. Dacă va fi adoptat, acesta ar impune tuturor operatorilor de telecomunicații să elimine echipamentele Huawei și ZTE din rețelele lor, pe motiv că hardware-ul lor reprezintă amenințări la adresa securității naționale.

Cine va numi Biden în locul său? Surse apropiate echipei de tranziție a lui Biden spun că, Mignon Clyburn, fost membru al FCC în timpul lui Obama, și Jessica Rosenworcel, un membru actual, sunt luate în considerare pentru postul de președinte al FCC. Ambele sunt susținătoare puternice ale neutralității rețelei.

Cu Biden și cu un nou președinte al FCC, neutralitatea rețelei va reveni și atât consumatorii, cât și utilizatorii din mediul de afaceri vor avea parte de un internet mai bun, la prețuri mai corecte și distribuit pe scară mai largă. În aceste zile în care avem nevoie de internet rapid de la cea mai mică casă până la cea mai mare afacere, neutralitatea rețelei este mai importantă ca niciodată.

Povestiri conexe:

• Zero-rating: O altă modalitate de otrăvire a neutralității rețelei
• Puteți folosi un VPN pentru a lupta împotriva abuzurilor ISP privind neutralitatea rețelei
• Neutralitatea rețelei: În ajunul distrugerii