Procesul privind presupusa schemă pornografică din San Diego se încheie

Un judecător al unei instanțe de stat din San Diego va decide acum dacă proprietarii unui site pornografic din San Diego au ademenit 22 de tinere femei să apară în videoclipuri pentru adulți prin constrângere și minciuni.

Avocații ambelor părți au prezentat luni argumentele finale după un proces civil de aproape trei luni al site-ului pornografic „Girls Do Porn com”, cu sediul în San Diego.

Procesul a fost intentat împotriva proprietarului site-ului, Michael Pratt; a videografului, Mattew Wolfe; și a interpretului și recrutorului Ruben Andre Garcia.

Avocații femeilor au cerut judecătorului Kevin Enright de la Curtea Superioară să le acorde presupuselor victime peste 22 de milioane de dolari în daune punitive și emoționale. Într-o întorsătură neobișnuită, disputa din instanța civilă va fi decisă de un judecător, nu de un juriu.

Cele 22 de reclamante, care au fost recrutate când aveau între 17 și 22 de ani, susțin că Pratt, Wolfe, Garcia și angajații lor le-au spus o serie de minciuni pentru a le convinge să facă sex în fața camerei. Pe lângă presupusele minciuni, reclamantele susțin că proprietarii site-ului au plătit alte femei pentru a le asigura în mod fals pe viitoarele modele că prestațiile lor vor fi vândute doar pe DVD-uri și unor colecționari privați din țări străine. Femeile susțin că au fost asigurate în mod repetat că niciunul dintre videoclipurile cu conținut X nu va fi postat online.

Dar în decurs de o lună de la înregistrare, femeile spun că videoclipurile au fost postate pe site-uri populare de pornografie.

NBC 7 Investigates a dezvăluit pentru prima dată presupusa schemă în februarie 2019 și a relatat despre proces de când a început în august.

Vezi raportul original mai jos.

Litigiul juridic a atras atenția la nivel național atunci când procurorii federali i-au acuzat pe Pratt, Wolfe, Garcia și Valorie Moser de conspirație pentru a comite trafic sexual prin fraudă și constrângere. Pratt a fost ulterior acuzat de producerea de pornografie infantilă și de trafic sexual cu un minor. Autoritățile i-au arestat pe Garcia și Wolfe pe 16 octombrie. Ambii bărbați se află în închisoarea federală în așteptarea procesului.

Pratt, proprietarul site-ului, este un fugar și este posibil să fi fugit în țara sa de origine, Noua Zeelandă. (Pentru a citi mai multe despre acest lucru, faceți clic aici.)

În procesul civil, avocații femeilor susțin că bărbații au prădat cu bună știință femei tinere cu promisiunea de bani rapizi și anonimat.

„Bărbații au condus o afacere profitabilă construită pe minciuni și pe exploatarea femeilor tinere vulnerabile”, a declarat avocatul principal al femeilor, Ed Chapin.

Chapin a susținut, de asemenea, că femeile „au fost hărțuite, intimidate, rușinate și șantajate” după ce videoclipurile lor au fost publicate pe site-ul Girls Do Porn, precum și pe site-uri de conglomerat, cum ar fi YouPorn, și Pornhub.

„Aceste femei au suferit în mod infernal de pe urma acestei scheme mârșave… a cărei gravitate atinge cel mai privat și mai personal subiect”, a declarat Chapin.

Avocații bărbaților și-au folosit pledoaria finală pentru a insista asupra apărării lor inițiale și consecvente: că toate femeile au semnat un contract legal și obligatoriu și că știau cu ce sunt de acord atunci când au ales să facă sex în fața camerei.

„Reclamantele sunt femei adulte care au responsabilitatea de a lua decizii adulte pentru ele însele și trebuie să fie considerate responsabile pentru propriile decizii și acțiuni”, a declarat avocatul apărării, Daniel Kaplan.

„Adulții iau decizii bune și adulții iau decizii proaste, a declarat Kaplan în fața judecătorului. „Acestea au fost decizii proaste pentru acești reclamanți”.

Judecătorul Enright este așteptat să se pronunțe în următoarele săptămâni.

Reporterul Mari Payton și producătorul Dorian Hargrove discută cele mai recente investigații privind site-ul „Girls Do Porn” într-un episod din INSIGHT – un podcast de la NBC 7 Investigates. Ascultați cel mai recent episod mai jos.