Set de date Autocrații din lume

Recunoașterea atât a tendințelor istorice, cât și a celor contemporane în ceea ce privește regimul autocratic poate fi fundamentală pentru a aborda cercetarea și politicile viitoare. În loc să trateze toate guvernele ca fiind democratice sau autocratice, cercetările recente în domeniul politicii comparative și al relațiilor internaționale au recunoscut importanța deschiderii „cutiei negre” a guvernării autocratice pentru a înțelege mai bine comportamentul variabil – cum ar fi protecția drepturilor omului, utilizarea represiunii, predispoziția la război și comerțul – în aceste țări.

Decidenții politici și publicul larg au manifestat, de asemenea, interes pentru înțelegerea dinamicii guvernării autocratice, în special având în vedere evenimentele recente din Orientul Mijlociu. Eforturile de a studia acest lucru într-o manieră cantitativă și pe scară largă necesită crearea de date codificate în mod sistematic. În plus, experții din țară ar putea beneficia de existența unei resurse pentru a face comparații generale. În acest scop, setul de date Autocracies of the World 1950-2012 (abreviat AoW) este o nouă inițiativă condusă de cercetătorii de la Stanford pentru a clasifica tipurile de regimuri politice ale tuturor guvernelor între 1950 și 2012, cu un accent special pe autocrații.

Proporțiile de regimuri de-a lungul timpului.

Setul de date, compilat de Beatriz Magaloni, profesor de științe politice la Stanford, și de studenții absolvenți Jonathan Chu și Eric Min, utilizează cinci clasificări, dintre care patru cuprind autocrațiile: democrație, multipartid, partid unic, militar și monarhie. Setul de date clasifică fiecare an-țară pentru țările cu o populație de 500.000 de locuitori sau mai mare și cuprinde în final 8.629 de observații. Aceasta este prima ediție a AoW și va fi extinsă, actualizată și corectată în anii următori.

În timp ce mai multe seturi de date au clasificat deja guvernele din întreaga lume, AoW oferă câteva inovații care pot fi de interes atât pentru cercetători, cât și pentru factorii de decizie politică. Trei dintre acestea sunt evidențiate aici. În primul rând, spre deosebire de unele date existente, AoW nu prezintă clasificări hibride. S-au depus eforturi mari pentru a determina instituțiile de bază care controlează puterea într-un anumit an-țară. În al doilea rând, a fost eliminată categoria comună de „regim personalist”. Din punct de vedere teoretic, AoW funcționează pornind de la ipoteza că „personalismul” (gradul în care un regim este legat de un anumit individ) este mai degrabă o caracteristică variabilă decât o categorie în sine. Astfel, AoW include două măsuri separate ale regimului personalist pentru toate autocrațiile: una care măsoară constrângerile asupra executivului și una care măsoară dependența de un singur conducător executiv. În al treilea rând, AoW corectează numeroase neconcordanțe constatate în seturile de date existente privind clasificarea regimurilor, precum și completarea multor puncte de date lipsă. Mai multe detalii cu privire la aceste adăugiri, precum și o descriere tehnică completă a setului de date și a asemănărilor/diferențelor sale cu lucrările existente, sunt disponibile în manualul de coduri AoW.

O hartă a regimurilor în anul 1965.

Updated: Oct. 2013

.