Tentativă de crimă sau de omor prin imprudență

O acuzație de tentativă de crimă sau de tentativă de omor prin imprudență este o acuzație gravă, iar instanțele și procurorii le consideră ca fiind acte odioase. Deși elementele unei tentative de omor sau de omor prin imprudență par a fi simple, unele aspecte ale unei acuzații de tentativă de omor pot duce la o respingere sau pot avea ca rezultat o infracțiune sau o pedeapsă mai mică.

Este esențial să fiți reprezentat de un avocat de apărare penală, care vă poate ajuta să navigați prin acest proces, să vă ajute să înțelegeți elementele presupusei infracțiuni și să vă protejați drepturile pe tot parcursul procesului.

Ne asistăm clienții noștri în timpul investigațiilor și procedurilor penale pentru a vă apăra drepturile, pentru a vă diminua acuzația sau pentru a vă reduce pedeapsa. Dacă ați fost acuzat de tentativă de omor sau de omor prin imprudență, consultați unul dintre avocații noștri experți.

Ce este o „tentativă de omor/omor prin imprudență?”

Tentativa de omor este actul incomplet, nereușit de a ucide, în cazul în care actul este destinat să ucidă o persoană. Tentativa de omor implică intenția de a ucide. Tentativa de omor din culpă este similară, dar nu include intenția de a ucide.

Obstacolul din culpă

Obstacolul din culpă este comis, de obicei, printr-un act de neglijență sau imprudență. O tentativă este definită ca fiind orice act care este făcut în mod direct în continuarea intenției de a ucide este un pas direct.

Mare pregătire

O simplă pregătire sau plan de a ucide este insuficientă pentru a satisface elementele de tentativă de crimă sau omor din culpă.

Să aruncăm o privire mai profundă asupra crimei și a omorului din culpă.

Care este diferența dintre „omucidere”, „crimă” și „omor prin imprudență”?”

Termenii „omucidere”, „crimă” și „omor prin imprudență” pot fi adesea confuzi.

Toate acestea au ca rezultat faptul că o persoană o ucide pe alta, dar dreptul comun a dezvoltat diferite niveluri, sau grade, de omoruri. Omuciderea este pur și simplu uciderea unei persoane de către o altă persoană. Ea poate fi sau nu ilegală.

Considerați soldații care comit omucidere pe câmpul de luptă sau proprietarii de locuințe care comit omucidere atunci când un hoț intră în casa proprietarului. Există separări legale între omucideri. Aceste separări sunt crima și omorul prin imprudență.

Titlul 18 din Codul Statelor Unite guvernează comportamentul penal federal. În mod specific, secțiunile 1111 și 1112 prevăd elementele pentru și interzicerea tentativei de a comite o crimă sau un omor prin imprudență.

Murder

Elementele unei acuzații de omor sunt:

• Uciderea ilegală;
• A altuia;
• Cu premeditare.

Murder este uciderea unei alte persoane care este planificată și deliberată. Aceasta înseamnă că persoana care a comis crima a acționat cu intenția de a ucide. Crima este de obicei caracterizată în grade de gravitate.

Crima de gradul întâi

Crima de gradul întâi pedepsește crimele premeditate, crimele neintenționate în timpul săvârșirii unei alte infracțiuni grave și crimele cu premeditare. Aceasta implică, de obicei, premeditarea din partea criminalului. Premeditarea este orice plan sau proiect de a provoca moartea înainte ca actul de ucidere să aibă loc.

Crimă în stare de recidivă

Crimă în stare de recidivă include, de asemenea, crima în stare de recidivă. Crima calificată este un subansamblu al crimei cu premeditare. Aceasta pedepsește persoanele care nu au avut intenția de a ucide sau chiar pe cele care nu au comis crima, dar au fost participante la comiterea unei infracțiuni și acea infracțiune a cauzat moartea cuiva.

Exemplu

Exemple comune de persoane care pot fi acuzate de crimă calificată includ următoarele:

• șoferul care fuge într-un jaf la un magazin de proximitate în care unul dintre tâlhari îl împușcă pe vânzător;
• un spărgător care, din greșeală, amenință sau sperie proprietarul casei atât de grav încât a dus la moartea proprietarului în urma unui atac de cord; sau
• un co-conspirator supraviețuitor al unui jaf la un magazin din colț de stradă în care vânzătorul îl împușcă și îl ucide pe celălalt co-conspirator.

Standard

Standardul pentru a acuza o persoană de crimă gravă nu este dacă co-conspiratorul acuzat a comis efectiv crima sau a avut cunoștință de intențiile celorlalți co-conspiratori de a răni sau ucide pe cineva. Mai degrabă, standardul este dacă era previzibil faptul că cineva ar fi putut fi ucis în timpul comiterii infracțiunii.

Felicitele includ fapte cum ar fi:

• agresiune agravată,
• bătaie în formă agravată,
• arson,
• furt prin efracție,
• fraudă și
• viol.

Orice altă crimă este crimă de gradul doi.

Asasinat de gradul doi

Asasinatul de gradul doi implică toate omorurile intenționate care nu sunt premeditate sau omorurile care au rezultat în urma unui comportament atât de nechibzuit încât a arătat o indiferență gravă față de viața umană și bunăstarea altora.

Manslaughter

Elementele unei acuzații de omor prin imprudență sunt:

• Uciderea ilegală;
• A unei ființe umane;
• Fără răutate.

Manslaughter este tratat de obicei ca o infracțiune mult mai puțin gravă decât crima. Este comisă fără răutate, cunoscută și sub numele de intenție, deși poate exista intenția de a face rău. Omorul din culpă este de obicei împărțit în două categorii: voluntar și involuntar.

Omucidere din culpă voluntară

Omuciderea din culpă voluntară este uciderea unei alte persoane în timpul unui act ilicit. Persoana poate fi sub o provocare extremă sau sub un acces de pasiune. Un exemplu simplu în acest sens este atunci când o soție își ucide soțul atunci când îl surprinde pe acesta comițând adulter cu o altă femeie.

Uciderea soției a fost comisă sub impulsul pasiunii – fiind martoră la actul de trădare al soțului – și nu din cauza intenției sale dorite de a-și ucide soțul. Un alt exemplu ușor de exemplificat este atunci când o persoană trage cu arma din neatenție în public și împușcă involuntar un trecător.

Urmăcirea involuntară nu necesită intenția de a ucide, ci mai degrabă decât intenția de a face altceva. Omorul din culpă are loc atunci când o persoană participă la o infracțiune care nu este enumerată în statutul de crimă din culpă, dar care duce cumva la moartea cuiva în timpul comiterii infracțiunii.

Omucidere involuntară

Omuciderea involuntară are loc în timpul unor acte de neglijență sau imprudență criminală care duc la moartea unei alte persoane. Decesul a survenit ca urmare a unei acțiuni sau a unei omisiuni a unei persoane care a arătat un dispreț nechibzuit sau nesăbuit față de viețile altora.

Vă puteți gândi la aceasta ca atunci când o persoană conduce un vehicul sub influența alcoolului sau a drogurilor și provoacă moartea unei alte persoane. Șoferul în stare de ebrietate nu a avut intenția de a ucide pe cineva, dar o altă persoană a murit din cauza imprudenței sale de a conduce în stare de ebrietate.

Procurorii trebuie să dovedească elementele acestor infracțiuni împotriva dumneavoastră „dincolo de orice îndoială rezonabilă”.”

Care sunt pedepsele pentru „tentativă de omor” sau „omor prin imprudență?”

Titlul 18 din Codul Statelor Unite, secțiunea 1113 prevede pedepsele pentru o condamnare pentru tentativă de omor sau omor prin imprudență. Pedepsele pentru o tentativă de omor includ o pedeapsă maximă de douăzeci de ani de închisoare, o amendă de 250.000 de dolari sau ambele. Pedepsele pentru o tentativă de omor prin imprudență includ o pedeapsă maximă de șapte ani de închisoare, o amendă sau ambele.

Pedepse suplimentare pot rezulta, de asemenea, dintr-o condamnare pentru tentativă de omor sau omor prin imprudență. După ce ați executat o pedeapsă cu închisoarea, vă puteți confrunta cu până la cinci ani de eliberare supravegheată. De asemenea, vi se poate ordona să plătiți 100 de dolari către Unitatea federală pentru victimele infracțiunilor. Legea federală prevede, de asemenea, restituirea către victimele pe care le-ați prejudiciat.

Consecințe suplimentare

Alte consecințe ale unei condamnări sau acuzații includ interzicerea licenței dumneavoastră profesionale, pierderea de timp în timpul anchetei, procedurii și procesului, pierderea familiei, pierderea sau pătarea reputației personale și/sau a reputației, incapacitatea de a găsi un loc de muncă, incapacitatea de a obține o locuință și deportarea după ce ați ispășit o pedeapsă cu închisoarea.

Cine investighează și urmărește penal acuzațiile de tentativă de omor/omor prin imprudență?

Diverse agenții și departamente guvernamentale sunt implicate în investigarea și urmărirea penală a unei tentative de omor/omor prin imprudență.

Acestea includ, dar nu se limitează la:

• The Federal Bureau of Investigations („FBI”) – Joint Organized Crime Task Force;
• The Department of Justice („DOJ”) – U.S. Attorneys Office;
• Homeland Security Investigations;
• Diverse grupuri operative din întreaga țară care se ocupă de violența bandelor;
• The Bureau of Indian Affairs („BIA”) – Office of Justice Services („OJS”);
• Departamentele de siguranță publică din diverse triburi indigene;
• Forțele locale de aplicare a legii de stat, municipale și portuare.

În general, DOJ este însărcinat cu urmărirea penală a acestor infracțiuni prin intermediul birourilor procurorilor SUA din întreaga națiune. Procurorii federali colaborează, de asemenea, cu procurorii de stat pentru a aduce acuzații, atunci când este necesar.

Cum vă puteți apăra împotriva unei acuzații de tentativă de omor/omor prin imprudență?

Alegerea avocatului de apărare penală potrivit poate face toată diferența.

Avocatii noștri asigură apărarea penală a clienților acuzați de tentativă de omor sau de infracțiuni de omor prin imprudență. Misiunea noastră este de a vă ajuta să evitați acuzațiile penale, de a vă proteja drepturile, de a descuraja investigarea dumneavoastră, de a stabili o apărare câștigătoare și de a vă proteja cariera și reputația.

Peste un dubiu rezonabil

Procurorii federali trebuie să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că ați comis infracțiunea pe care o acuză. Acest lucru înseamnă că procurorii trebuie să furnizeze dovezi care nu lasă nicio altă explicație logică alternativă decât aceea că ați comis infracțiunea.

Defensive procedurale și probatorii

Defensivele includ strategii procedurale, precum și apărări probatorii.

• Procedurale. Strategiile procedurale includ apărarea prin prescripție, lacunele și excepțiile prevăzute de lege și negocierea unor acorduri de recunoaștere a vinovăției sau reducerea acuzației aduse împotriva dvs. sau diminuarea pedepsei.

• Evidențiate. Apărările probatorii vor viza elementele infracțiunii, toate acestea trebuind să fie dovedite de către acuzare. Aceasta este cea mai bună linie de apărare împotriva acuzațiilor dumneavoastră. Prima ar fi să dovediți că nu ați avut niciun plan sau că nu ați acționat pentru a ucide o altă persoană. A doua apărare ar fi să dovediți că nu ați avut intenția de a ucide.

Defensive împotriva tentativei de omor

O „apărare afirmativă” dovedită de dumneavoastră înfrânge sau diminuează consecințele legale ale unui comportament altfel ilegal. Există mai multe apărări afirmative.

Autoapărare

Autoapărarea sau apărarea altora este cunoscută în mod obișnuit ca omucidere justificată. Această apărare vă dă dreptul să folosiți o forță rezonabilă pentru a vă proteja pe dumneavoastră sau pe o altă persoană împotriva unei amenințări de vătămare gravă sau de moarte, dacă credeți în mod rezonabil că sunteți pe cale să suferiți o vătămare corporală iminentă. În cazul în care se folosește forța mortală împotriva dumneavoastră, aveți dreptul să răspundeți cu forță mortală. Într-o astfel de situație, nu aveți obligația de a vă retrage, dar puteți să vă mențineți pe loc.

Doctrina Castelului

Doctrina Castelului justifică, de asemenea, omuciderea de către un proprietar ca „apărare a locuinței”. Doctrina Castle Doctrine este un concept juridic de drept comun care desemnează locuința sau proprietatea unei persoane ca fiind un loc în care acea persoană are anumite protecții pentru a folosi forța mortală pentru a se apăra împotriva unui intrus într-o invazie intenționată, violentă și surprinzătoare.

Apărarea de nebunie

Puteți, de asemenea, invoca o apărare de nebunie. În conformitate cu legea federală, sunteți considerat nebun din punct de vedere legal dacă fie nu ați înțeles natura actului dvs. criminal, fie nu ați înțeles că acțiunile dvs. au fost greșite din punct de vedere moral. Acest lucru este denumit în mod obișnuit „regula M’Naughten”, după un caz britanic celebru din 1843. Dacă puteți dovedi că erați nebun din punct de vedere legal în momentul în care ați încercat să comiteți o crimă, nu puteți fi condamnat.

Apărarea împotriva tentativei de omor prin imprudență

De asemenea, vă puteți apăra împotriva acuzațiilor de tentativă de omor dacă puteți demonstra în mod echivoc că ați abandonat planul de a comite o crimă, atâta timp cât nu ați făcut un pas direct spre finalizarea infracțiunii. Abandonul este o apărare completă împotriva acuzațiilor de tentativă de omor.

Avocatii noștri pot încerca, de asemenea, să reducă „tentativa de omor” la „tentativă de omor prin imprudență”. Pentru a reduce această acuzație, trebuie să dovediți că nu ați avut intenția rea de a comite o crimă sau de a provoca vătămări corporale.

Provocare

Puteți, de asemenea, să efectuați o reducere a acuzației dovedind că ați fost provocat să comiteți un act pe care altfel nu l-ați fi făcut sau dacă ați crezut cu adevărat că vă aflați într-un pericol iminent.

„Tentativă de crimă/omor prin imprudență” în știri

Un bărbat din Porcupine a fost pus sub acuzare pentru crimă

Acuzat: Tentativă de omor, agresiune cu o armă mortală, agresiune soldată cu vătămări corporale grave și descărcarea unei arme de foc în timpul comiterii unei infracțiuni cu violență.

Alegare: Acuzatul a încercat să comită o crimă cu o armă de foc.

La 20 aprilie 2017, Kison Robertson a fost pus sub acuzare de un mare juriu federal pentru acuzația de utilizare a unei arme de foc în tentativa de omor a unui bărbat la 30 martie 2017, în Porcupine, Dakota de Sud. Robertson a folosit, de asemenea, arma de foc pentru a ataca bărbatul și pe fiul acestuia, ceea ce a dus la vătămarea corporală gravă a victimei de sex masculin. Robertson a fost plasat în custodia U.S. Marshals Service în așteptarea procesului.

Robertson riscă o pedeapsă maximă în caz de condamnare la închisoare pe viață și/sau o amendă de 250.000 de dolari. În plus, el riscă până la cinci ani de eliberare supravegheată și o amendă de 100 de dolari către Fondul Federal pentru Victimele Crimelor. În cele din urmă, judecătorul poate ordona restituiri.

Un asociat al crimei organizate pledează vinovat de tentativă de omor

Acuzarea: Tentativă de omor, conspirație pentru comiterea unui omor

Alegare: Acuzatul și alți membri ai mafiei au conspirat și au încercat să ucidă un membru al unei familii mafiote rivale.

DOJ a anunțat la 14 septembrie 2018 că Vincent Bruno a pledat vinovat la acuzațiile de tentativă de omor și conspirație pentru a ucide un membru al unei familii rivale. Bruno a pledat, de asemenea, vinovat de înșelăciune și de infracțiuni împotriva Statelor Unite. El riscă pedepse de până la cincisprezece ani de închisoare și va fi condamnat într-o instanță federală mai târziu în 2019.

În 2012, membri înarmați ai familiei Bonanno din La Cosa Nostra au intrat cu forța într-un club social din Bronx controlat de familia Luchese. A urmat o confruntare între familiile rivale. Un membru al grupării Bonanno a avut un comportament violent față de un lider al familiei Luchese, lucru pe care liderul l-a luat ca pe un afront personal. Liderul i-a ordonat fiului său să îl ucidă pe acest membru Bonanno. Fiul a transmis ordinul lui Paul Cassano, Jr. și Bruno. În noaptea următoare, Bruno și Cassano, înarmați cu o armă, au încercat să îl găsească pe membrul ofensator pentru a-l ucide, dar au eșuat în încercarea lor. Cassano a pledat vinovat pentru această acuzație și pentru celelalte acuzații enumerate mai sus în 2017. Bruno i-a urmat ulterior exemplul.

Membru al bandei MS-13 condamnat la 25 de ani de închisoare pentru crimă și tentativă de crimă în Long Island

Acuzare: Crimă și tentativă de crimă

Alegare: Acuzatul și co-conspiratorii au ucis un coleg de bandă și au încercat să ucidă un membru al unei bande rivale.

La 18 decembrie 2018, Elmer Alexander Lopez, membru al clicii Centrales Locos Salvatruchas din La Mara Salvatrucha, cunoscută mai mult sub numele de „banda MS-13”, a fost condamnat în instanța federală la 25 de ani de închisoare pentru acuzațiile de șantaj legate de participarea sa la asasinarea lui Jose Pena la 3 iunie 2016 și la tentativa de asasinare a lui John Doe #4 la 3 iulie 2016, un membru al bandei rivale, Goon Squad.

Lopez și mai mulți co-conspiratori MS-13 au decis să îl ucidă pe Pena, care era, de asemenea, un membru al bandei MS-13, deoarece îl suspectau că a cooperat cu forțele de ordine după arestarea sa (o încălcare a regulilor bandei) și deoarece îl suspectau pe Pena că este homosexual. La 3 iunie 2016, Lopez și co-conspiratorii l-au atras pe Pena într-o mașină, l-au condus într-o zonă împădurită izolată și au început să-l înjunghie și să-l taie pe Pena cu un cuțit, pe rând, până când acesta a murit. Cadavrul lui Pena nu a fost descoperit timp de mai bine de patru luni.

La 3 iulie 2016, Lopez și alți membri ai bandei au încercat să ucidă un presupus membru al Goon Squad, o bandă rivală locală din Brentwood, în timp ce suspectul, cunoscut în documentele din instanță ca „John Doe #4”, juca baschet. Unul dintre membrii bandei MS-13 a tras asupra grupului de baschet, lovindu-l pe John Doe #4 în umăr. John Doe #4 a fost tratat pentru rana sa și a supraviețuit atacului.

Căutați avocați dedicați pentru a vă apăra împotriva acuzației de tentativă de omor sau omor prin imprudență?

Lăsați avocații noștri să vă ajute să vă apărați împotriva acuzațiilor de tentativă de omor sau omor prin imprudență. Procesele și investigația sunt complexe, motiv pentru care aveți nevoie de un avocat de apărare cu experiență, angajat să vă protejeze drepturile.

Avocatii noștri vă vor oferi cele mai bune șanse la un rezultat favorabil. Avem avocați cunoscători dispuși să vă apere în instanța penală împotriva acuzațiilor de tentativă de omor sau omor prin imprudență. Am apărat cu succes clienți și avem ani de experiență combinată.

Dacă dumneavoastră sau cineva pe care îl cunoașteți a fost acuzat de tentativă de omor sau de omor prin imprudență, sunați-i pe avocații noștri acum pentru o consultație gratuită.

.