Teoria conspirației Chemtrails este pusă la testul suprem

De Phil Plait

Am petrecut mult timp dezmințind afirmații prostești despre conspirații în timpul meu. NASA a falsificat aselenizările pe Lună, calendarul mayaș a prezis sfârșitul lumii în 2012, o planetă misterioasă numită Nibiru ar fi distrus viața pe Pământ în 2003, guvernul a creat zăpadă falsă în Atlanta care nu se topea și care ardea când era arsă… Am dezmințit chiar și oficiali guvernamentali care susțin că alți oficiali guvernamentali acoperă conspirațiile.

Așa că atunci când spun că nu m-am deranjat să demontez chemtrails pentru că sunt prea prostești chiar și pentru mine, puteți ghici ce simt cu adevărat despre ele.

Cu toate acestea, o mână de oameni sunt extrem de devotați ideii că guvernul ne stropește cu chimicale din avioane, iar ceea ce credeți că sunt simple contrails sunt de fapt doze mari de compuși chimici care modifică mintea (sau clima) meniți să ne țină sub control, adică, haideți, treziți-vă oile!

Sigh.

Doar vapori de apă

De fapt, când vedeți nori venind dinspre avioane, aceștia sunt de fapt doar produsul condensării vaporilor de apă. Dar de ce să lăsăm faptele să stea în calea unei bune conspirații?

Cu toate acestea, merită să încercăm. De aceea, oamenii de știință de la Universitatea din California, Irvine, și de la Institutul Carnegie s-au reunit și au cercetat subiectul.

Ei știau că nu îi vor convinge pe adepții teoriei conspirației, dar având o sursă solidă de știință obiectivă ar putea ajuta la informarea discursului public.

După cât de antiștiințifici pot fi atât de mulți membri ai Congresului SUA, nu cred că există vreo idee prea prostească pentru ca ei să nu o ia în serios.

Au intervievat sute de experți în dârele de aer, precum și pe cei care studiază depunerile atmosferice (modul în care diverse substanțe chimice cad la sol din aer), prezentându-le dovezile furnizate pe diverse site-uri web cu dâre chimice (majoritatea sub formă de fotografii ale dârelor de avioane și analize ale probelor de apă și sol), cerându-le să le evalueze.

Nici o dovadă

În final, 77 de oameni de știință au răspuns, iar rezultatele nu au fost teribil de surprinzătoare. 98,7 la sută (76 din 77) dintre oamenii de știință au declarat că nu au întâlnit nicio dovadă a unui program atmosferic secret la scară largă (SLAP). Tot ceea ce au văzut pe site-urile conspiraționiste arăta că ceea ce vedeau era consecința naturală a avioanelor care zburau singure, fără ca guvernul să fie nefast.

Desigur, primul lucru pe care îl veți observa este singurul om de știință care a fost în dezacord. În acest caz, nu este deloc o armă fumegândă: Singurul participant care a răspuns afirmativ a spus că dovezile pe care le-au întâlnit au fost „niveluri ridicate de bariu atm într-o zonă îndepărtată cu bariu standard „scăzut” în sol”.

Cu alte cuvinte, au găsit niște cantități neobișnuit de mari de bariu, ceea ce nu prea susține ideea unei acoperiri pe scară largă a tehnicilor de control al minții – și se pare că omul de știință în cauză a spus pur și simplu că nu poate exclude SLAP, ceea ce este un lucru foarte diferit de a spune că este real. Când nu-mi găsesc cheile dimineața, nu pot să exclud că fantomele dinozaurilor mi le-au ascuns. Mi se pare doar un pic cam improbabil.

Dispăreți

Cercetarea este de fapt destul de interesantă și vă încurajez să o citiți. Dar, după cum remarcă autorii, nu va face nicio breșă în teoriile conspirației. Primul lucru pe care îl veți afla atunci când aveți de-a face cu astfel de oameni este că orice dovadă împotriva lor face parte din mușamalizare. Este ceea ce eu numesc o fundătură filosofică; ei s-au îndepărtat de orice posibilă dovadă și critică, iar în acel punct am învățat să mă îndepărtez.

Cel puțin să mă îndepărtez de ei în mod specific; în unele cazuri merită să continui discuția cu publicul pentru că este posibil să audă despre asta, iar un loc unde să găsești fapte reale și dezmințiri este un lucru la îndemână de pus la dispoziție.

Așa că mă bucur că acești oameni de știință au făcut acest efort, chiar dacă poate părea o prostie. De obicei, adepții teoriei conspirației nu fac mare vâlvă în viața reală, dar dacă ajung la urechea unui politician, timpul, banii și efortul pot fi într-adevăr irosite – uneori la scară mare. Având în vedere cât de antiștiință pot fi atât de mulți membri ai Congresului, nu cred că există vreo idee prea prostească pentru ca aceștia să nu o ia în serios.

Dacă membrii Congresului cred că Pământul se răcește, că are doar 6.000 de ani, că vaccinurile sunt periculoase și că existența zăpezii infirmă încălzirea globală, atunci dârele chimice nu par a fi chiar atât de exagerate.

Acest articol a fost publicat pentru prima dată de Slate

Mai multe pe aceste teme:

• atmosferă
• politică
• zbor

.