UCMJ Articolul 86 din UCMJ – Absența fără permisie Suntem o firmă internațională și ne vom deplasa la orice instalație militară, în țară sau în străinătate.

BY admin
|

Absența fără permisiune (AWOL) în armată este abordată în cadrul articolului 86 din UCMJ. Domeniul de aplicare al articolului 86 acoperă orice caz care nu este abordat într-un alt articol, în care un militar, din vina sa, nu se află în locul în care trebuie să se afle la un moment dat. O infracțiune în temeiul acestui articol este diferită de de dezertare (articolul 85) sau de lipsă de mișcare (articolul 87). În temeiul articolului 86, nu este necesar ca membrul serviciului să fie absent de sub jurisdicția și controlul militar pentru a fi acuzat în temeiul acestui articol. De exemplu, un membru al serviciului poate fi acuzat în temeiul acestui articol dacă alege să rămână fără permisiune în locuința sa de la un post militar, în timp ce unitatea care i-a fost repartizată se află pe teren și desfășoară activități de instruire la același post. Pentru a condamna un membru al serviciului în temeiul acestui articol, guvernul trebuie să dovedească, doar prin probe circumstanțiale, că membrul serviciului a avut cunoștință reală de timpul și locul de serviciu desemnat.

Este important să înțelegem că există un spectru larg de pedepse în temeiul acestui articol, în funcție de faptul dacă infracțiunea este considerată sau nu agravată. Intenția specifică din partea membrului serviciului nu este un element pe care guvernul trebuie să îl dovedească. Cu toate acestea, în cazul în care absența neautorizată este considerată agravată, intenția specifică poate fi un element necesar pe care guvernul va trebui să îl dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă. Absențele neautorizate agravate sunt enumerate mai jos:

  1. Absență neautorizată cu o durată mai mare de 3 zile.
  2. Absență neautorizată cu o durată mai mare de 30 de zile.
  3. Absență neautorizată de la o secție de gardă, de pază sau de serviciu (tip special de serviciu).
  4. Absență neautorizată de la o secție de gardă, de pază sau de serviciu cu intenția de a o abandona (tip special de serviciu și intenție specifică).
  5. Absență neautorizată cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile de teren (tip special de serviciu și intenție specifică).

Pedepse maxime posibile pentru încălcări ale articolului 86

Pentru infracțiuni agravate în temeiul acestui articol din lista de mai sus, pedeapsa maximă începe de la recluziune pentru o lună și pierderea a două treimi din solda pentru o lună pentru o absență de cel mult 3 zile. Pedepsele mai extreme includ eliberarea din funcție pentru rea conduită, pierderea tuturor soldei și indemnizațiilor și recluziune timp de 6 luni pentru absență cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile de teren.

Înțelegerea articolului 86 (Absența fără permis) din UCMJ

Infracțiunea de absență fără permis conform UCMJ constă în trei elemente. Toate aceste trei elemente și, în unele cazuri, subelementele acestora, trebuie să fie dovedite de către guvern dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a acuza un membru al serviciului în temeiul acestui articol și includ:

  1. Acuzatul nu a reușit, fără autorizație, să se prezinte la locul de serviciu desemnat la ora stabilită;
  2. Se duce de la acel loc; sau
  3. Absentează sau rămâne absent de la unitatea, organizația sau locul de serviciu la care trebuie să se afle la ora stabilită.

Articolul 86 stabilește, de asemenea, reguli speciale cu privire la reținerea de către forțele de ordine civile a unui membru al serviciului care este absent fără permis, precum și la calcularea duratei absenței neautorizate. De exemplu, atunci când un membru al serviciului este luat în custodie de către forțele de ordine civile la cererea armatei, absența membrului serviciului încetează în momentul în care este reținut de către autoritatea civilă respectivă. De asemenea, articolul clarifică faptul că, atunci când un membru al serviciului se află în concediu autorizat și, fără nicio vină din partea sa, nu se poate întoarce la serviciu la expirarea acestuia, acel membru al serviciului nu a comis o infracțiune în temeiul acestui articol.

Cum vă apărați împotriva acuzațiilor în temeiul articolului 86 pentru absență fără concediu?

Când vă confruntați cu resursele combinate ale armatei, precum și cu climatul cultural actual, trebuie să fiți pregătit să vă apărați cariera și libertatea. Crisp and Associates, LLC are o echipă de avocați cu experiență în procese care au câștigat aceste cazuri. Această echipă îl include pe fondatorul firmei, Jonathan Crisp, un fost JAG al armatei foarte respectat, cu peste 21 de ani de experiență în dreptul militar și un vorbitor și conferențiar căutat în domeniul dreptului militar. Donald Gordon a avut litigii în fața Consiliului de revizuire a eliberării din funcție, a Consiliului de rectificare a dosarelor militare și a Consiliului de rectificare a dosarelor navale cu privire la o mare varietate de probleme și la un fond divers de clienți