Văduva lui Alan Thicke îi acuză pe fiii săi de afaceri dubioase

În cel mai recent episod al averilor celebrităților care au luat-o razna, văduva lui Alan Thicke, Tanya Callau, se pare că susține că fiii lui Thicke cheltuiesc în mod nechibzuit banii din fondul său și că încă nu i-au predat partea ei de moștenire. Ultimele acuzații fac parte dintr-o dispută în curs de desfășurare între Callau, cea de-a treia soție a lui Thicke, și fiii acestuia dintr-o căsătorie anterioară, Robin și Brennan, care sunt co-administratori ai averii sale.

Afaceri dubioase

Potrivit documentelor obținute de TMZ, fiii nu au fost de acord cu un monument de înmormântare aranjat de Callau și au refuzat să o despăgubească pentru acesta. Între timp, susține ea, Robin a fost rambursată cu 105.000 de dolari pentru o petrecere de comemorare în noaptea dinaintea înmormântării lui Thicke, cu care ea nu a fost de acord. De asemenea, Callau crede că i se impută pe nedrept cheltuieli și taxe care nu sunt responsabilitatea ei. Iar dacă Robin și Brennan nu se conformează cererilor ei de a fi mai transparenți în administrarea averii, ea ar amenința că îi va acționa în instanță.

Datoria datorată de administratori

Ar putea Callau să câștige dacă va intenta un proces? După cum bine știu cititorii noștri, administratorii fiduciari au o datorie fiduciară față de beneficiari. Aceasta înseamnă că ei trebuie să acționeze în interesul beneficiarilor și vor trebui să dea socoteală pentru toate activitățile trustului. Potrivit lui Jonathan S. Forster, avocat și acționar la Weinstock Manion din Los Angeles, care nu este afiliat la acest caz, „Dacă își încalcă îndatoririle sau cheltuiesc în mod necorespunzător activele trustului, ar putea fi răspunzători pentru daune. Acestea fiind spuse, este destul de obișnuit ca administratorii să nu facă distribuții până după ce a fost depusă declarația de impozit pe succesiune, ceea ce se întâmplă deseori la 15 luni de la data decesului. Acest lucru este valabil mai ales în cazul relațiilor litigioase.”

Deși nu știm exact când sau dacă a fost depusă declarația de impozit pe succesiune, având în vedere că Thicke a decedat în decembrie 2016, Callau pare să aibă motive rezonabile pentru a intenta o acțiune, iar un judecător ar putea, eventual, să se pronunțe în favoarea ei dacă acuzațiile sale menționate mai sus sunt considerate întemeiate.

Callau are deja o victorie în palmares. În septembrie anul trecut, ea a avut câștig de cauză în instanță după ce un judecător a respins o petiție depusă de Robin și Brennan pentru a o împiedica pe Callau să-și conteste contractul prenupțial, constatând că nu există niciun indiciu că Callau plănuia să întreprindă o astfel de acțiune.

Planificarea succesorală pentru familiile mixte

Este nevoie de multă gândire și atenție ori de câte ori aveți de-a face cu o familie mixtă, cum este aceasta. Potrivit lui Robert Strauss, avocat și la Weinstock Manion din Los Angeles: „Acesta este în special cazul în care clientul dorește ca un membru al familiei să se ocupe de bunurile unui alt membru al familiei și cu atât mai mult atunci când clientul dorește ca diferiții membri ai familiei să devină împreună coproprietari ai anumitor bunuri, toate acestea devenind și mai dificile atunci când se poate anticipa în mod rezonabil că membrii familiei s-ar putea să nu se înțeleagă și să nu lucreze bine împreună.” Deși nu putem decât să speculăm dacă Thicke ar fi putut anticipa că familia sa nu se va înțelege în acest caz, Strauss a continuat spunând că „această luptă nefericită subliniază cât de vitală este crearea unui plan succesoral cuprinzător, bine integrat și clar”, inclusiv a unui contract prenupțial.

După cum am raportat anterior, se pare că, în acest caz, Thicke părea să aibă un plan succesoral cuprinzător (inclusiv contractul prenupțial menționat mai sus, semnat de Callau, deși circumstanțele în care a fost semnat ar putea ridica unele sprâncene). Cu toate acestea, acordarea unei precauții suplimentare atunci când se lucrează cu clienți care au familii mixte este un sfat sănătos, deoarece poate că aceștia pot beneficia în mod special de o clauză de necontestare, de administratori fideli externi sau de alte măsuri suplimentare.

.