Argininvasopressin vid avancerad vasodilatorisk chock

Vasodilatorisk chock kännetecknas av ett lågt arteriellt blodtryck på grund av ett kraftigt minskat systemiskt kärlmotstånd.1 Även om sepsis och hjärt- och kärlkirurgi som kräver kardiopulmonell bypass är de vanligaste orsakerna,2 kan massiv vasodilatation uppstå till följd av chock av alla slag.1

En adekvat behandling omfattar specifik behandling av den underliggande sjukdomen, återupplivning av volymen och användning av vasopressormedel för att återställa det arteriella blodtrycket.3 För närvarande är katekolaminer de kliniskt använda vasopressormedel som är det bästa valet för att stödja det arteriella blodtrycket och säkerställa adekvat organperfusion. Tyvärr är utveckling av adrenerg hyposensitivitet med förlust av katekolaminernas pressoreffekter en fruktad komplikation i avancerade tillstånd av vasodilatorisk chock.4 Progressivt ökande katekolaminbehandling går ofta in i en ond cirkel av allvarliga biverkningar som resulterar i en kontinuerlig klinisk försämring som kräver ytterligare katekolaminöverskott. I dessa situationer närmar sig mortaliteten 100 %.5 Därför skulle vasopressormedel som kan stabilisera den kardiocirkulatoriska funktionen i situationer med katekolaminöverskott vara till stor nytta.

Argininvasopressin (AVP) är ett potent endogent vasopressushormon från neurohypofysen. Fallrapporter och små kliniska prövningar har visat att kontinuerlig infusion av AVP kan reversera hypotension vid katekolaminresistent vasodilatorisk chock.6-8 Tyvärr vet man lite om eventuella biverkningar av AVP som används för denna indikation. Särskilt gastrointestinal hypoperfusion, en vanlig komplikation vid allvarlig kritisk sjukdom, kan förvärras av AVP.9

Därför utförde vi en prospektiv, randomiserad, kontrollerad studie för att utvärdera skillnader i hemodynamiskt svar och organfunktioner hos patienter med avancerad vasodilaterande chock som fick antingen en kombinerad infusion av AVP och noradrenalin (NE) eller enbart NE.

Metoder

Studieprotokollet godkändes av etikkommittén vid Leopold Franzens University of Innsbruck. Studien genomfördes vid avdelningen för allmän och kirurgisk intensivvårdsmedicin, som ansvarar för 23 intensivvårdssängar belägna på två separata enheter på ett universitetssjukhus.

Patienter

Från februari 2001 till april 2002 rekryterades prospektivt 48 kritiskt sjuka patienter som led av vasodilatorisk chock i samband med kardiovaskulär kirurgi eller på grund av det systemiska inflammatoriska responssyndromet, både med och utan sepsis10 , med ett genomsnittligt arteriellt tryck (MAP) <70 mm Hg trots adekvat volymeresuscitering, och med ett NE-krav som översteg 0,5 μg – kg-1 – min-1 . Alla patienter övervakades invasivt, bland annat med hjälp av en lungartärkateter. Volymåterupplivning utfördes i enlighet med strokevolymens svar på vätskebelastning. Normovolemi antogs när upprepad infusion av kolloider inte lyckades öka slagvolymen. Det pulmonella kapillära kiltrycket, där slagvolymen var maximal, användes som ett terapeutiskt mål för ytterligare volymåterupplivning. Om strokevolymindexet förblev <25 mL – min-1 – m-2 eller hjärtindex <2 L – min-1 – m-2 påbörjades milrinoninfusion i doser från 0,3 till 0,6 μg – kg-1 – min-1.

Studieutformning

Patienterna fördelades slumpmässigt i en AVP-grupp och en NE-grupp (figur). I AVP-gruppen administrerades ytterligare AVP-infusion (Pitressin, Parke Davis) enligt vårt institutionella protokoll, inklusive infusion av AVP med en konstant hastighet på 4 U/h. Inga bolusinjektioner gavs. NE-infusionen justerades för att upprätthålla MAP ≥70 mm Hg. När NE-behovet minskade till <0,3 μg – kg-1 – min-1 trappades AVP-infusionen av stegvis i enlighet med MAP:s svar på AVP-sänkningar.

Översikt över patientrekrytering och studiedesign.

I NE-patienter uppnåddes MAP ≥70 mm Hg genom att justera NE-infusionen vid behov. För de patienter där NE-behovet översteg 2,26 μg – kg-1 – min-1 övergavs studieprotokollet och ytterligare AVP-infusion inleddes med 4 U/h. I en tidigare retrospektiv studie har vi fastställt att NE-doser som överstiger 2,26 μg – kg-1 – min-1 är signifikant förknippade med dödlighet på intensivvårdsavdelningen (ICU).9

Studieändpunkter

Den primära studiens ändpunkt var att utvärdera skillnader i hemodynamik mellan grupperna under 48-timmars observationsperioden. Som sekundär studiens slutpunkt utvärderades förändringar i andra enskilda organfunktioner, inklusive tonometriskt härledda magparametrar under studieperioden.

Demografiska data

Ålder, klassificering av American Society of Anesthesiologists,11 intagningsdiagnos och Simplified Acute Physiological Score II12 under de första 24 timmarna efter intagningen på intensivvårdsavdelningen registrerades. Vid studiestart beräknades en modifierad Goris Multiple Organ Dysfunction Syndrome Score9 utifrån de värsta kliniska uppgifterna och laboratoriedata. Längden på intensivvårdsavdelningen och dödligheten på intensivvårdsavdelningen dokumenterades.

Hemodynamik

Hjärtrytm, MAP, genomsnittligt pulmonellt arteriellt blodtryck, pulmonellt kapillärt kiltryck samt hjärt- och slagvolymindex registrerades hos alla patienter och dokumenterades tillsammans med NE- och milrinonbehovet före studiens inträde och 1, 12, 24 och 48 timmar efter studiens inträde. Index för systemisk kärlresistens, index för vänster ventrikels slagvolym (LVSWI), systemisk syretransport och konsumtionsindex beräknades enligt standardformler. Förekomst och typer av nytillkomna takyarytmier övervakades under studien. Takyarytmier definierades som nonsusrytm med hjärtfrekvenser över 100 bpm. Tolvledar-EKG-undersökningar och bestämning av serumtroponin I utfördes före studiestart samt 24 och 48 timmar efter studiestart för att söka efter myokardiell ischemi eller infarkt.

Enkelorganfunktioner

Gutmukosal Pco2 (Prco2) och Prco2 till arteriell Pco2-gradient (Pr-aco2), som indikatorer på splanchnisk perfusion, bedömdes med hjälp av en automatiserad recirkulerande lufttonometer (Tonocap, Datex) före studiestart och 1, 24 och 48 timmar efter studiestart. Tonocap-systemet användes för att analysera co2-innehållet genom infraröd absorption med bestämda intervaller. Hos patienter som fick enteral matning avbröts matningen minst 1,5 timme före mätningarna. Alla patienter fick H2-blockerare eller protonpumpshämmare under observationsperioden.

Arteriell syra/basstatus och arteriella laktatkoncentrationer dokumenterades före studiestart och 1, 24 och 48 timmar efter studiestart. En Pao2/Fio2-kvot beräknades vid samma intervaller. Mätningarna utfördes med Rapidlab 860 (Chiron Diagnostics). Serumkoncentrationer av kreatinin, aspartataminotransferas, alaninaminotransferas, totalt bilirubin och trombocytantal registrerades före studiestart samt 24 och 48 timmar efter studiestart. Förekomst av veno-venös hemofiltration och förekomst av nya ischemiska hudlesioner, definierat som nya områden med fläckig eller livid hud på en eller flera ställen på kroppen, dokumenterades under studieperioden.

Statistisk analys

Sampelstorleken beräknades i förväg på grundval av en tidigare retrospektiv studie.9 För att upptäcka kliniskt relevanta skillnader i de viktigaste utfallsvariablerna och med antagande om ett alfafel på 0,05 och en effekt på 80 %, beräknades en urvalsstorlek på minst 20 patienter i varje grupp. Antalet patienter som rekryterades ökades till 48 för att kompensera för dödsorsakat bortfall av uppgifter. Randomiseringen av patienterna utfördes med hjälp av ett system för generering av slumptal.

Demografiska data, förekomst av nytillkomna takyarytmier och myokardiell ischemi/infarkt, förekomst av ischemiska hudlesioner och antal patienter med veno-venös hemofiltrering jämfördes med hjälp av Students t-test, χ2-test eller Mann-Whitney U-test, beroende på vad som var lämpligt.

Differenser i hemodynamiska och enskilda organvariabler mellan grupper och inom upprepade mätningar analyserades med hjälp av linjära blandade effektmodeller för att ta hänsyn till dödsrelaterade bortfall13 . Huvudeffekter mellan grupper och inom upprepade mätningar gavs och ansågs indikera statistisk signifikans om <0,05. Shapiro-Wilks-test användes för att kontrollera normalitet, vilket var ungefärligt uppfyllt för alla rapporterade variabler utom för Prco2 och Pr-aco2, som var logtransformerade. Alla data anges som medelvärden±SD, om inget annat anges.

Resultat

Tabell 1 visar egenskaper hos AVP- och NE-patienter. Det fanns inga signifikanta skillnader i ålder, American Society of Anesthesiologists klassificering, förekomst av systemiskt inflammatoriskt responssyndrom, septisk och postkardiotomisk chock, Simplified Acute Physiological Score II vid intagningen på intensivvårdsavdelningen, allvarlighetsgrad av syndromet multipel organdysfunktion, längden på intensivvårdsavdelningen och intensivvårdsdödlighet mellan grupperna.

TABELL 1. Egenskaper hos AVP- och NE-patienter

AVP-patienter (n=24) NE-patienter (n=24) P
Värdena är medelvärde±SD eller n/N (%). ASA anger American Society of Anesthesiologists klassificering; SIRS, systemiskt inflammatoriskt responssyndrom; SS, septisk chock; PS, postkardiotomi chock; SAPS II, Simplified Acute Physiologic Score II; och MODS, Multiple Organ Dysfunction Syndrome score.
Ålder, y 68 ±9,4 68 ±13.5 0,961
ASA 3,7 ±0,7 3,5 ±0,9 0.280
Diagnos, n (%)
SIRS 7/24 (29.2) 7/24 (29.2) 0.942
SS 7/24 (29.2) 8/24 (33.3) 0.942
PS 10/24 (41.6) 9/24 (37.5) 0.862
SAPS II 51.6 ±16,8 49,7 ±18,3 0,701
MODS 12,1 ±0,9 11,8 ±0,9 0.353
Vistelse på intensivvårdsavdelningen, d 19,5 ±16,8 13,6 ±12,5 0,174
ICU-dödlighet, n (%) 17/24 (70.8) 17/24 (70.8) 1

Hemodynamik

Tabell 2 visar förändringar i hemodynamiska variabler hos AVP- och NE-patienter. AVP-patienter uppvisade en signifikant högre hjärtfrekvens vid baslinjen (P=0,033). Under AVP-infusionen minskade hjärtfrekvensen (P=0,003) och var signifikant lägre jämfört med NE-patienterna, medan MAP ökade (P<0,001) och förblev signifikant högre än hos NE-patienterna. Hjärtindex, slagvolymindex och LVSWI var signifikant högre, med NE-krav signifikant lägre hos AVP-patienter. Vi observerade en signifikant ökning av LVSWI (P=0,004) samtidigt med en signifikant minskning av NE-stödet (P=0,001) hos AVP-patienter. Däremot ökade NE-behovet signifikant hos NE-patienter (P=0,019). I båda grupperna fick 75 % av patienterna (18 av 24) en kontinuerlig milrinoninfusion.

TABELL 2. Förändringar i hemodynamiska variabler hos AVP- och NE-patienter

0 timmar (n=48) 1 timme (n=48) 12 timmar (n=47) 24 timmar (n=39) 48 timmar (n=27) P
Värdena är medelvärde ±SD. HR anger hjärtfrekvens; MPAP, genomsnittligt pulmonellt arteriellt tryck; PCWP, pulmonellt kapillärt kiltryck; CI, hjärtindex; SVI, slagvolymindex; SVRI, systemiskt kärlmotståndsindex; Do2I, systemiskt syretransportindex; -V;o2I, systemiskt syreförbrukningsindex; Mil, milrinon; och ellipser (…), ej uppmätt.
*Signifikant gruppeffekt.
†Signifikant tidseffekt.
‡Signifikant effekt jämfört med utgångsvärdet.
§Signifikant skillnad vid utgångsvärdet mellan grupper.
HR, bpm
AVP-gruppen†§ 115 ±17 103 ±16‡ 99 ±16‡ 99 ±15‡ 93 ±15‡ 0.003*
NE group 103 ±20 102 ±15 103 ±15 108 ±20 98 ±19
MAP, mm Hg
AVP-gruppen† 63 ±7 82 ±10‡ 78 ±9‡ 76 ±9‡ 81 ±8‡ <0.001*
NE group 67 ±8 71 ±12 67 ±9 66 ±11 75 ±12
MPAP, mm Hg
AVP-gruppen 31 ±8 29 ±6 26 ±5 28 ±9 30 ±10
NE group 29 ±7 28 ±6 29 ±8 28 ±7 25 ±5
PCWP, mm Hg
AVP-gruppen 17 ±3 16 ±5 16 ±4 15 ±4 17 ±3
NE group 16 ±6 16 ±6 17 ±6 15 ±5 15 ±4
CI, L – min-1 – m-2
AVP-gruppen 4.1 ±1.4 3.7 ±1.2 4.3 ±1.7 4.1 ±1.1 4.1 ±1 0.001*
NE-gruppen 3.5 ±1 3.5 ±1.2 3.4 ±1.1 3.3 ±1 3.6 ±1.2
SVI, mL – beat-1 – m-2
AVP-grupp 36 ±12 35 ±11 42 ±14 41 ±14 44 ±15 0.005*
NE group 36 ±12 34 ±11 34 ±10 32 ±12 36 ±10
LVSWI, gxm – m-2 – beat-1
AVP group† 23 ±10 31 ±13‡ 35 ±14‡ 34 ±14‡ 39 ±16‡ <0.001*
NE group 24 ±10 26 ±11 24 ±11 24 ±10 30 ±12
SVRI, dyne – cm-5 – xm-2
AVP group 1160 ±567 1697 ±702 1383 ±528 1340 ±438 1334 ±517
NE group 1452 ±689 1645 ±919 1435 ±642 1484 ±571 1613 ±513
Do2I, mL – min-1 – m-2
AVP-gruppen 566 ±222 513 ±154 559 ±139 574 ±143
NE group 504 ±139 495 ±170 472 ±165 525 ±201
-V;o2I, mL – min-1 – m-2
AVP-gruppen 157 ±58 148 ±42 155 ±27 154 ±37
NE group 140 ±40 142 ±51 131 ±46 151 ±56
NE krav, μg – kg-1 – min-1
AVP-gruppen† 0.84 ±0.55 0.55 ±0.31 0.5 ±0.4 0.59 ±0.54‡ 0.34 ±0.25‡ <0.001*
NE-gruppen† 0.84 ±0.41 1.05 ±0.87 1.21 ±1‡ 1.36 ±1.86‡ 0.54 ±0.42‡
Miljökrav, μg – kg-1 – min-1
AVP grupp 0.32 ±0.3 0.31 ±0.3 0.29 ±0.29 0.21 ±0.27 0.19 ±0.26
NE-grupp 0,24 ±0,25 0,25 ±0,26 0.26 ±0,26 0,27 ±0,28 0,18 ±0,27

Vi observerade en signifikant skillnad i incidensen av nytillkomna takyarytmier mellan grupperna. Två av 24 patienter (8,3 %) som fick AVP utvecklade nyinsatt takykardi förmaksflimmer, medan 14 av 24 NE-patienter (54,3 %) fick nyinsatt takykardi förmaksflimmer under observationsperioden (P<0,001). Det fanns inga skillnader i incidensen av myokardiell ischemi och myokardinfarkt mellan grupperna. Två NE-patienter utvecklade myokardiell ischemi och 1 NE-patient utvecklade myokardinfarkt under studien. Det fanns inga skillnader i troponin I-värden mellan AVP- och NE-patienter (tabell 3).

TABELL 3. Förändringar i singel-Organlaboratorievariabler hos AVP- och NE-patienter

0 timmar (n=48) 1 timme (n=48) 24 timmar (n=39) 48 timmar (n=27) P
Värdena är medelvärde ± SD. Paco2 anger arteriell Pco2; Pao2, arteriell Po2; Fio2, fraktionell inspiratorisk syrekoncentration; ASAT, aspartataminotransferas; ALAT, alaninaminotransferas; och ellipser (…), ej uppmätt.
*Signifikant gruppeffekt.
†Signifikant tidseffekt.
‡Signifikant effekt jämfört med baslinjen.
Prco2, mm Hg
AVP-gruppen 53 ±18 55 ±15 60 ±21 63 ±25 0.03*
NE group† 54 ±17 64 ±23‡ 71 ±20‡ 67 ±24‡
Pr-aco2, mm Hg
AVP-gruppen 9 ±15 11 ±12 17 ±17 20 ±24 0.014*
NE group 12 ±17 21 ±25 26 ±21 21 ±24
PH
AVP group 7.35 ±0,11 7,31 ±0,1 7,36 ±0,09 7,41 ±0,07
NE group 7.34 ±0.11 7.33 ±0.11 7.34 ±0.12 7.40 ±0.06
Paco2, mm Hg
AVP-gruppen 45 ±9 44 ±8 44 ±9 43 ±6
NE grupp 42 ±8 43 ±7 46 ±9 46 ±4
Arteriella laktat, mmol/L
AVP-gruppen† 48 ±44 50 ±45 37 ±30 20 ±12‡
NE group† 45 ±47 46 ±47 42 ±47 20 ±12
Pao2/Fio2
AVP group 194 ±76 205 ±84 233 ±91
NE group 207 ±94 197 ±87 232 ±98
Kreatinin, mg/dL
AVP-grupp 2.2 ±0,91 2,1 ±0,82 2,1 ±0,98
NE grupp 2,14 ±0,74 2,3 ±0,88 2,2 ±1.04
ASAT, U/L
AVP group 351 ±822 458 ±992 153 ±313
NE group 131 ±208 312 ±700 46 ±46
ALAT, U/L
AVP group 217 ±498 273 ±506 178 ±345
NE group 126 ±222 291 ±631 72 ±105
Bilirubin, mg/dL
AVP-grupp† 4.64 ±3.87 6.9 ±5.2‡ 9.26 ±5.81‡ 0.001*
NE-grupp 2.87 ±2.96 3.75 ±3.52 3.86 ±5.56
Plättar, 1000 celler/L
AVP-gruppen† 165 ±147 116 ±151‡ 74 ±54‡
NE group 144 ±144 122 ±103 135 ±93
Troponin I, mg/dL
AVP-gruppen 20 ±33 11 ±17 8 ±15
NE group 57 ±154 43 ±113 27 ±81

Enkelorganfunktioner

Förändringar i tonometriskt härledda gastriska variabler, syra/basstatus, arteriella laktatkoncentrationer, Pao2/Fio2-gradient, serumkreatininkoncentrationer, leverenzymer, totala bilirubinkoncentrationer och trombocytantal visas i tabell 3. Prco2 och Pr-aco2 var signifikant lägre hos studiepatienterna jämfört med NE-patienterna. Prco2 ökade signifikant hos NE-patienterna (P=0,027) under observationsperioden.

Arteriella laktatkoncentrationer minskade signifikant hos AVP- (P=0,002) och NE-patienterna (P=0,005), medan trombocytantalet minskade signifikant (P=0,018) endast hos AVP-patienterna. De totala bilirubinkoncentrationerna var signifikant högre hos AVP-patienterna jämfört med NE-patienterna och ökade signifikant under observationsperioden (P=0,037). Det fanns inga skillnader mellan grupperna när det gäller andra variabler. Under studieperioden stod 22 av 24 AVP- och NE-patienter (91,7 %) på kontinuerlig veno-venös hemofiltrering.

Klinisk komplikationsförekomst under studieperioden är följande: Följande händelser kan nämnas: 7 av 24 AVP-patienter (29,2 %) och 6 av 24 NE-patienter (25 %) utvecklade nya ischemiska hudlesioner (P=1). En patient i NE-gruppen dog av total intestinal ischemi och nekros under studieperioden.

Diskussion

I denna prospektiva, randomiserade, kontrollerade studie visade sig kombinerad infusion av AVP och NE vara en effektiv vasopressorregim för att behandla kardiocirkulatorisk svikt hos patienter med katekolaminresistent vasodilatorisk chock. Patienter som fick en extra AVP-infusion hade högre MAP, hjärtindex, strokevolymindex och LVSWI och behövde mindre vasopressorstöd än patienter som fick enbart NE.

Den signifikant högre MAP hos studiepatienterna kan förklaras av AVP-inducerad intensiv konstriktion av perifera motståndskärl. I arteriolära glatta muskelceller leder stimulering av V1a-receptorer till en ökning av cytoplasmatiskt joniserat kalcium via fosfatidyl-inositol-bisfosfonatkaskaden och orsakar därmed vasokonstriktion14 . Till skillnad från katekolaminmedierad vasokonstriktion verkar AVP:s vasopressoreffekter bevaras under hypoxi och acidos.15 Vid vasodilaterande chock har AVP också visat sig påverka flera mekanismer som är kausalt involverade i patogenesen för vasodilatation. Sådana AVP-medierade effekter inkluderar blockering av ATP-aktiverade kaliumkanaler, dämpning av kväveoxidproduktionen samt reversering av nedreglering av adrenerga receptorer16 .-18

Då nyligen genomförda undersökningar har rapporterat otillräckligt låga AVP-serumkoncentrationer hos patienter med vasodilaterande chock,19 spekuleras det om att brist på endogent AVP kan bidra till förlust av vaskulär tonus vid vasodilaterande chock.1 Dysfunktion av baroreceptorreflexen, hämning av AVP-produktion och utarmning av AVP-lager under ihållande hypotension har diskuterats som ansvariga mekanismer.20 En kontinuerlig infusion av AVP med 2 till 4 U/h återställer AVP-serumkoncentrationerna till värden som observerats vid andra typer av hypotension.19 Därför kan infusion av AVP reversera AVP-brist och återställa endogena vasopressoreffekter vid vasodilatorisk chock.

Patienter som fick AVP i den aktuella studien hade en signifikant bättre myokardiell prestanda, bedömd med hjälp av hjärtindex, slagvolymindex och LVSWI, än NE-patienter. Dessa data stämmer överens med resultaten från en nyligen genomförd retrospektiv analys21 och resultat från andra författare.22,23 Flera mekanismer kan förklara denna förbättring av myokardiens prestanda under AVP-infusion. För det första fick studiepatienterna betydligt lägre NE-doser, som är kända för att ha kardiotoxiska och proarytmiska effekter.24 Därför hade studiepatienterna troligen en lägre förekomst av takyarytmier. För det andra har AVP visat sig dämpa endotoxin- och interleukin-1β-stimulerad generering av kväveoxid,17 vilket möjligen kan reversera negativa inotropa effekter av kardiodepressiva mediatorer. För det tredje har nyligen genomförda studier visat att AVP ökar det intracellulära kalciumet i myokardceller genom stimulering av V1a-receptorer, vilket leder till ett direkt positivt inotropt svar.25,26 För det fjärde kan AVP öka det myokardiella blodflödet på grund av ökat systemiskt perfusionstryck och selektiv koronar vasodilatation.27

I båda grupperna fick 75 % av patienterna en milrinoninfusion på grund av låg hjärtminutvolym. Därför verkar de hemodynamiska effekterna av AVP inte vara snedvridna av ojämlik milrinonbehandling i undersökningsgrupperna. Dessutom visade en ytterligare modell som integrerade milrinon som en kofaktor i modellen med blandade effekter att milrinoninfusionen inte påverkade något av resultaten i denna studie.

Studiepatienterna hade en signifikant lägre incidens av nytillkomna takyarytmier. Det kan spekuleras att den betydande minskningen av NE-doserna, som är kända för att ha betydande proarytmiska effekter,24 tillsammans med en förbättring av det myokardiella blodflödet, har bidragit till detta resultat. Svårighetsgraden av kardiovaskulär svikt, som huvudsakligen bestäms av omfattningen av katekolaminstödet, identifierades som en oberoende prediktor för utveckling av takyarytmier hos hjärtkirurgiska patienter i en tidigare studie.28

Ett annat viktigt fynd i den här studien var att den gastrointestinala perfusionen, bedömd med gastrisk tonometri, var signifikant bättre vid kombinerad AVP- och NE-infusion jämfört med patienter som fick enbart NE. Dessa resultat står i slående kontrast till rapporter om betydande försämringar av det gastrointestinala blodflödet efter AVP-behandling vid övre gastrointestinal blödning29 och under AVP-infusion vid katekolaminresistent hypotension.30 Medan bolusinjektioner och höga AVP-doser har tillämpats i dessa studier, översteg AVP-doserna i detta protokoll aldrig 4 U/h. I låga doser har AVP-medierad vasodilatation av den splankniska kärlbädden rapporterats.31 Det signifikant förbättrade systemiska perfusionstrycket kan ytterligare förklara lägre Prco2 och Pr-aco2 hos patienter som får AVP. Det måste dock beaktas att gastrisk tonometri inte direkt mäter gastrointestinal perfusion och inte kan betraktas som en exakt indikator på splanchnisk cirkulation under patofysiologiska förhållanden.32 Tolkningen av tonometriskt härledda resultat kan därför endast göras med stor försiktighet hos dessa patienter.

I patienter som behandlades med AVP ökade totalbilirubinkoncentrationerna inte bara under observationsperioden utan var också betydligt högre än hos kontrollpatienter. En signifikant ökning av totalt bilirubin har redan rapporterats hos patienter med septisk och postkardiotomisk chock.9 Direkt AVP-inducerad hepatisk dysfunktion har dock inte beskrivits tidigare. Möjliga mekanismer för ökningen av bilirubin kan vara en AVP-medierad minskning av det hepatiska blodflödet33 eller en direkt försämring av den hepatocellulära funktionen.

AVP är en potent arteriolär vasokonstriktor i huden.34 Iskemiska hudlesioner har rapporterats hos patienter som behandlats med AVP.35 I den aktuella studien skilde sig incidensen av ischemiska hudlesioner inte mellan grupperna. Vid avancerad kardiovaskulär svikt verkar ischemiska hudlesioner vara ett epifenomen av allvarlig underliggande sjukdom snarare än en specifik komplikation av AVP-administrering.

I denna prospektiva, randomiserade, kontrollerade studie visade sig den kombinerade infusionen av AVP och NE vara överlägsen jämfört med enbart NE vid behandling av kardiocirkulatorisk svikt vid katekolaminresistent vasodilaterande chock. Patienter som fick AVP hade ett betydligt högre blodtryck, hade förbättrad hjärtprestanda och behövde mindre NE. En kontinuerlig infusion av AVP minskade ytterligare de kardiotoxiska effekterna av höga katekolamindoser, såsom nytillkomna takyarytmier. Gastrointestinal perfusion som bedömdes med gastrisk tonometri verkade vara bättre bevarad hos AVP-behandlade patienter. Större studier kommer dock att behövas för att utvärdera fördelarna med en kombinerad infusionsregim av AVP och NE på mortalitet och morbiditet vid katekolaminresistent vasodilatorisk chock.

Denna studie stöddes delvis av Lorenz Böhler Fund.

Fotnoter

Korrespondens till Walter R. Hasibeder, MD, Division of General and Surgical Intensive Care Medicine, Department of Anesthesia and Critical Care Medicine, The Leopold Franzens University of Innsbruck, Anichstrasse 35, 6020 Innsbruck, Österrike. E-post
  • 1 Landry DW, Oliver JA. Patogenesen för vasodilatorisk chock. N Engl J Med. 2001; 345: 588-595.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2 Prielipp RC, Butterworth J. Kardiovaskulär svikt och farmakologiskt stöd av det perifera kärlsystemet efter hjärtkirurgi. New Horiz. 1999; 7: 472-488.Google Scholar
  • 3 The American Heart Association in Collaboration with the International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR). Del 6: Avancerat kardiovaskulärt livsuppehåll. Avsnitt 6: Farmakologi II: Medel för att optimera hjärtminutvolym och blodtryck. Återupplivning. 2000; 46: 55-62.Google Scholar
  • 4 Chernow B, Rothl BL. Farmakologisk manipulation av det perifera kärlsystemet vid chock: kliniska och experimentella metoder. Circ Shock. 1986; 18: 141-155.MedlineGoogle Scholar
  • 5 Goldstein DJ, Oz MC. Mekaniskt stöd vid kardiogen chock efter kardiotomi. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2000; 12: 220-228.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6 Tsuneyoshi I, Yamada H, Kakihana Y, et al. Hemodynamiska och metabola effekter av vasopressininfusioner i lågdos vid vasodilaterande septisk chock. Crit Care Med. 2001; 29: 487-493.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7 Patel BM, Chittock DR, Russell JA, et al. Beneficial effects of short-term vasopressin infusion during severe septic shock. Anesthesiology. 2002; 96: 576-582.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Argenziano M, Chen JM, Choudhri AF, et al. Behandling av vasodilaterande chock efter hjärtkirurgi: identifiering av predisponerande faktorer och användning av ett nytt pressormedel. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998; 116: 973-980.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 9 Dünser MW, Mayr AJ, Ulmer H, et al. Effekterna av vasopressin på systemisk hemodynamik vid katekolaminresistent septisk chock och chock efter kardiotomi: en retrospektiv analys. Anesth Analg. 2001; 93: 7-11. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10 American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference: definitioner för sepsis och organsvikt och riktlinjer för användning av innovativa terapier vid sepsis. Crit Care Med. 1992; 20: 864-874.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11 Dripps RD, Lamont A, Eckenhoff JE. Anestesins roll när det gäller kirurgisk dödlighet. JAMA. 1961; 178: 261-267. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12 Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new simplified acute physiologic score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA. 1993; 270: 2957-2963.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13 Laird NM, Ware JH. Modeller med slumpmässiga effekter för longitudinella data. Biometrics. 1982; 38: 963-974.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14 Birnbaumer M. Vasopressinreceptorer. Trends Endocrinol Metab. 2000; 11: 406-410.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15 Fox AW, May RE, Mitch WE. Jämförelse av peptid- och nopeptidreceptormedierade reaktioner i råttans svansartär. J Cardiovasc Pharmacol. 1992; 20: 282-289.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 16 Salzman AL, Vromen A, Denenberg A, et al. K(ATP)-kanalhämning förbättrar hemodynamiken och den cellulära energin vid hemorragisk chock. Am J Physiol. 1997; 272: H688-H694.MedlineGoogle Scholar
  • 17 Kusano E, Tian S, Umino T, et al. Arginin vasopressin hämmar interleukin-1 betastimulerad produktion av kväveoxid och cykliskt guanosinmonofosfat via V1-receptorn i odlade vaskulära glatta muskelceller från råtta. J Hypertens. 1997; 15: 627-632.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18 Hamu Y, Kanmura Y, Tsuneyoshi I, et al. Effekterna av vasopressin på endotoxininducerad dämpning av kontraktila reaktioner i mänskliga gastroepiploiska artärer in vitro. Anesth Analg. 1999; 88: 542-548.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19 Landry DW, Levin HR, Gallant EM, et al. Vasopressinbrist bidrar till vasodilatation vid septisk chock. Circulation. 1997; 95: 1122-1125. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20 Sharshar T, Carlier R, Blanchard, et al. Depletion of neurohypophyseal content of vasopressin in septic shock. Crit Care Med. 2002; 30: 497-500.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21 Dünser M, Mayr A, Stallinger A, et al. Cardiac performance during vasopressin infusion in catecholamine-resistant postcardiotomy shock. Intensive Care Med. 2002; 28: 746-751.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22 Overand PT, Teply JF. Vasopressin för behandling av refraktär hypotension efter kardiopulmonell bypass. Anesth Analg. 1998; 86: 1207-1209. MedlineGoogle Scholar
  • 23 Eyraud D, Babant S, Dieudonne N, et al. Behandling av intraoperativ refraktär hypotoni med terlipressin hos patienter som kroniskt behandlas med en antagonist av renin-angiotensinsystemet. Anesth Analg. 1999; 88: 980-984.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 24 Podrid PF, Fuchs T, Candinas R. Role of the sympathetic nervous system in the genesis of ventricular arrhythmia. Circulation. 1990; 82 (suppl): Google Scholar
  • 25 Xu YJ, Gopalakrishnan V. Vasopressin ökar den cytosoliska friheten i den neonatala råttkardiomyocyten: bevis för V1-subtypreceptorer. Circ Res. 1991; 69: 239-245.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 26 Fujisawa S, Ilijima T. On the inotropic actions of arginine vasopressin in ventricular muscle of the guinea pig heart. Jp J Pharmacol. 1999; 81: 309-312.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27 Okamura T, Ayajiki K, Fujioka H, et al. Mekanismer som ligger till grund för arginin vasopressin inducerad relaxation i apans isolerade kranskärl. J Hypertens. 1999; 17: 673-678.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28 Mayr A, Knotzer H, Pajk W, et al. Riskfaktorer förknippade med nytillkomna takyarytmier efter hjärtkirurgi: en retrospektiv analys. Acta Anesth Scand. 2001; 45: 543-549.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 29 Shelly MP, Greatorex R, Calne RY, et al. De fysiologiska effekterna av vasopressin när det används för att kontrollera intraabdominell blödning. Intensive Care Med. 1988; 14: 526-531.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 30 Bracco D, Chiotéro RL, Revelly JP. Systemiska och splanchniska hemodynamiska effekter av vasopressinadministration vid vasodilaterande chock. Intens Care Med. 2001; 27 (suppl 2): Google Scholar
  • 31 Martinez MC, Vila JM, Aldasoro M, et al. Relaxation av mänskliga isolerade mesenteriska artärer av vasopressin och desmopressin. Br J Pharmacol. 1994; 113: 419-424.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 32 Groeneveld AB, Kolkman JJ. Splanchnisk tonometri: en genomgång av fysiologi, metodik och kliniska tillämpningar. J Crit Care. 1994; 9: 198-210. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 33 Fasth S, Haglund U, Hulten L, et al. Vaskulära svar från tunntarmen och levern på regional infusion av vasopressin. Acta Chir Scand. 1981; 147: 583-588. MedlineGoogle Scholar
  • 34 Nilsson G, Lindblom P, Palmer B, et al. Effekten av triglycyl-lysin-vasopressin (terlipressin INN, Glypressin) på hudens blodflöde, mätt med laserdopplerflödesmätning, termografi och pletysmografi: en dos-responsstudie. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1987; 21: 149-157.MedlineGoogle Scholar
  • 35 Thomas TK. Kutana manifestationer av intravenös vasopressinbehandling. Am J Gastroenterol. 1985; 80: 704-705.MedlineGoogle Scholar