7 fakta om den antikke by og fortællingen om Troja

Den berømte krig om kontrollen med byen Troja mellem trojanerne og grækerne var et sandt epos. Nogle mener, at det er intet andet end en fiktion ligesom den mytologi, det drejer sig om, mens andre mener, at krigen og dens helte faktisk fandt sted og eksisterede.

Det 19. århundrede beviste, at sidstnævnte er sandt. Beviserne afslører nu, at der ikke findes én, men ni Trojaer, som hver især er bygget over ruinerne af den foregående. Det syvende lag menes at være det mest sandsynlige af dem alle for stedet, hvor Homers Iliaden blev skrevet. Det er ret fascinerende.

Lad os undersøge 7 fakta om Homers trojanske krig, som du måske endnu ikke kender, og derefter vil vi se på, hvad historierne siger.

#1 Der var tre sider i krigen, ikke to

Der var trojanerne. Der var grækerne. Og der var Achilleus. Lad os begynde med trojanerne.

Trojanerne

Kong Priamos stod i spidsen for Troja, mens han sad bag lukkede døre og planlagde med sine allierede – en lang række nabofraktioner, herunder thrakerne og maionerne – om at forsvare den store by. Kong Priam stod i spidsen for Troja, ja, men det var hans søn, Hektor, der stod i spidsen for hæren. Ifølge Homer fik trojanerne også hjælp fra Apollon, Artemis, Afrodite, Ares, Leto, Skamander og Zeus. Og så var der Paris, også kaldet Alexander, også en søn af kong Priamos og dronning Hekuba. Han var ikke selv nogen stor kæmper sammenlignet med sin bror Hektor, men vi vil snart undersøge, hvordan han spillede en nært forestående rolle i krigen. Aeneas, andenfætter til Hektor og Paris, spillede også en betydelig rolle, men først rigtig efter krigen.

Grækerne

Grækerne blev ledet af kong Agamemnon af Mykene, en yderst frygtindgydende konge på den tid, og et væld af mænd fra et væld af regioner og byer som Sparta, Athen, Kreta, Rhodos og Korinth. 1.186 skibe udgjorde den græske flåde, der sejlede til Troja. Hvis man antager, at hvert skib havde 50 mand med, er det langt over 50.000 i det mindste, som udgjorde deres kampstyrke. Ifølge Homer bistod Athena, Poseidon, Hera, Hephaestus, Hermes og Thetis desuden grækerne. De havde også velkendte krigere på deres side som Odysseus, Ajax, Patroklos og Antilokus.

Achilles

Endeligt når vi frem til Achilles, den største kriger, der nogensinde har surmulet landet. Ja, det er rigtigt. Han var en surmuler. Han var en surmuler på den måde, at han ikke deltog i det meste af krigen. Og alligevel … og alligevel var han guddommelig. Han var gudelignende i den forstand, at han var usårlig over for alle skader, hvis ikke det kom til anklen. Thetis, hans mor, dyppede ham i floden Styx ved anklen, og således har vi fødslen af en stor kriger. Sjovt faktum: Hvis man kom helt op i floden Styx, betød det døden. Så her havde vi altså en mand, der var velsignet af guderne med næsten udødelighed, og som blev sønderrevet over at have tabt en “krigspræmie” til kongen af Mykene, Agamemnon selv. Det er værd at adskille ham fra grækerne, da han var sin egen mand. Han kæmpede aldrig rigtig sammen med grækerne i den trojanske krig, men deltog på sine egne betingelser og på sin egen tid.

#2 Forudgående konflikt, forfængelighed og strategi førte til krigen

Homers Iliaden beskriver to faktorer, der tilskriver den store strid mellem folkeslagene. For det første har vi bortførelsen af Helena fra Sparta af Paris fra Troja og hans afvisning af at returnere hende til Menelaos. Menelaos blev vanvittig af raseri og søgte hævn og erklærede derfor krig mod Troja for at vinde hende tilbage. I dette tilfælde er den trojanske krig således et resultat af forfængelighed og indbildskhed. For det andet mente gudernes konge, Zeus, at verden var overbefolket og påvirkede derfor de dødelige til at føre krig. Ved at gøre dette ville befolkningen falde, og Zeus ville være tilfreds. For det tredje ville grækerne under alle omstændigheder have byen Troja på grund af handelsruterne og dens strategiske beliggenhed i Det Ægæiske Hav.

#3 Mange faktorer, ikke kun én, førte til krigens afslutning

Mange faktorer, der alle samlet set førte til resultaterne af den trojanske krig. Men lad os nu fokusere på én i særdeleshed – Briseis. Ganske ironisk nok kommer vi frem til endnu et eksempel på, at nogen “tager” noget, der ikke “tilhører” dem. Da Achilleus plyndrede Briseis’ hjemby, Lyrnessus, tog han hende som slave. Apollon tvang Agamemnon til at opgive sin egen slave på det tidspunkt, Chryseis, og derefter krævede han Briseis som sin egen. Dette startede en lang konflikt mellem Agamemnon og Achilles. Så der har vi det; den trojanske krig i Homers Iliaden var fuld af kærlighedsaffærer, slaver og en absurd mængde testosteron.

Da Agamemnon senere så, at trojanerne var ved at få overtaget i krigen, bønfaldt han Achilleus om at slutte sig til dem. Achilleus nægtede på grund af sit tab af Briseis, og således besluttede Patroklos, en meget nær ven af Achilleus, at kæmpe på Achilleus’ vegne og føre sine hære mod Troja. Iliaden fortæller, hvordan Apollon gjorde Patroklos forsvarsløs, hvilket igen gjorde ham sårbar for Hektor, som tog hans liv. Akilles, der blev vanvittig af ønsket om hævn, sluttede sig til kampene og beseglede den trojanske krigs skæbne. Han dræbte Hektor, Trojas mest værdifulde kriger, og efterlod dem dermed svækket. Så vi har her endnu et eksempel på, at begge sider i krigen tager noget fra den anden side og opfylder deres hævn.

Sidst i krigens sidste dage udtænkte den græske hærfører Odysseus en plan om at snige sig ind i byen med mure, der steg til 9 meter, ved hjælp af den trojanske hest. Dette bliver dog først kendt i Odysseen. Der er faktisk ingen omtale af en trojansk hest i Iliaden. Grækerne kunne meget vel have tabt krigen, hvis denne plan ikke var blevet til virkelighed. De græske soldater samledes inde i den massive hestekonstruktion i håb om, at trojanerne ville tage den som et fredstilbud og en gave. Da det kort efter blev nat, og det var lykkedes grækerne at infiltrere, sneg de sig ud af hesten og plyndrede byen.

#4 Nogle græske helte udholdt

I de sidste timer dræbte Paris Achilleus med et pileskud i … du gættede det, hælen. Derfor har vi i dag udtrykket “Achilleshælen”. Odysseus tog sig tilbage til Ithaka ad søvejen, hvilket tog ham 10 år. Dette er historien om Odysseen. Menalaus vendte tilbage til Sparta med Helena og regerede i en periode. Agamemnon vendte tilbage til Mykene, men blev dræbt af sin kone og hendes nye elsker, Aegistos, i et ceremonielt bad, der var forberedt til ham.

#5 De overlevende trojanere undslap

Kong Priam blev dræbt på et alter dedikeret til Zeus af Neoptolemus, søn af Achilles, dog først efter Trojas fald. Paris blev senere dræbt af Philoctetes, meget ironisk nok også med pile, hvoraf den ene gik gennem hans højre øje. Det er nu, at vores kære ven, Æneas, kom ind i billedet. Aeneas, der er en central figur i Æneas, siges at være forfader til de legendariske Romulus og Remus, som er Roms grundlæggere. Aeneas førte de overlevende trojanere fra krigen først til Kreta og derefter til Italien, hvor de efter sigende skulle have opdaget Rom.

Så, der har vi det – en stor historie om lidenskab og hævn og tragedie.

#6 Der findes faktisk flere “Trojaer”

Siden oldtiden er et sted i det nordvestlige Tyrkiet ved navn Hisarlik identificeret som værende et identisk Troja, som vi alle nu kender til. Beviser viser, at efter at hver by blev ødelagt, blev en ny by bygget oven på den foregående. Det er derfor, at vi taler om Troja VII som det niveau, hvor den trojanske krig fandt sted. I 1873 blev stedet udgravet, og Heinrich Schliemann opdagede, at det indeholdt et lager af skatte, herunder sværd og spyd, kobber og bronzestoffer, guld og sølv. Schliemann troede, at dette var et skatkammer fra kong Priamos, men i årtierne efter 1870’erne blev man klar over, at disse skatte var fra langt før Priamos’ tid.

#7 Arkæologer har måske afdækket nogle sandheder

Arkæologiske beviser viser nu, at Troja VII (det 7. niveau af Troja) blev plyndret og brændt i 1190 f.Kr. hvilket er omtrent på samme tidspunkt, som Homer beretter om krigen. Disse beviser tyder stærkt på, at ruinerne af Troja VII er et resultat af en krig af en eller anden art. Interessant nok var Mykene udsat for mange stridigheder før den trojanske krig, hvilket er det, som nogle historikere mener er den egentlige årsag til krigen. Kontroversen om, hvorvidt Homer har fortalt sandt eller ej, viser sig dog først og fremmest, når man ser nærmere på revnerne i væggene. De tyder på et jordskælv omkring 1300 f.Kr. efter et angreb, der ødelagde byen. Vi har en uoverensstemmelse i tidslinjen. Hvis jordskælvet kom i 1300 f.Kr. er det 110 år før det tidspunkt, hvor byen skulle være blevet angrebet af grækerne. Hvis den blev genopbygget, som nogle beviser tyder på, så har vi helt sikkert en trojansk krig. Men hvis ikke, er det svært at forestille sig en stående by, hvis den blev ødelagt af jorden selv.

Hvorvidt vores helte vandrede i vores verden eller ej, kan man sige, at deres navne vil fortsætte med at leve videre – et vidnesbyrd om deres egne intentioner. Desuden kan man faktisk se deres fortællinger og heltegerninger og historier, hvis man besøger det antikke sted i Tyrkiet. Og mens du er der, skal du sørge for at få det bedste ud af din oplevelse med Clio Muse!

Kig på den selvledende audiotur “The Mysteries of Ancient Troy” Hvem ved, hvilke hemmeligheder der vil blive afsløret…Hvem ved, hvilke mysterier der vil præsentere sig for dig…Lad os se! God tur!