Aaron Hernandez “s tatovør vidner om sit kontroversielle blæk

Aaron Hernandez lytter til ekspertudsagn under sin retssag om dobbeltmordet på Daniel de Abreu og Safiro Furtado i juli 2012 i Boston. 17. marts 2017 Personalefoto Chris Christo

Juratorer i Aaron Hernandez-sagen hørte for første gang her til morgen om de tatoveringer, som den tidligere Patriots’ tight end fik, og som anklagerne siger var minder om det dobbeltmord fra 2012, som han er anklaget for at have begået.

Den californiske tatovør David Nelson, 41, beskrev for juryen tatoveringer, som han gav Hernandez i slutningen af 2013, der viser en seksløbs revolvercylinder fyldt med fem kugler under ordene “God Forgives” skrevet baglæns, så det kunne skrives i et spejl. Han identificerede også tatoveringer af to halvautomatiske mundinger og en patronhylster på den samme arm.

“Ligesom enhver anden klient kom han ind og fortalte mig, hvad han ville have, og hvor han ville have det,” vidnede en synligt nervøs Nelson under den direkte afhøring. “Han ville have et frontbillede af en pistol, som om den peger på dig, cylinderdelen af revolveren, som indeholder kuglerne, og nogle ord på hans hænder …’blod, sved og tårer’.'”

For live-dækning fra retssalen, scroll til bunden af denne side.

Aanklagerne hævder, at Hernandez skød Daniel de Abreu, 29, og Safiro Furtado, 28, ned med fem kugler affyret fra en Smith & Wesson .38 Special-revolver, fordi Abreu spildte en drink på ham i Cure Lounge tidligt om morgenen den 16. juli 2012.

Suffolk Superior Court Judge Jeffrey A. Locke instruerede juryen, inden Nelson gik i vidneskranken, om, at de ikke må betragte hans vidneudsagn “som et bevis på noget om den anklagedes tilbøjelighed til at begå forbrydelser eller til at drage konklusioner om hans involvering i våbenvold. I må ikke betragte dette bevismateriale som en afspejling af den tiltaltes karakter.

“Dette bevismateriale er kun tilladt i det omfang, I finder, at det afspejler den tiltaltes sindstilstand eller tillader en indblanding i sagen,” tilføjede dommeren.

Nelson fortalte juryen, at han tatoverede Hernandez ved flere lejligheder, og at første gang den tidligere NFL-stjerne kom ind i hans butik i Hermosa Beach, Californien, havde han selskab af sin finansperson, Shayanna Jenkins, og deres lille datter. Han fortalte assisterende distriktsadvokat Mark Lee, hvad Hernandez instruerede ham om at tegne, og at de to kiggede på computerbilleder, før de fandt frem til et, som den tidligere fodboldspiller kunne lide.

Den ledende forsvarsadvokat Jose Baez krydsforhørte Nelson og spurgte i begyndelsen af sin afhøring: “Flyver de virkelig dig herud fra Californien for at tale om tatoveringer? Okay, lad os tale om tatoveringer.”

Baez pressede den modvillige tatovør på potentielle uoverensstemmelser i erklæringer til politiet, herunder antallet af gange Hernandez havde besøgt hans butik, og påpegede unøjagtigheder i tatoveringerne – kuglerne er ladet i kammeret fra den forkerte ende, sagde advokaten.

“Da detektiverne kom for at tale med dig, ønskede du at være så detaljeret som muligt, ikke?” Baez spurgte.

“Jeg ønskede ligesom bare at få det overstået?” Nelson svarede.

Nelson sagde, at han kun ville komme til Boston, hvis hans kone kunne komme med, og bemærkede, at hun var i retslokalet her til morgen. Tatovøren gennemgik en voir dire for to dage siden uden juryens tilstedeværelse, hvorefter Locke sagde, at beviserne kunne blive godkendt på trods af forsvarets indvendinger. Baez afsluttede sit krydsforhør lige før frokostpausen, og det er uklart, om Lee vil have nogen redirect, når retten samles igen i eftermiddag.

Aanklagerne håber at kunne forbinde Hernandez med drabene gennem tatoveringsbeviserne, men Baez forsøgte at vise, at det at få en pistol-tatovering ikke nødvendigvis betyder, at en person bruger våben.

“Nogle gange får folk tatoveringer, fordi de kan lide en bestemt ting,” sagde Baez. “Nogle gange ønsker de at sige noget, nogle gange sætter de tatoveringer på sig selv til dekorative formål.”

Nelson svarede “ja” til hvert spørgsmål.

“Pistol tatoveringer er ret almindelige, ikke?” Baez spurgte.

“Ja, det er ret almindeligt,” svarede Nelson.

I et sjældent øjeblik af lethed spurgte Baez Nelson, om han havde været den kunstner, der havde givet Rihanna en pistol-tatovering på sin krop. Nelson sagde, at han ikke havde gjort det, og anklagemyndigheden gjorde indsigelse.

“Afvist”,” sagde dommer Locke med dødt blik, “Rihannas krop kan stå.”