Alterous Attraction

Redaktionens note: Følgende bidrag er fra Amy Maria Flannigan. Har du en LGBTQ+-relateret oplevelse eller historie at dele? Hvis din artikel offentliggøres på dette websted, deltager du automatisk i en lodtrækning, hvor du kan vinde et gavekort på 50 dollars fra Amazon. Indsend en artikel i dag via queerdeermedia.com.

Jeg har beskrevet alle typerne af romantiske orienteringer, og vi vil tage et kig på en af dem, der er ret personlig for mig, nemlig den alterøse tiltrækning. Ja, det er min orientering, og jeg vil gøre mit bedste for at beskrive, hvordan det føles at være alterous. Hvis nogen af jer ønsker at vide mere om en anden orientering, kan I altid skrive til mig, men det vil ikke være i form af en førstehåndsoplevelse, som det vil være her.

Og lad os dykke ned i det. Så fra mit indlæg om romantiske orienteringer ved du, at dette er definitionen på alterous:

Alterous – Er en person, der ikke kan beskrives som værende hverken (helt/fuldstændigt) platonisk eller romantisk, & er en tiltrækning, der bedst beskrives som ønsket om følelsesmæssig nærhed uden nødvendigvis at være (overhovedet eller helt) platonisk &eller romantisk, & bruges i stedet for -romantisk eller -platonisk (så sig bi-alterous i stedet for bi-romantisk).

Nogen kan være både alterous &romantisk &eller platonisk & kan opleve varierende grader af tiltrækning, og i sidste ende føle ubehag/ubehag/ eller bare en følelse af unøjagtighed ved at kalde det helt romantisk eller platonisk.

Det er en del af det aromantisk spektrum.

Men hvad betyder det egentlig? Det betyder dybest set, at ethvert forhold er meget følelsesmæssigt baseret, men ikke på samme måde som platoniske eller romantiske forhold er det. Ansvarsfraskrivelse: Jeg siger ikke, at alterous forhold er bedre end alle andre andre. Intet forhold er bedre. En type kan være vigtigere for dig, men det gør det i sidste ende ikke bedre end en andens forhold.

Jeg refererer egentlig kun til, hvordan alterous forhold er baseret. Ligesom du ville basere et romantisk forhold på nærhed, følelsesmæssig nærhed, romantiske gestus og andre elementer, baserer vi vores alterøse forhold hovedsageligt på følelsesmæssig nærhed, ikke fordi vi vælger det, men fordi det er sådan, vi er programmeret. Det mest vi føler er den følelsesmæssige nærhed. Det er det vigtigste for os, og ting som romantiske fagter behøver ikke at være det.

Jeg har faktisk hørt nogle alterous esser sige, at det faktisk kunne tages som en syvende type tiltrækning (se … Typer af tiltrækning), hvilket jeg næsten kunne være enig i, hvis det ikke var så ens med følelsesmæssig tiltrækning. Og desuden får vi allerede nok kritik for al vores terminologi i forvejen. Jeg kan ikke se en grund til at tilføje det til listen og gøre tingene værre.

Så hvad er min erfaring med det, og hvad er min alterous orientering? Jeg betragter mig selv som Poly-alterous, da der er flere køn jeg kan lide. Men sandheden er, at jeg også overvejer muligheden for, at jeg kan være demi eller grå. Grå, fordi det sker for mig på et ret sjældent grundlag. I mine 24 år i livet blev jeg forelsket én gang. Og demi, fordi jeg er nødt til at kende den person. Ligesom det gjorde min første gang, hvor jeg følte en stærk forbindelse meget tidligt i forholdet. Og den forbindelse blev kun stærkere med tiden. Aldrig før har jeg følt mig så godt tilpas med nogen og kunne tale så let med dem.

Helt ærligt, det kan være ret forvirrende. Hvor mange gange har jeg ikke spurgt mig selv, hvad er det egentlig, jeg vil have? Og er jeg måske aromantisk? Sagen er den, at det kan svinge og gå mere til den aromantiske side. Det er måske grunden til, at det er så forbandet forvirrende, for ikke at nævne, at jeg ikke er særlig god til at identificere mine egne følelser.

Jeg kan i hvert fald godt blive forelsket, og det har jeg gjort engang. Og set i bakspejlet kan jeg se, at den følelsesmæssige nærhed var det vigtigste for mig. Hvad angår den fysiske del, ja, så hjælper det ikke ligefrem, at jeg måske faktisk er asensuel. Jeg er ikke særlig glad for, at folk rører ved mig, men alt i alt får jeg næsten intet ud af det. Men for en særlig person ville jeg gøre de sensuelle ting og nogle gange vil jeg også have det. Men kun med en meget speciel person. Selvom det ikke nødvendigvis er så vigtigt for mig. Det er det dybe følelsesmæssige bånd og afhængighed.

Nu er det ikke som et venskab. Man har ikke brug for et så stærkt bånd i et venskab, ikke engang mellem bedste venner. Jeg får heller ikke de følelser af venskab. Sagen er den, at jeg er lidt begrænset i den afdeling, ligesom andre også er det. Selv om jeg prøver, føler jeg ikke noget sådant bånd. Jeg kan godt lide folk og holde fast i dem, men jeg føler det stadig ikke. Det er bare noget, jeg ikke kan.

Nu kan andre mennesker føle disse følelser, og det gør de også, men det er stadig ikke det samme. Bare for at udelukke argumentet om, at det kun er med folk som mig.

Så ja, det følelsesmæssige bånd er det vigtigste for mig. Et dybt bånd. Og jeg vil gerne have, at det skal være en slags afhængighed, hvilket nok kan lyde mærkeligt fra en som mig, men sådan har jeg det. Sådan var jeg i et tidligere forhold.

Jeg håber, at det gav mening. Jeg håber også, at dette er/var oplysende for dig ,og at du bedre kan forstå, hvad det vil sige at være alterous.

Som med al seksualitet er selv aseksualitet et spektrum. Der er flere seksualiteter, der hører til på det aseksuelle spektrum, og som det er nødvendigt at tale om.

Så nu ved du, at aseksualitet er en mangel på seksuel tiltrækning. Du ved, at det at onanere og have sex ikke gør folk mindre asse, fordi du ved, at du ikke behøver nogen tiltrækning for noget af dette. Og du ved også, at aseksuelle kan have lykkelige, langvarige, sexløse forhold uden sex. At det ikke er en lidelse, og at det ikke er noget, der skal ordnes.

Men hvad med resten af spektret? Hvor forskellige er de mennesker, der befinder sig på det? Nå, lad mig besvare spørgsmålet med det samme.

De følgende seksualiteter er reelle, gyldige og hører til på det aseksuelle spektrum.

Demiseksualitet – en seksuel orientering, hvor man kan føle seksuel tiltrækning, men først efter at der er blevet etableret et stærkt bånd.

Fortæl ikke demiseksuelle, at det er det, alle føler, at man ikke har brug for en betegnelse for normen. For det er ikke normen. Mennesker, der ikke har et seksuelt spektrum, kan føle seksuel tiltrækning uden at kende personen og have lyst til at have sex med vedkommende.

Greyseksualitet – en seksuel orientering, hvor man kun meget sjældent føler seksuel tiltrækning, som for eksempel en gang i livet.

Greyseksualitet har en bred betydning. Nogle siger også, at den seksuelle tiltrækning er svagere. Men den fælles betydning er, at den er sjælden.

Lithoseksualitet – en seksuel orientering, hvor man føler seksuel tiltrækning, men ikke ønsker den gengældt. hvilket betyder, at de kan føle seksuel tiltrækning til nogen, men ikke har brug for at få den gengældt, eller endda ikke ønsker det.

Frayseksualitet – en seksuel orientering, der er det modsatte af demiseksuel. En frayseksuel kan føle seksuel tiltrækning over for en fremmed eller en person, de ikke kender så godt, men den seksuelle interesse forsvinder, jo mere de lærer personen at kende.

Cupioseksuel – en seksuel orientering, hvor man ikke føler seksuel tiltrækning, men stadig ønsker et seksuelt forhold.

Placioseksuel – en seksuel orientering, hvor man ønsker at gøre seksuelle ting på en anden, men ikke har brug for at få dem gengældt (Handler med tiltrækning, ingen tiltrækning).

Autochorisseksuel/Aegoseksuel – en seksuel orientering, hvor man er afbrudt mellem sig selv og det seksuelle mål for ophidselse.

Apothisexual – en seksuel orientering, hvor man identificerer sig som aseksuel og også sex-repulseret.

Alle disse hører til på spektret er spektrum, og de er selvfølgelig endnu mere usynlige end selve aseksualiteten, som langsomt er begyndt at dukke op fra dybet og langsomt får mere opmærksomhed og anerkendelse. Men de eksisterer og er virkelige.