AUDIT-C Screening Tool & Overview
Screeningværktøjet AUDIT-C (Alcohol Use Disorders Identification Test Consumption screening tool) er et screeningsværktøj med tre spørgsmål, der kan hjælpe med at identificere patienter med alkoholmisbrug.
AUDIT-C kan hjælpe med at identificere personer, der er farlige drikkere eller har alkoholforstyrrelser (herunder alkoholmisbrug eller afhængighed). AUDIT-C er en modificeret version af AUDIT-screeningsinstrumentet med 10 spørgsmål.
Instrumentet har klinisk nytteværdi til pålidelig identifikation af patienter, der er farlige drikkere eller har alkoholbrugsforstyrrelser.
Punkter
1. Hvor ofte drikker du alkoholholdige drikkevarer?
(0) Aldrig (spring til spørgsmål 9-10)
(1) Månedligt eller mindre
(2) 2 til 4 gange om måneden
(3) 2 til 3 gange om ugen
(4) 4 eller flere gange om ugen
2. Hvor mange alkoholholdige drikkevarer drikker du på en typisk dag, når du drikker?
(0) 1 eller 2
(1) 3 eller 4
(2) 5 eller 6
(3) 7, 8 eller 9
(4) 10 eller flere
3. Hvor ofte drikker du seks eller flere drikkevarer ved én lejlighed?
(0) Aldrig
(1) Mindre end en gang om måneden
(2) Månedligt
(3) Ugentligt
(4) Dagligt eller næsten dagligt
Vejledning, scoring & Fortolkning
AUDIT-C scorer på en skala fra 0-12 point (scorer på 0 afspejler intet alkoholforbrug i det seneste år). Hos mænd anses en score på 4 point eller mere for at være positiv for alkoholmisbrug; hos kvinder anses en score på 3 point eller mere for at være positiv. Generelt gælder det, at jo højere AUDIT-C-score, jo mere sandsynligt er det, at patientens drikkeri påvirker hans/hendes sundhed og sikkerhed.
Brief Research Summary
Bush et al. 1998. Med hensyn til den samlede screeningsydelse klarede AUDIT-C sig næsten lige så godt som AUDIT med 10 spørgsmål (herunder identifikation af stort alkoholforbrug eller aktivt misbrug/afhængighed i statistisk set samme omfang), og bedre end CAGE.
Graham et al. 2007. Mundtlig og elektronisk administration af AUDIT-C har begge fordele (både afledte og udtrykkeligt noterede) i forhold til standard skriftlig administration med hensyn til social ønskværdighedsbias og rekruttering.
Bradley et al. 2007. AUDIT-C klarede sig lige så godt som den fulde AUDIT og betydeligt bedre end CAGE og flere andre afkortede screeningsmetoder.
Dawson et al. 2006. AUDIT-C fungerede lige så godt med gravide kvinder, universitetsstuderende og tidligere års skadestuepatienter som med den almindelige befolkning.
Reinert et al. 2002. AUDIT-C fungerer generelt lige godt i multikulturelle miljøer (og blev faktisk oprindeligt udviklet på baggrund af behovet for, at et sådant screeningsværktøj skulle kunne anvendes bredt). Det er lidt mindre specifikt for kvinder, og nogle forskere har anbefalet at sænke grænseværdien for kvinder med et point.