AutoAdmit
TrollingEdit
Den 11. marts 2005 beskyldte Brian Leiter fra University of Texas i Austin AutoAdmit på sin blog for at være “et massivt forum for bizarre racistiske, antisemitiske og ondskabsfuldt sexistiske indlæg, blandet med indlæg, der reelt har relation til jurastudiet”.
AutoAdmit-moderatorer svarede, at Leiter fejlkarakteriserede webstedet, og at professoren i jura og filosofi bevidst søgte efter racistiske, fremmedfjendske, homofobiske, transfobiske, sexistiske, chauvinistiske, bigotte og antisemitiske tråde i et forsøg på at misforstå webstedets fokus på diskussion om jurastudier. En AutoAdmit-webside dedikeret til at give yderligere kontekst blev oprettet af bidragydere til AutoAdmit.
Anonym tale og chikaneRediger
Den 1. marts 2007 portrætterede ABC News to studerende fra Yale Law School, som påstod, at der var blevet offentliggjort chikanerende og ærekrænkende kommentarer om dem på AutoAdmit. Den 7. marts 2007 offentliggjorde Washington Post en artikel på forsiden om AutoAdmit, hvori der blev rapporteret om lignende beskyldninger og rejst spørgsmål vedrørende ytringsfrihed og anonymitet. Den 19. marts 2007 kritiserede Elizabeth Wurtzel i en leder i The Wall Street Journal AutoAdmit’s opslagstavle for jura som et forum for “ondskabsfuld” sladder.
Offentligheden skabte debat samt en ny bølge af chikane mod de studerende på Yale Law School, herunder en episode, der fik Anthony Ciolli, en tredjeårs jurastuderende ved University of Pennsylvania og en af AutoAdmit’s administratorer, til at sige op. Advokatfirmaet Edwards Angell Palmer & Dodge tilbagekaldte et tilbud om ansættelse til Ciolli; Charles DeWitt, managing partner på firmaets kontor i Boston, forklarede Ciolli via privat korrespondance: “Vi forventer, at enhver advokat, der er tilknyttet vores firma, når han bliver præsenteret for den slags sprogbrug, der udstilles på opslagstavlen, afviser det og frasiger sig ethvert tilhørsforhold til det. I stedet gjorde du det lettere at udtrykke og offentliggøre et sådant sprog.”
Dekaner fra Yale Law School og University of Pennsylvania Law School fordømte de misogyne og ærekrænkende indlæg på AutoAdmit. Andre har bemærket, at denne adfærd er så uetisk, at den kan bringe ens udsigter til optagelse på advokatkontoret og beskæftigelse i fare. Brad Wendel, professor i retsetik ved Cornell Law School, skrev: “Hvis jeg var en af de studerende, der kom med nogle af de værste af disse kommentarer, ville jeg svede kugler lige nu.”
RetssagerRediger
Den 12. juni 2007 anlagde de to studerende fra Yale Law School sag mod Anthony Ciolli og en række af AutoAdmits anonyme plakater, idet de hævdede, at deres “karakter, intelligens, udseende og seksuelle liv er blevet grundigt smadret af de sagsøgte”. Sagen, Doe v. Ciolli, 307CV00909 CFD, blev indgivet ved distriktsdomstolen i Connecticut, og der blev i sagen anført krænkelse af privatlivets fred, ærekrænkelse, påvirkning af unødig følelsesmæssig lidelse og krænkelse af ophavsretten mod Ciolli og flere anonyme plakater. De to sagsøgere blev pro bono repræsenteret af advokatfirmaet Keker & Van Nest LLP, David N. Rosen, professor ved Yale Law School, og Mark Lemley, professor ved Stanford Law School med speciale i computer- og internetlovgivning. Det blev dengang sagt, at selv om AutoAdmit’s rapporterede mangel på IP-logning måske ville forhindre sagsøgerne i at få kendskab til sagsøgtes sande identiteter, kunne sagen vise sig at være betydningsfuld inden for computer- og internetlovgivning, hvis den kom for retten. Sagsøgere droppede efterfølgende Ciolli’s navn fra listen over sagsøgte og opnåede med held at få udstedt Doe-stævninger til internetudbydere (ISP’er) i håb om at identificere de anonyme sagsøgte. I august 2008 havde advokaterne fundet frem til navnene på nogle, men ikke alle de krænkende plakater.
I marts 2008 anlagde Anthony Ciolli sin egen sag mod Heide Iravani, Brittan Heller, Ross Chanin, Reputation Defender, advokatfirmaet Keker & Van Nest, samt advokat David N. Rosen og juraprofessor Mark Lemley i Eastern District of Pennsylvania.
Blake Neff-kontroversenRediger
I juli 2020 trådte Blake Neff, chefskribent for Tucker Carlson Tonight, tilbage fra Fox News, efter at det kom frem, at han havde lavet anonyme indlæg på AutoAdmit med indhold, der var racistisk, sexistisk og homofobisk.