Cryptid-kaldet: Hvor sandt er den andinske ulv (også kaldet Hagenbeck-ulven)
Hvor sandt er den andinske ulv (også kaldet Hagenbeck-ulven)? Eksisterer den? Hvis den gør, hvor unik og mystisk er den så? Er der overhovedet nok at gå ud fra?
Normalt når jeg skriver om kryptider her, forsøger jeg at inkludere en rimelig mængde kilder, herunder dem, der virker troværdige. Selvfølgelig kan enhver, der skriver om kryptider, støde på nogle store fartbump. I dette tilfælde er det simpelthen mangel på information.
Grundlæggende siger alle artikler, jeg har fundet, der diskuterer Andesulven, stort set det samme. Interessant nok kan jeg dog gå lidt i dybden her via Wikipedias vidundere. Ja, det kan måske betragtes som dovent, men de siger mere end noget andet sted, jeg har søgt. Så, mens vi fortsætter, er du velkommen til at tilføje ordene “angiveligt”, “angiveligt” og “angiveligt” i disse sætninger.
Hvad ved man om Andesulven?
Her er de grundlæggende dele af historien, som jeg har samlet sammen: I 1927 var Lorenz Hagenbeck i Buenos Aires, hvor han købte et unikt dyreskind, som skulle tilhøre en vild hund fra Andesbjergene. Det er allerede et lille fartbump. Lorenz Hagenbeck vidste ikke engang med sikkerhed, at den kom fra Andesbjergene. Det blev bare sagt, at den kom derfra, så i dag kaldes den for Andesulven. På samme måde er beskrivelserne vage. Det siges, at den har en pels og en manke, der er noget anderledes end andre hundehunde. Det er det hele. Der er ingen beretninger om dens adfærd, som f.eks. dramatiske historier om, at den sniger sig rundt om natten.
Hvertfald 13 år efter, at Hagenbeck erhvervede skindet (i 1940), skulle en tysk læge ved navn Ingo Krumbiegel have undersøgt det. Han parrede det med et kranie, konkluderede, at det var en ny art, og kaldte den Dasycyon hagenbecki.
Derpå menes det, at videnskabsfolk på et tidspunkt i 1960 undersøgte det igen og besluttede, at det blot var en tam hund. Senere skulle andre videnskabsmænd have undersøgt skindet, men det var for forurenet til, at man kunne udtale sig endeligt om det. Frustrerende nok har jeg ikke set noget om, hvilke videnskabsmænd der har undersøgt det, eller hvor. Det siges også, at det førnævnte kranium gik tabt under Anden Verdenskrig!
Grundlæggende er der ikke meget til denne historie. Nogle aspekter af den er dog potentielt virkelige. Faktisk er det hele måske endda virkeligt. På en mærkelig måde er dette både en af de mest og de mindst kryptiske kryptidhistorier, jeg har fundet indtil videre. Det hele kunne være helt falsk eller helt ægte. Nogle dele kunne være sande, andre kunne meget vel være falske.
Dele, der sandsynligvis er sande
Der var tilsyneladende en Lorenz Hagenbeck, en cirkusejer og søn af zoodirektør Carl Hagenbeck. I betragtning af den slags baggrund er det troværdigt, at Lorenz ville være interesseret i ting som eksotiske dyrepelse. Ærligt talt er historien om Lorenz Hagenbeck dog mere interessant end denne kryptid, som mere lyder som en halvt unik hund. Heldigvis var Ingo Krumbiegel også en rigtig tysk zoolog, der var kendt for sin interesse for andre kryptider. Med andre ord er denne historie ikke en komplet og total løgn, hvilket er rart.
I konklusion
Andean Wolf kunne meget vel være ægte. Det kunne meget vel bare være en lidt anderledes ulv end den, der almindeligvis observeres. På godt og ondt sker den slags ting blandt dyr, og selv blandt mennesker. Er det en helt anden sort? Sandsynligvis ikke. Grundlæggende er dette et ukontroversielt tilfælde, uden meget at bekræfte eller afkræfte. Indtil der foreligger mere generelle oplysninger, er det mest interessante aspekt af denne historie hr. Lorenz Hagenbeck og hans far selv.