Dodgers fundet uagtsomt i mishandling af Giants-fan Bryan Stow

Efter at juryen havde rådført sig i ni dage, blev Los Angeles Dodgers fundet uagtsomt i forbindelse med mishandlingen af San Francisco Giants-fanen Bryan Stow på åbningsdagen i 2011.

Jonathan Lloyd fra NBCBayArea.com rapporterede om nyheden om juryens beslutning onsdag og bemærkede, at juryen var gået i hårdknude så sent som i sidste uge, før de nåede til enighed.

Los Angeles Times’ John Adams gav yderligere oplysninger om de nærmere detaljer om, hvordan Stow vil blive kompenseret:

Stow, en 45-årig far til to og tidligere paramediciner fra Santa Cruz, blev alvorligt såret i den fysiske konfrontation i 2011, en hændelse, som har efterladt ham hjerneskadet. Stows advokater siger, at han vil have brug for konstant lægehjælp resten af sit liv. I hans søgsmål hævdes det, at Dodgers ikke havde tilstrækkeligt med sikkerhedspersonale på boldbanen den aften, han kom til skade. For at gøre det klart, at den tidligere Dodgers-ejer Frank McCourt ikke blev anset for at være den uagtsomme part, ifølge Araksya Karapetyan fra KTTV-Fox 11:

Det var Los Angeles-organisationen som helhed, der blev anset for at være ansvarlig. Det voldelige angreb fandt sted på en parkeringsplads uden for Dodger Stadium, og de to angribere, Louie Sanchez og Marvin Norwood, afsoner fængselsdomme som gerningsmænd. Sanchez, 31, erklærede sig skyldig i en forbrydelse for hærværk og modtog en fængselsstraf på otte år. Norwood, 32, erklærede sig skyldig i overfald med midler, der kunne forårsage stor legemsbeskadigelse, og fik en fængselsstraf på fire år.

Selv om denne del af retssagen var flere år undervejs, var NBC4’s juridiske analytiker Royal Oakes imponeret over, hvor hurtigt juryen var.

“Det er en fantastisk vending,” sagde Oakes, ifølge Lloyds rapport. “Der er snesevis af spørgsmål, som de skulle besvare, når det gælder erstatning, og det er nok derfor, det tog så lang tid at gøre dette. Selvfølgelig er smerte og lidelse så vagt – to-tre gange den medicinske behandling er tommelfingerreglen, men hvem ved.”

Det forsvar for McCourt og Dodgers argumenterede, at fordi Stows promilleindhold var 0,18, var han med til at anstifte de begivenheder, der førte til angrebet. Det blev også tilbudt, at Dodgers havde en hidtil uset mængde sikkerhed på denne åbningsdag i 2011 end nogen tidligere.

Det var desværre ikke nok til at forhindre de grusomheder, som Stow måtte lide under, men den endelige dom resulterede i, at overfaldsmændene skulle betale Stow erstatning for de skader, de havde forvoldt.