Du kan stadig tilføje mere!

Review skrevet af Andrew Park (@Resolve)

Høretelefoner udlånt til anmeldelse af headphones.com

Introduktion

Den originale Audeze LCD-2 var en af de første planarmagnetiske hovedtelefoner, jeg nogensinde ejede. Jeg husker, at jeg blev fuldstændig blæst væk af dens ydeevne og aldrig havde hørt noget helt lignende. Desværre havde den nogle ulemper, såsom vægt og komfort, og firmaet har siden lavet en række revisioner af denne model. De har også udgivet en række andre hovedtelefoner som LCD-GX og LCD-X, der fylder Audeze-udvalget i fuld størrelse ud omkring LCD-2’s pris. Men da der er sket en del ændringer og forbedringer gennem årene, er spørgsmålet i mit hoved med denne moderne LCD-2, om den stadig lever op til titlen “bedste hovedtelefon under 1000 dollars”, som jeg engang holdt den op til at være?

Specifikationer

• Stil – Over-ear, open-back
• Transducertype – Planar Magnetic
• Magnetisk struktur – Proprietary magnet array
• Fasestyring – Fazor
• Magnet type – Neodymium N50
• Transducerstørrelse – 106 mm
• Maximum effekt håndtering – 5W RMS
• Maximum SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedans – 70 ohm
• Følsomhed – 101 dB/1mW (ved trommereferencepunkt)
• Minimalt effektbehov – >100mW
• Anbefalet effektniveau – >250mW
• Vægt – 595g (rosentræ), 580g (Shedua/Bamboo)

Kilder

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro ->> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30



Byggeri, design & Komfort

Jeg synes, at Audeze LCD-2 er en af de flotteste hovedtelefoner i perioden. Jeg er personligt en stor fan af designstilarter, der bruger træ, læder og metal – ikke ulig designsproget i ZMF-hovedtelefonerne. Selvfølgelig er LCD-2 ikke helt så boutique som ZMF’erne, men samtidig bruger hovedtelefonen en række håndlavede komponenter. Denne særlige Audeze LCD-2 bruger Shedua-træ i modsætning til det mere almindeligt forekommende bambustræ.

Med hensyn til komfort er LCD-2 et stort skridt opad i forhold til ældre versioner, da de moderne bruger en redesignet hovedbøjle med perforeringer til remmen. Den bruger også de ikoniske massive puder, som Audeze’s LCD-hovedtelefoner i den højere ende er kendt for. Desværre er LCD-2 stadig ret tung, denne her kommer ind på omkring 640 g med kabel. Alligevel var jeg i stand til at komme igennem en hel dag med den, men min nakke var ikke alt for glad for mig efter ca. 5 eller 6 timer.

Performance

Audeze LCD-2 er en planarmagnetisk hovedtelefon, og denne er forskellig fra LCD2 Classic og LCD-2 pre-fazor, hvilket betyder, at det er en moderne, dobbeltsidet LCD-2 med fazor-array. Det skal også bemærkes, at der har været en række revisioner af LCD-2 i årenes løb, og derfor vil jeg for enkelhedens skyld kalde denne for en “2020”-version (selv om den måske har været i produktion før 2020). Det betyder, at de følgende lydbeskrivelser muligvis ikke er gældende for tidligere LCD-2-revisioner og også potentielle fremtidige, hvis der kommer flere revisioner. Audeze er et firma, der har været særligt gennemsigtigt omkring sine revisioner og det faktum, at de konstant forsøger at forbedre tingene.

Detaljehentning

For den overordnede følelse af billedklarhed, strukturel definition og teksturelle nuancer har LCD-2 potentialet til at være den bedste hovedtelefon under 1000 dollars. Jeg siger potentiale, fordi den virkelig ikke er hjulpet af dens frekvensrespons og tonale balance. Så lyttere kan høre denne hovedtelefon og ved første øjekast tænke “vent lige lidt, den har ikke så god ‘opløsning'”. Men den interne fornemmelse for detaljer er bemærkelsesværdigt god, og når denne hovedtelefon er blevet EQ’et en smule – for at få mest muligt ud af den og bringe noget af den klarhed tilbage, der er gået tabt på grund af dens tonale balance, bliver det lettere at erkende, hvor god LCD-2 er til at repræsentere alle de teksturelle nuancer og finere detaljer i din musik.

Speed & Dynamik

For den indledende forkant er LCD-2 også ret hurtig, hvilket fører til en stram, velkontrolleret slags lyd – den slags ting, som jeg er kommet til at forvente af planarmagnetiske hovedtelefoner. Den er lidt foran Sundara i denne henseende og svarer til Ananda’s hastighed, dog med en lidt stærkere fornemmelse af afklingning i tonerne. Før du nu tror, at dette er noget, der kan vise sig som en “væg” på et CSD-plot (cumulative spectral decay), er det vigtigt at huske, at tidsdomæneinformationer i hovedtelefoner også bør være proportionale med frekvensresponsinformationer. Så det, jeg egentlig siger her, er, at jeg perceptuelt får fornemmelsen af et lidt mere udtalt henfald, selv om det ikke er påviseligt tilgængeligt i dataene.

For fornemmelsen af punch og slam er LCD-2 en af de bedre planarer derude, der giver en tilfredsstillende effekt til bastoner og trommehits. Samtidig er den heller ikke på samme niveau som Focal-hovedtelefoner eller nogle andre hovedtelefoner med dynamisk driver, der slår virkelig hårdt. Focal Elex smækker f.eks. hårdere i mit øre. Bemærk, at dette ikke er et udsagn om basniveau eller basenergi, men blot om den følelse af fysikalitet, som hovedtelefonen har. Nogle gør det bedre, mens andre gør det dårligere, uanset basniveauet vist i frekvensresponsen.

Lydbillede & Afbildning

LCD-2 har et gennemsnitligt lydbillede, hvilket betyder, at selvom den ikke er så rummelig som en HD800s, er den stadig bedre end en HD6XXs. Jeg finder den også en smule mere rummelig end HiFiMAN Sundara, men kun en smule. Den laterale definition er god, ligesom den fremadrettede tilstedeværelse er god, og der er ingen væsentlige huller på tværs af scenen foran – i hvert fald for min lokalisering i hovedet.

Billedet er også anstændigt, jeg synes heller ikke helt så jævnt fordelt foran mig som Ananda, men vigtigt er, at billedseparationen og distinktionen på LCD-2 er fremragende – potentielt klasseledende. For at beskrive det lidt bedre, hvis du lytter til musik med travle passager eller mange lag i musikken, giver LCD-2 dig mulighed for at høre disse lag mere tydeligt og veldefineret end nogen anden hovedtelefon i denne prisklasse.

Timbre

Normalt har planarmagnetiske hovedtelefoner en slags “plukket” karakter, og i den forstand er LCD-2 ikke anderledes. Dette kan til dels også skyldes, hvor hurtig den indledende forkant også er. Men LCD-2 har heller ikke den lidt tørre kvalitet i bassen og de lavere mellemtoner, som jeg forbinder med en række HiFiMAN-hovedtelefoner.

Med hensyn til frekvensresponsrelateret klangfarve har LCD-2 imidlertid en lidt dæmpet og dæmpet slags tone, hvilket vi vil diskutere næste gang.

Frekvensrespons & Tonalitet

Det følgende er, hvordan Audeze LCD-2 måler på det standardiserede GRAS 43AG-måleudstyr i forhold til den kombinerede Harman-målkurve (Harman 2013-bas, men Harman 2018-mellemtone og diskant). Til reference er Harman 2018-bassen væsentligt forhøjet – alt for meget til, hvad jeg tror, at de fleste audiofile vil anse for passende, selv om nogle bashoveder måske kan lide det, så jeg foretrækker at bruge den mere beskedne 2013-bashylde. Under alle omstændigheder er der tale om rå målinger, hvilket betyder, at det ikke skal ligne en flad linje på tværs. Dette viser i stedet den rå måling i forhold til målet, som ellers ville blive normaliseret i kompenserede målinger.



Hvordan læser du dette? Den stiplede sorte linje er målet (hvordan vi måske ønsker, at den skal måle), og den farvede linje er, hvordan den pågældende hovedtelefon måler. Effektivt viser dette, hvor markant hovedtelefonens frekvensrespons afviger fra målet.

Kanaltilpasning: LCD-2 er for det meste god til kanaltilpasning, med en vis variation sandsynligvis på grund af pad-indflydelse.



Start med bassen, LCD-2 strækker sig helt ned over grænserne for den menneskelige hørelse, men den ligger også lidt under den bas, der foreslås af Harman-målet. Så når du hører, at Audeze LCD-2 har en fantastisk bas, så har den det virkelig – med hensyn til basudvidelse, detaljer og klarhed – men det betyder ikke, at den på nogen måde er basforhøjet.

Mellemtonerne har en noget mærkelig funktion mellem 700-900hz, men det virkelige problem med denne hovedtelefon er, at mellem 1khz og 4,5khz er den forstærkning, der formidles af det fysiske øre og øregangen, som hjernen forventer at høre, simpelthen ikke til stede. Det betyder, at man mister en stor del af den klarhed, der burde være der, og i stedet får man en slags dæmpet og mudret effekt på lyden.

Nu er dette interessant, for selv om den ikke har en passende øreforstærkning, er det ikke sådan, at balancen for den øvre mellemtone er dårlig overhovedet. Faktisk har den den generelle kurve, som man ønsker at se, og det betyder, at den bevarer en anstændig balance for grundlæggende og resonante harmoniske toner. Så det betyder blot, at mens den samlede energi simpelthen ikke er høj nok til dette område, er balancen inden for dette område stadig passende.

Den negative side ved dette er dog, at det kommer til at virke lidt usammenhængende med diskantresponsen – som i sig selv også er helt passende. Der er ingen percussionskomprimering, ingen fremhævelse af sibilant-toner, den har et passende dyk ved 9 kHz for at afspejle concha-interaktion (dette bør være der, og for mere information kan du læse denne artikel her). Og endelig har den et passende niveau for “luft”-området over 10 kHz. Ofte går Audeze-hovedtelefoner lidt amok i denne region og ødelægger noget af balancen for fundamentale og harmoniske toner, men denne LCD-2 har ingen problemer med denne region.

Så samlet set er det største problem med LCD-2, at manglen på energi i de øvre mellemtone og nedre diskant betyder, at du mister en vis følelse af ‘opløsning’ – eller med andre ord, at frekvensresponsen relaterede virkninger på den overordnede klarhed. Nu vil nogle måske sætte pris på denne form for afslappet og varm tuning, men husk på, at det ikke er varmt i betydningen afslappet diskant, det er varmt i betydningen noget dæmpet og dæmpet i den øvre mellemtone.



EQ

På grund af LCD-2’s manglende ear-gain synes jeg, at dette er en hovedtelefon, der virkelig har gavn af EQ, hvis du ønsker en slags tonalitet, som de fleste mennesker foretrækker. Igen, hvis du kan lide en slags afdæmpet og dæmpet oplevelse for de øvre mellemtoner og lavere diskant, føler du måske ikke behov for at EQ’e denne hovedtelefon, men hvis du vil have mest muligt ud af den, anbefaler jeg stærkt at tage EQ alvorligt – og det er virkelig lidt af det, som Audeze-hovedtelefonerne udmærker sig ved generelt. Audeze har selv sammensat deres “Reveal+” DSP-service, der reelt er en forudindstilling til mange af deres hovedtelefoner. Desværre er Reveal+ ikke passende i dette særlige tilfælde – og det kan måske bare skyldes, at softwaren skal opdateres. Men på det tidspunkt, hvor jeg skriver dette, anbefaler jeg at foretage EQ manuelt i stedet for at stole på forudindstillingen.

Husk dog, at denne EQ-profil ikke vil kunne anvendes på andre revisioner af LCD-2, så dette er kun for dem, der har den moderne ‘2020-version’. Der er også en chance for enhedsvariationer, så jeg anbefaler også at gøre dette efter gehør.

Krævet:

• Low shelf – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Optionel:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2,3
• Pk – 890hz, -1,5dB, Q=3,5
• Pk – 1224hz, -1,5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2,5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2,2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Komparationer

Audeze LCD-X ($1199)

LCD-X er Audeze’s næste skridt op fra LCD-2. LCD-X har ganske vist bedre tekniske præstationer (detaljer, billedseparation osv.), men LCD-X’s standardtonebalance er også ret mærkelig, måske endnu mere mærkelig end LCD-2’s. Hvor LCD-2 blot mangler den rette energi til de øvre mellemtoneområder, mangler LCD-X ikke blot energi, men har også en betydeligt mindre afbalanceret præsentation for dette område som helhed. I begge tilfælde anbefaler jeg EQ, men jeg synes også, at LCD-X kræver en mere markant justering. LCD-X er også en smule tungere. Alligevel synes jeg, at for dem, der er trygge ved at lave noget EQ, er LCD-X prisforhøjelsen værd.

DCA Aeon 2 Open ($899)

Aeon 2 Open er en af de mærkeligst klingende hovedtelefoner, jeg nogensinde har hørt – med standardpads – i en sådan grad, at jeg simpelthen ikke anbefaler den overhovedet frem for Aeon 2 Closed. Der er dog rapporteret om alternative pad-muligheder, der forbedrer Aeon 2 Open’s tonale balance betydeligt. På nuværende tidspunkt er jeg ikke i stand til at verificere det, men det er også værd at påpege, at LCD-2 simpelthen har en bedre teknisk ydeevne end begge Aeon 2. Den har bedre detaljer, dynamik, lydbillede – you name it. Det eneste område, hvor Aeon 2 vinder for mig, er dens komfort, da den vejer halvt så meget som LCD-2, og også dens bærbarhed. Derfor anbefaler jeg Aeon 2 Closed til alle, der ønsker en lettere, mere komfortabel og mere bærbar planarhovedtelefon. Men for open-backs er LCD-2 mere kompetent.

HiFiMAN Ananda ($699)

Ananda er den planarmagnetiske hovedtelefon, som jeg anbefaler under 1000 dollars for alle, der ikke ønsker EQ. Den har en meget bedre fornemmelse af klarhed med en betydeligt mere passende tonal balance – men der er en afvejning. Ananda er langt fra lige så punchy og dynamisk som LCD-2, på en måde hvor mange betragter dette som en væsentlig ulempe ved Ananda, og jeg er tilbøjelig til at være enig. Alligevel har Ananda også en bedre fornemmelse af rum og åbenhed, og den er også lettere – hvilket gør den potentielt nemmere at bære i længere tid.

Audeze LCD-GX ($899)

LCD-GX er Audeze’s flagskibs gaming-hovedtelefon, og selvom den er markedsført til gamere, er den på mange måder også fremragende til dem, der bare vil have noget til musiklytning. LCD-GX har noget af Audeze’s “varme og afslappede” arv, samtidig med at den har en meget mere behagelig tonal balance. Den er også lettere og mere komfortabel. Ulempen er dog, at den simpelthen ikke har den samme slags tekniske præstationer som LCD-2.



Konklusion

Audeze LCD-2 er efter min mening den mest teknisk imponerende hovedtelefon under 1.000 dollars. Desværre kræver den også en smule EQ for at lyde passende – i hvert fald til det, som vi ved, at de fleste mennesker foretrækker. For dem, der nyder en afslappet øvre mellemtone, er dette måske ikke et problem. Men for alle andre er dette en hovedtelefon, som jeg kan anbefale, når først der er foretaget en vis justering. Kort sagt, dette er den hovedtelefon, som jeg personligt ville vælge som mit førstevalg under 1000 dollars. Men hvis du ikke er tryg ved at lave noget EQ, så er det nok bedst at kigge på enten Audeze LCD-GX eller HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Se videoanmeldelsen:

Deltag i diskussionen om Audeze LCD-2 på “The HEADPHONE Community”.

Køb Audeze LCD-2 på Headphones.com til den bedst mulige pris.