Er chakraer virkelige eller pseudovidenskab?
Har du justeret dine chakraer i dag? Eller måske har du spekuleret på, om hele chakra-bølgen er en smule overdrevet. Og måske kan du gætte, hvad min holdning til sagen er.
Traditionelt begreb om chakraer
Begrebet chakraer dukkede først op i Indien i det første århundrede før vor tidsregning, i hinduistiske og senere i buddhistiske tekster. Det fysiske legeme blev opfattet som adskilt fra det “subtile legeme”, som man mente bestod af energi. Chakras blev beskrevet som psykiske energiknudepunkter med energikanaler, der løber mellem dem.
Antal af større chakraer varierer alt efter kilden, fra fire (mest almindeligt i buddhistiske traditioner) til syv (mest almindeligt i hinduistiske traditioner). Chakraerne er rettet lodret ud fra hovedet og ned ad kroppen.
I henhold til Wikipedia består det mest almindeligt anvendte system med syv chakraer af følgende, der bevæger sig fra hovedet og nedad:
- Saharara (ved kronen): repræsenterer ren bevidsthed
- Ajna (mellem øjenbrynene): det tredje øjenchakra, et subtilt energicenter
- Vishuddha (halsen): repræsenterer rummet
- Anahata (hjertet): repræsenterer luft og foreningen af mand og kvinde
- Manipura (navlen): associeret med ild
- Svadhishthana (kønsorganernes rod): associeret med vand
- Muladhara (rygsøjlens basis): alle lyde, ord og mantraer hviler her
Hvert chakra er også associeret med en bestemt hinduistisk guddom og en bestemt frøstavle. De fire buddhistiske chakraer svarer til de fire ædle sandheder.
Mens kundalini-formen yoga har til formål at manipulere strømmen af subtil energi, der bevæger sig gennem chakraerne, spillede begrebet chakraer ikke en central rolle i den klassiske yoga. I de senere år er det dog kommet til at spille en større rolle.
New age tilpasning
New age fortolkningen af chakraer tilføjer farver, der bevæger sig fra violet ved kronen ned til rødt ved rygsøjlens basis. Disse er synlige på billedet ovenfor. I krystalhealing kan krystaller matches med chakraer baseret på farve.
Chakraerne menes at dreje rundt og trække livsenergi ind for at opretholde balancen mellem de åndelige, mentale, følelsesmæssige og fysiske elementer.
New Age-guruen Deepak Chopras hjemmeside Chopra Center har følgende at sige:
“Da alting er i bevægelse, er det vigtigt, at vores syv hovedchakraer forbliver åbne, justerede og flydende. Hvis der er en blokering, er energistrømmene begrænset. Tænk på noget så simpelt som dit badekars afløb. Hvis du tillader for mange hår at komme ned i afløbet, vil badekarret blive fyldt op med vand, stagnere og i sidste ende vil der vokse bakterier og skimmel. Sådan er det også med vores kroppe og chakraerne.”
Artiklen bliver også ret specifik om de kropsstrukturer, der er forbundet med hvert chakra; for eksempel dækker muladhara de tre første ryghvirvler, blæren og tyktarmen. Hvis dette chakra er blokeret, kan forstoppelse være resultatet.
I en artikel for MBGmindfulness skriver Chopra, at manipura-chakraet, også kendt som solar plexus-chakraet, er forbundet med “Loven om hensigt og begær”, hvilket lyder som et andet navn for loven om tiltrækning (som jeg tidligere har lavet et debunking-indlæg om).
Egentlig eller pseudovidenskab?
Mit indtryk er, at chakrasystemet kørte ganske fint i et par tusinde år som et overvejende åndeligt koncept. Det var en måde at forstå på i en tid, hvor ingen var i stand til at vide, om der var nogen bogstavelig sandhed i konceptet. Som det er helt naturligt for et åndeligt koncept, var der nogle forskelle i den måde, det blev anvendt på i forskellige trosretninger. Disse forskelle ville ikke være forventelige, hvis det faktisk var bogstavelig sandhed.
Så kom New Age-folkene, der svingede woo-woo staven for at regnbue-ificere chakraerne, tilføje noget jargon, forklare din forstoppelse, give dig et krystal-matching-system og smække en fin lille sløjfe på det hele i form af loven om tiltrækning.
Jeg har formået at leve en ret woo-woo-fri tilværelse, og jeg tror, at første gang jeg virkelig hørte meget om chakraer var, da jeg begyndte at dyrke yoga. Jeg var i første omgang ikke klar over, at New Agers virkelig har præget den måde, som chakraer bliver talt om i populærkulturen.
Med hensyn til videnskab har der aldrig været nogen videnskab til støtte for det. Det var ikke formålet med det spirituelle koncept om chakraer. Det lyder som om, at det i virkeligheden kun er i New Age-konceptualiseringen, at folk er blevet meget bogstavelige med det og antyder, at det er baseret på egentlig videnskab på måder, som det ikke er, aldrig har været og aldrig vil være.
Så, åndeligt perspektiv? Ja. Muggent badekar? Ikke så meget.
Kilder
- MBGmindfulness: De åndelige love, der styrer hvert af de 7 chakraer
- The Chopra Center: Hvad er et chakra?
- Wikipedia: Hvad er et chakra? Chakra
The Science Corner har info om medie & forskningskompetence, falske nyheder, folkesundhed og debunking af pseudovidenskab.