Er termografi et alternativ til mammografier?

Thermografi er et ikke-invasivt værktøj, der bruger infrarød teknologi til at skabe billeder, der viser varme og blodgennemstrømning på eller nær huden. Begrundelsen for termografi i forbindelse med brystbilleder er, at huden over en malign brystlæsion er varmere end det omgivende brystvæv. Teorien er, at efterhånden som kræftcellerne vokser, bruger de mere og mere iltberiget blod, så de kan vokse. Når blodgennemstrømningen øges til tumoren, stiger temperaturen omkring tumoren. Brysttermografi producerer i det væsentlige “varmebilleder” af brystet uden brug af stråling.

Thermografi har været tilgængelig i flere årtier og blev i 1982 godkendt af FDA til screening for brystkræft, KUN når den anvendes sammen med standardscreening, som f.eks. mammografi.

Brystkirurger går stadig ind for mammografi til screening. Vi forstår, at patienterne er bekymrede over strålingsdosis fra mammografi, men strålingsdosis fra en mammografi er lidt mere end fra en røntgenundersøgelse af brystet, men mindre end eksponeringen fra radon i et gennemsnitligt hjem eller den relative årlige stigning i kosmisk strålingseksponering ved at bo i en by i høj højde som Denver. Den er meget mindre end dosis fra en bariumrøntgenundersøgelse af maven eller en CT-scanning. I det væsentlige er mammografier sikre.

I 2019 advarede Food and Drug Administration (FDA) om, at homøopatiske klinikker, kurbade og andre faciliteter tilbyder termografi som et alternativ til mammografi.

De bemærker dog, at der ikke er videnskabelig dokumentation til støtte for denne brug af termografi, og de opfordrer folk til at gå til regelmæssig mammografi, som deres læge anbefaler.

FDA har udsendt følgende advarsel:
“Der findes ingen gyldige videnskabelige data, der viser, at termografiapparater, når de anvendes alene eller sammen med en anden diagnostisk test, er et effektivt screeningsredskab for enhver medicinsk tilstand, herunder tidlig påvisning af brystkræft eller andre sygdomme og helbredstilstande.”

I årenes løb er computerne blevet bedre, og billederne fra termografiske enheder kan også se mere tidssvarende ud, men videnskaben er den samme.

Summarum er, at undersøgelser ikke har kunnet vise, at termografi er et godt screeningsredskab til at opdage brystkræft i de tidligste stadier, hvor kræften er mest behandlelig. Hverken American Cancer Society eller FDA anbefaler termografi som erstatning for mammografier.

Husk, at termografi alene ikke har vist sig at være effektiv som en selvstændig test.