Facebooks tåbelige angreb på Apple

“Vi står op mod Apple for små virksomheder overalt”, lyder Facebooks overskrift. Hvordan? Fordi Apples opdatering af privatlivets fred “vil begrænse virksomhedernes mulighed for at køre personlige annoncer og nå deres kunder effektivt.”

Anmeldingen fortsætter:

Suden personlige annoncer viser Facebooks data, at den gennemsnitlige annoncør i små virksomheder står til at opleve en nedgang på over 60 % i deres salg for hver dollar, de bruger.

Boohoo.

Hvorfor halverer du ikke dine annoncepriser for små virksomheder, når Apples nye funktion App Tracking Transparency går i luften? Det ville virkelig hjælpe de små virksomheder.

  • Se også: Apple og Facebook bader i hykleriets varme badekar

Glem EFF

The Electronic Frontier Foundation udhulede Facebooks strategi i en artikel i sidste uge. En gigantisk virksomhed, der suger brugerdata op for at sælge annoncer og lader som om, at den bekymrer sig om små virksomheder?

Giv mig en til. Men der er en mere simpel grund til, at Facebooks holdning er latterlig.

Konkurrence er noget lort!

Det, der gør Facebooks holdning virkelig hjernedød, er simpelthen det, den beder om.

Facebook ønsker, at Apple skal ændre sin forretningsmodel, så Facebook ikke behøver at gøre det. Tænk over det.

Det er ligesom Ford Motor beder Tesla om at bygge benzindrevne biler, så de kan konkurrere. Eller Dell beder Apple om at gå tilbage til Intel, så deres bærbare computere kan konkurrere.

Jeg ville have troet, at en person, der har tjent utallige milliarder, ville vide en smule om, hvordan kapitalisme og konkurrence fungerer. Du ved, bygge en bedre musefælde…

Det er dog åbenlyst, at Zuck, der er indhyllet i titusindvis af milliarder af dollars og omgivet af ja-sig-mænd og -kvinder – herunder Facebooks bestyrelse – har mistet kapitalisme 101-grundprincipperne af syne. Facebook tilbyder masser af gratis tjenester, som betales af annoncer. Apple leverer fremragende hardware og mange funktioner til beskyttelse af brugernes privatliv, som betales af brugeren. Folk vælger. Markedet bestemmer.

Som jeg har bemærket før

. . nettet er et hul af afskum og skurke – en virtuel overvågningsstat, hvor opretholdelsen af dit privatliv er en krig på lavt niveau med de kapitalistiske løbehunde, der har udstukket meget indbringende franchiseområder.

Den tager

Du kan vædde på, at disse reklamer blev godkendt af Zuck selv – hvilket bare viser, at 100 milliarder dollars er et bevidsthedsforandrende stof (og ikke til det bedre).

Jeg er helt enig i valgfrihed. Hvis folk ønsker at afgive deres data for at muliggøre reklameunderstøttede tjenester som Facebook, OK. (Selv om jeg gerne vil have et ikke-kommercielt alternativ.)

Jeg valgte at forlade Facebook for mange år siden. Og det er klart, at Facebook-cheferne er ved at blive våde i hovedet, når de tænker på, at 1,5 milliarder Apple-kunder vil sige nej til deres overvågning, hvis de får chancen.

Tæl dine velsignelser, Zuck. Vær glad for, at Apple ikke – endnu – tilbyder små virksomheder Apple-brugerrettede annoncer (efter passende opt-in, naturligvis).

For vi ved, at du holder så meget af det.