Hvordan republikanerne kan vinde stort ved senatsvalget i 2014

Republikanernes chance for at vinde det amerikanske senat tilbage i 2014 er øget. Analytikere fra Nate Silver til Sean Trende sætter chancerne til lige syd for til omkring 50 % for, at Republikanerne kan tage de seks pladser, der er nødvendige for at få 51 pladser. Hvorfor klarer republikanerne sig så godt?

Det umiddelbare svar er, at demokraterne tilsyneladende ikke kan finde stærke demokrater til at stille op i stater, der er mere republikanske end nationen som helhed, som målt ved præsidentvalget i 2012. Demokraterne har endnu ikke opstillet nogen kandidater i hverken Montana som Brian Schweitzer eller West Virginia, selv om demokraterne i øjeblikket repræsenterer disse stater. Faktisk er de fleste af de kandidater, som Demokraterne finder til at stille op i de røde stater, uheldige. Selv de kandidater, der er bedre end gennemsnittet, som f.eks. den siddende Mary Landrieu i Louisiana, står over for middelmådige meningsmålinger.

Demokraternes blues i de røde stater er en stor ting i betragtning af, at Demokraterne skal forsvare syv pladser, der er mere republikanske end nationen som helhed, mens Republikanerne kun skal slå en demokratisk udfordring tilbage i én stat, som præsident Obama har vundet. Syv minus et er lig med de seks sæder, som republikanerne har brug for for at få kontrol.

Men jeg vil hævde, at rekrutteringssvigt i 2014 lige så meget handler om den aktuelle tilstand i hvert partis koalitioner som om noget særligt for denne valgcyklus. Der er nu flere stater, der hælder til republikanerne, end der hælder til demokraterne. Seksogtyve stater er mere republikanske end nationen som helhed. Kun 23 stater er mere demokratiske. Virginia stemmer med nationen. Hvis vi omsætter det til senatspladser, kan vi forvente en republikansk fordel på 53-47 på præsidentstemmer alene.

For bare 20 år siden var denne republikanske statsfordel måske ikke så stor en ting. I 1993 kom 49 % af de demokratiske medlemmer af senatet fra røde stater, og 28 % af de republikanske medlemmer kom fra blå stater.

Nu er straight-ticket-voting imidlertid ved at blive reglen for senatsvalg. Kun 25 % af de demokratiske senatsmedlemmer kommer fra røde stater, mens 16 % af republikanerne kommer fra blå stater. De 25 % og 16 %, der er anført ovenfor, bør falde endnu mere, efterhånden som Republikanerne øger deres antal med indbyggere fra røde stater i 2014, mens det demokratiske caucus vil blive mere begrænset til indbyggere fra blå stater.

Disse statistikker forklarer, hvorfor Demokraterne har sådanne rekrutteringsproblemer i røde stater i 2014, og hvorfor de bør have det i årene fremover. Folk ønsker ikke at stille op i løb, som de sandsynligvis vil tabe.

Hvilke demografiske forhold ligger bag den republikanske statsfordel? Ironisk nok er det den samme faktor, som mange nævner som den mulige årsag til deres undergang ved præsidentvalg: Republikanerne er i stigende grad et parti for hvide vælgere og vælgere fra landdistrikterne. Mitt Romney vandt de hvide vælgere med 20 procentpoint, hvis man skal tro exit polls. Romney vandt i landdistrikterne med 24 procentpoint. Præsident Obama vandt de ikke-hvide med 62 pt. og vandt de største byer med 40 pt. og de mellemstore byer med 18 pt.

Sammenhængen mellem racemæssige og geografiske valgmønstre er ikke tilfældig. Kun omkring 26% af landet som helhed bor i de 10 største byområder. For minoriteter stiger disse procentdele betydeligt: 37 % af de sorte, som stemte på Obama i forholdet 10:1, bor i de ti største storbyområder. Dette omfatter Washington, DC, som ikke har nogen repræsentation i Kongressen. Endvidere bor 45 % af latinoerne, som stemte på Obama i et forhold på over 2,5:1, i de ti største byområder.

Det er derfor ikke overraskende, at 36 af de 50 stater i Unionen har en højere procentdel af ikke-hispaniske hvide end nationen som helhed. Det sætter det demokratiske parti bagud i forhold til at vinde flere stater end republikanerne. Hvis racepolarisering med hensyn til valgmønstre fortsat eksisterer eller bliver værre, så vil det kun gå ned ad bakke for Demokraterne med hensyn til at vinde flere stater.

Det er ikke så stort et problem med hensyn til at vinde præsidentvalgkampene. Valgkollegiet kan være en masse ting, men det tager hensyn til befolkningstal ved tildeling af valgmandsstemmer. Faktisk ser det på nuværende tidspunkt ud til, at Demokraterne har en fordel i valgmandskollegiet. Det vil sige, at de er i en bedre position til at vinde valgmandskollegiet og tabe de nationale stemmer end republikanerne.

På senatsniveau er det imidlertid en meget stor sag. Hver stat får to senatorer, uanset befolkningstal. Den dybt republikanske og hvide mindste stat Wyoming har et indbyggertal på ca. 600.000 mennesker. Den dybt demokratiske og mangfoldige største stat Californien har et indbyggertal på 38 millioner – 37,4 millioner mennesker mere end Wyoming.

Men hvorfor har republikanerne så ikke allerede vundet senatet? Republikanerne har haft deres egne rekrutteringsproblemer. Tænk på nogle af de republikanere, der er opstillet i de seneste år, herunder Todd Akin, Sharron Angle, Ken Buck, Richard Mourdock og Christine O’Donnell.

Hvis republikanerne får nogle ordentlige kandidater, som de har fået i North Dakota med Mike Rounds og West Virginia med Shelley Moore Capito i år, så burde senatet være en guldgrube for dem. Ikke alene skulle Republikanerne have lettere ved at få flertal, men de skulle også have bedre mulighed for at løbe med sejren i de år, hvor de klarer sig godt. Hvis Mitt Romney havde vundet med samme procentdel på landsplan som præsident Obama, ville han have vundet 34 stater sammenlignet med de 26 stater, som Obama vandt. Det er otte senatspladser værd.

Nu betyder intet af dette, at republikanerne vil vinde Senatet tilbage i 2014. Republikanerne har brug for et lidt mere gunstigt nationalt miljø end det, der blev set i 2012. Og så har de stadig brug for kandidater, der kan udnytte matematikken – kandidater, der ikke får kvinder til at løbe væk, når de taler.

Hvad matematikken dog betyder, er, at hvis alt andet er lige, giver kombinationen af den nye republikanske koalition og straight-ticket-voting republikanerne et stort skridt opad i forhold til at vinde Senatet.

– Denne artikel den 19. juli for korrekt at afspejle opdelingen mellem røde og blå stater i Senatet i 1993.

{{{#ticker}}

{{{topLeft}}}

{{{bottomLeft}}}

{{topRight}}

{{{bottomRight}}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}

{{#cta}}}{{text}}{{/cta}}}

Remind mig i maj

Vi vil kontakte dig for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, er du velkommen til at kontakte os.

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Del via e-mail
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på WhatsApp
• Del på Messenger