Kan jeg få en annullering i Missouri?
På vegne af The Marks Law Firm, L.L.C. udgivet i Annullering den 9. december 2013
Mange af jer har måske fulgt kontroversen omkring Kim Kardashians og Kris Humphries 72-dages ægteskab, som endelig nåede sin afslutning i et skilsmisseforlig. Hvis I husker det, ønskede Kris oprindeligt ikke en skilsmisse, men en annullering, idet han hævdede, at hele ægteskabet var et reklame-stunt og ikke var tænkt som et “rigtigt” ægteskab.
En annullering ophæver et ægteskab; når det først er annulleret, har ægteskabet fra et juridisk synspunkt aldrig eksisteret. Hvis parterne får en annullering, har retten ikke beføjelse til at dele ejendom eller træffe afgørelse om forældremyndighed over børn. Derfor er annulleringer sjældne, ikke kun fordi vi foretrækker at bevare ægteskabskontrakten, men også fordi vi ønsker at beskytte ægtefæller og børn.
Hvorfor ville nogen ønske en annullering? Normalt fordi ægteskabet havde en så kort varighed og var baseret på en eller anden kritisk fejltagelse, således at den ene eller begge parter foretrækker at skrive ægteskabet ud af livet. Noget af dette ønske kan stamme fra følelsen af bedrageri fra den anden ægtefælles side; noget kan stamme fra stigmatiseringen af at have en skilsmisse til sit navn.
Du kan få en annullering i Missouri, men kun under begrænsede omstændigheder. For det første skal ægteskabet generelt være af meget kort varighed og ikke give nogen børn. For det andet skal ægteskabet være blevet fremkaldt ved en væsentlig vildledning af den ene part over for den anden part med hensyn til en væsentlig kerne af det ægteskabelige forhold – normalt kaldet “svig” forkortet.
Det er ikke alle vildledninger, der kvalificerer sig som et svig, der berettiger en annullering. For eksempel vil det at fortælle din ægtefælle, at du var jomfru, før I blev gift, når du i virkeligheden har haft tidligere seksuelle partnere, ikke kvalificere sig (selv om det gjorde det tidligere). At fortælle din ægtefælle, at du tidligere har været maratonløber, prisvindende kok eller mester i stavekonkurrencer er ganske vist bedragerisk, men det vil ikke være “væsentligt” for dannelsen af ægteskabsforholdet.
Så hvad vil kvalificere sig? Vores domstole har anerkendt flere almindelige former for bedrageri – at skjule en medicinsk tilstand (som syfilis eller infertilitet), at fordreje evnen til at fuldbyrde et ægteskab (seksuel dysfunktion, problemer med seksuel identitet) og endda at lyve over for din ægtefælle om din forestående løsladelse fra fængsel!
Vore erfaringer viser, at de fleste klienter, der søger om annullation, gør det på grund af bedrageri med hensyn til at ville have en familie eller have evnen til at føde børn eller at foretage en livsstilsændring, der er væsentlig for ægteskabet, som f.eks. at flytte til en militærbase og militær levevis.
For at bevise din sag om annullation skal du godtgøre, at ægtefællen har afgivet de urigtige erklæringer vel vidende, at de faktisk var falske, og at de forsætlige urigtige erklæringer blev afgivet med det formål at sikre ægteskabet, og at ægteskabet ikke ville have fundet sted, hvis ikke de urigtige erklæringer havde fundet sted.
I sagen om Kim og Kris skulle Kris bevise, at Kim vidste, at ægteskabet var et reklame-stunt, der blev foretaget med henblik på et reality-tv-show, at Kim havde til hensigt at afslutte ægteskabet kort efter brylluppet, at Kris ikke kendte til disse forhold, og hvis han havde kendt disse forhold, ville han ikke have indvilliget i at gifte sig med Kim. Vi ved ikke, om Kris holdt op med at søge om annullation, fordi han ikke kunne bevise, at ægteskabet var et fupnummer fra starten, eller om han blot ønskede at indgå et forlig og få en ende på hele balladen. Men hvis han havde været i stand til at opfylde sin bevisbyrde, ville disse kendsgerninger have støttet en annullering i Missouri.
Nogle mennesker spørger os om en religionsbaseret annullering, hvor den pågældende religion forbyder skilsmisse. Hvis ægteskabet opfylder kriterierne om kort varighed og ingen børn, kan der sandsynligvis opnås en annullering. Men hvis parterne havde børn, fraråder loven generelt at bastardisere børnene til fordel for et religiøst ritual.
Hvis du har spørgsmål om en annullering, så kontakt os – vi kan he