LGBTQ-stolthed, ja! …hvordan går det for biseksuelle par? – Council on Contemporary Families

Samkønsægteskab er landets lov! Tak til #SCOTUS! Alligevel advarer både akademikere og eksperter LGBTQ-amerikanere om, at ægteskabsligestilling ikke vil efterlade os med et “post-homoseksuelt” samfund. I stedet kræver den nye situation, at vi samtidig anerkender sammenhængen mellem ægteskabsligestilling og en voksende social accept af LGBTQ-personer, og at vores samfund består af mennesker, som af praktiske eller ideologiske årsager ikke vil drage fordel af ægteskabsligestilling på samme måde som den almindelige LGBTQ-population.

Hvem er sådanne mennesker? En gruppe omfatter biseksuelle amerikanere, som for mange virker usynlige, især fordi 84 % af dem, der er i et forhold, er i et forhold med en person af det modsatte køn. En gennemgang af samfundsforskningen viser os, hvorfor vi bør sørge for at tage hensyn til de biseksuelle personers problemer i vores samfund. Selv om biseksuelle personer ikke nødvendigvis præsenterer sig som queer, er seksuel orientering et definerende træk ved nære forhold, hvor en person er biseksuel. Bifobi og stereotyper er centrale for udfordringerne i relationerne.

Bifobi er en direkte årsag til det lave antal (28 %) af “out” biseksuelle personer. En nyere undersøgelse viser, at respondenternes forståelse af forekomsten af bifobi og monosexisme spiller en direkte rolle for biseksuelle menneskers modvilje mod at komme ud. Derudover står biseksuelle identificerede personer over for den samme heteroseksisme og homofobi, som resten af LGBTQ-samfundet står over for. I modsætning til bøsser og lesbiske skal biseksuelle personer på grund af deres opfattede evne til at forelske sig i og binde sig til en person af det modsatte køn ofte håndtere familiemedlemmernes vedvarende håb om, at de i sidste ende vil tilpasse sig et monogamt heteroseksuelt ægteskab.

En stor kilde til konflikt i forhold, hvor et medlem er biseksuel, er uoverensstemmelsen mellem antagelser om biseksuelle personer og de mange forskellige måder, som biseksuelle personer indgår i forhold på. Heather L. Armstrong og Elke D. Reissing rapporterede, at biseksuelle stereotyper alene virkede til at forårsage relationelle problemer, der blev forværret, da forpligtelsesniveauet steg. Almindelige problemer omfattede jalousi, konkurrence mellem (i mange tilfælde indbildte) potentielle elskere og rigide forventninger til specifik adfærd, herunder (men ikke begrænset til) monogami, ikke-monogami, seksuel eventyrlyst og begrænset seksualitet. Det var ikke den biseksuelle partners adfærd, der forårsagede nogen af disse forstyrrelser, men det var snarere den ikke-biseksuelle partners forventning om ustabilitet og afhængighed af stereotyper, der var katalysator for problemer i forholdet.

Nogle biseksuelle opfylder stereotyperne. Men selv disse er mere en funktion af en biseksuel persons reaktion på bifobi end af noget iboende patologisk ved en biseksuel person. I en undersøgelse af heteroseksuelle identificerede kvinder, der havde sekundære seksuelle relationer af samme køn i hemmelighed, fandt en forsker, at de gjorde det, fordi de følte, at det var den eneste måde at forene deres seksuelle ønsker af samme køn og deres forpligtelse over for deres ægteskab og familie på. Med andre ord udøvede de denne adfærd i hemmelighed for at opretholde deres langsigtede forhold.

Biseksuelle personer, især dem med partnere af modsat køn, var betydeligt mere tilbøjelige end lesbiske, homoseksuelle og heteroseksuelle personer til at blive ofre for vold i nære relationer. Biseksuelle kvinder havde de højeste satser for alle former for viktimisering, og biseksuelle mænd var betydeligt mere tilbøjelige end homoseksuelle og heteroseksuelle mænd til at opleve IPV. Biseksuelle personer udholdt i overvældende grad (78,5 % af mændene og 89,5 % af kvinderne) denne vold i et forhold mellem kønnene. En kvalitativ undersøgelse undersøgte fysisk og psykologisk IPV mod biseksuelle personer og fandt, at volden i mange tilfælde var motiveret af bifobi.

På trods af byrden af bifobi er der stadig et stort potentiale for biseksuelle personer til at indgå i tilfredsstillende forhold. Forskere har vist, hvordan en reduktion af kønsbinære og heteronormative forventninger i forhold fører til succes. En ny undersøgelse af tilfredsheden i forhold undersøgte 26 par af blandet køn, hvor mindst én partner var åbenlyst biseksuel, og ingen af partnerne var i rådgivning. Halvdelen af disse par havde et medlem, der dyrkede sex uden for det primære forhold. Disse par havde stort set tilfredsstillende forhold, og dette var uafhængigt af “indkomst, uddannelse, tidspunkt for afsløring, seksuel aktivitet og kommunikationsniveau”. Forfatteren bemærkede, at resultaterne betød vigtigheden af “medfølelse, engagement, kærlighed og forståelse” for tilfredsstillende forhold, hvor det ene medlem er biseksuel.

Foreningen viser igen og igen, at når biseksuelle ikke føler sig stigmatiseret, dømt eller begrænset af deres biseksuelle identitet, har de et langt større løfte om tilfredsstillende, stabile forhold. Efterhånden som LGBTQ-samfundet samler sig om mainstream-mål, vil det være vigtigt at huske, at vores arbejde ikke vil være færdigt, før LGBTQ-status ikke øger sandsynligheden for negative resultater i det offentlige eller personlige liv for nogen medlemmer af vores samfund.

I foråret afsluttede Braxton Jones sin BA i sociologi ved Framingham State University, hvor han var CCF-praktikant. Han påbegynder en kandidatgrad i sociologi på University of New Hampshire til efteråret, og han fungerer som CCF Graduate Research and Public Affairs Scholar.