Manden, der ødelagde Atlantic City

Don Johnson har svært ved at huske de præcise kort. Hvem kan det? På højdepunktet af hans 12-timers blitz af Tropicana-kasinoet i Atlantic City, New Jersey, i april sidste år, spillede han en hånd blackjack næsten hvert minut.

Dobbelte af tilskuere pressede sig mod glasset i high-roller-pitten. Indenfor, ved et grønt filtbord over for en sortklædt dealer, spillede en kraftig midaldrende mand med en rød kasket og en sort Oregon State hættetrøje og satsede 100.000 dollars pr. hånd. Rygtet spredes, når der satses så meget. Johnson var i gang med en fantastisk stime. De tårne af chips, der var stablet foran ham, dannede en farverig miniature skyline. Hans vinderrække var blevet opfanget af kasinoets overvågede overheadkameraer og havde tiltrukket sig pitbossernes nøje overvågning. Han husker, at han på bare én hånd vandt 800.000 dollars. I en sekvens med tre hænder tog han 1,2 millioner dollars.

Det grundlæggende i blackjack er simpelt. Næsten alle kender dem. Du spiller mod huset. To kort lægges med billedsiden opad foran spilleren, og yderligere to kort, et nedadvendt og et opadvendt, foran dealeren. Et korts farve er ligegyldig, kun dets numeriske værdi – hvert billedkort er 10 værd, og et es kan enten være en 1 eller en 11. Målet er at nå op på 21 eller så tæt på det som muligt uden at gå over. Ved at scanne kortene på bordet foran sig kan spilleren enten stå eller fortsætte med at tage kort i et forsøg på at nærme sig 21. Da husets hånd har et kort med det ene kort på billedsiden, kan spilleren ikke vide præcis, hvad hånden er, hvilket er det, der gør dette til et spil.

Som Johnson husker det, startede hånden på 800.000 dollars med, at han satsede 100.000 dollars og fik to ottedele. Hvis en spiller får to ens, kan han vælge at “splitte” hånden, hvilket betyder, at han kan spille hvert af kortene som en separat hånd og bede om to ekstra kort, hvilket i realiteten fordobler hans indsats. Det var det, Johnson gjorde. Hans næste to kort var overraskende nok også begge ottere, så han splittede dem begge igen. Det sker ikke ofte, at man får fire kort med samme nummer i træk, men det sker alligevel. Johnson fortæller, at han engang fik seks esser i træk på Mohegan Sun casinoet i Connecticut. Han spillede nu fire hænder, der hver bestod af et enkelt otte-kort, med 400.000 dollars på spil.

Han var hverken nervøs eller ophidset. Johnson spiller et langt spil, så op- og nedture i de enkelte hænder, selv store svingninger som denne, betyder ikke så meget for ham. Han er en rutineret spiller. Der er ikke meget, der forstyrrer hans koncentration. Han bliver ikke rystet. Med ham handler det hele om matematik, og han ved det koldt. Hver gang den raskklædte cocktailservitrice vandrede ind med en frisk whisky og cola light, tog han den fra bakken.

Husets hånd viste en opadvendt femmer. Arrayeret på bordet foran ham lå de fire ottere. Han havde lov til at fordoble – at fordoble sin indsats – på enhver hånd, så da han fik en treer på den første af sine hænder, fordoblede han sin indsats på den, til 200.000 dollars. Da hans anden hånd fik en to’er, fordoblede han også sin indsats på den. Da han fik en treer og en toer på de næste to hænder, fortæller han, at han fordoblede sin indsats på disse, hvilket gav en samlet indsats på 800.000 dollars.

Mere i denne serie

Det var dealerens tur. Han trak en 10’er, så de to kort, han viste, var i alt 15. Johnson kaldte spillet – i bund og grund satsede han på, at dealerens nedre kort var en syv eller højere, hvilket ville skubbe hans hånd over 21. Dette var et godt væddemål: Da alle billedkort er 10 værd, indeholder kortspillet flere høje kort end lave kort. Da dealeren vendte husets nedre kort, var det en 10’er, hvilket gjorde ham færdig. Johnson vandt alle fire hænder.

Johnson fejrede det ikke. Han holdt ikke engang en pause. Da endnu en skyskraber af chips blev skubbet ind i hans skyline, gav han signal til den næste hånd. Han var lige begyndt.

Overskriften i The Press of Atlantic City var nok til at glæde hjertet på enhver, der nogensinde har indgået en indsats eller heppet på underdoggen:

BLACKJACK PLAYER TAKES TROPICANA
FOR NEARLY $6 MILLIONER,
SINGLE-HANDEDLY RUINS CASINO’S MONTH

Men historien var endnu større end det. Johnsons angreb på Tropicana var blot det seneste i en række angreb, som han havde foretaget på Atlantic Citys spillehuse. I de fire foregående måneder havde han taget 5 millioner dollars fra Borgata-kasinoet og yderligere 4 millioner dollars fra Caesars. Caesars havde afskåret ham, siger han, og derefter effektivt forbudt ham fra deres kasinoer i hele verden.

15 millioner dollars i gevinster fra tre forskellige kasinoer? Ingen er så heldige. Hvordan har han gjort det?

Den første og mest indlysende mistanke var korttælling. Korttællere forsøger at opnå en stor fordel ved at holde en mental optælling af hvert uddelt kort og derefter justere indsatsen i henhold til værdien af de kort, der er tilbage i bunken. (Taktikken kræver både en god hukommelse og overlegne matematiske evner.) Korttælling, der er blevet berømt i bøger og film, betragtes som snyd, i hvert fald af kasinoer. I de fleste stater (men ikke New Jersey) er kendte udøvere forbudt. Korttællernes væddemål antager et klart genkendeligt mønster over tid, og Johnson blev overvåget meget nøje. Dommen: korttælling var ikke Don Johnsons spil. Han havde slået kasinoerne på ærlig vis.

Det gjorde ondt. I vid udstrækning som følge af Johnsons stribe var Trop’s indtægter fra bordspil i april 2011 de næstlaveste blandt de 11 kasinoer i Atlantic City. Mark Giannantonio, præsident og administrerende direktør for Trop, som havde godkendt grænsen på 100.000 dollars pr. hånd for Johnson, blev fyret uger senere. Johnsons gevinster havde givet Borgata og Caesars et lignende stød. Alle disse spillehuse var i forvejen hårdt ramt af udbredelsen af legaliseret spil i de omkringliggende stater. I april havde de samlede månedlige spilleindtægter været faldende på årsbasis i 32 måneder.

For de fleste mennesker fortalte avisoverskriften dog en lykkelig historie. En almindelig fyr med en rød kasket og en sort hættetrøje havde gjort sig rig, havde slået kasinoerne med sort og blå hånd. Det virkede som en fantasi, der gik i opfyldelse, selve den drøm, der tiltrækker de dumme til spillebordene.

Men det er heller ikke hele historien.

Men på trods af sin almindelige påklædning er Don Johnson ikke en almindelig mand. For det første er han en usædvanlig dygtig blackjackspiller. Tony Rodio, der efterfulgte Giannantonio som Trop’s administrerende direktør, siger: “Han spiller perfekt kort.” I alle blackjack-scenarier ved Johnson, hvilken beslutning der er den rigtige at træffe. Men det gælder for mange andre gode spillere. Det, der giver Johnson sin fordel, er hans viden om spilleindustrien. Lige så god som han er til at spille kort, viser han sig at være endnu bedre til at spille kasinoer.

Hårde tider er ikke til fordel for huset. Tegnene på en femårig nedgang er tydelige overalt i Atlantic City i form af nedslidte facader, tomme parkeringspladser og den falmede glitter i kasinoernes prangende interiør. Pennsylvania vil sandsynligvis afløse New Jersey i år som den næststørste spillestat i landet. Den nye Parx-racerbane og kasino i Bensalem i Pennsylvania, et gigantisk spillekompleks, ligger mindre end 80 miles fra Atlantic Citys strandpromenade. Indtægterne fra Atlantic Citys 11 kasinoer faldt fra et højdepunkt på 5,2 mia. dollars i 2006 til kun 3,3 mia. dollars sidste år. Den lokale spilleindustri håber, at åbningen af et 12. kasino, Revel, i dette forår endelig kan vende den nedadgående tendens, men det er usandsynligt.

“Det er ligegyldigt, hvor mange kasinoer der er,” sagde Israel Posner, en ekspert i spilleindustrien ved det nærliggende Stockton College, til mig. Når man tilføjer spilleborde eller spilleautomater på et smart nyt sted som Revel eller som Borgata, der åbnede i 2003, kan nyheden i første omgang trække folk til, men at tilføje spiludbuddet uden at udvide antallet af kunder gør i sidste ende ondt på alle.

Når indtægterne falder, må kasinoer satse mere på deres mest værdsatte kunder, de high rollers, der satser store beløb – titusinder eller endda hundredtusinder af dollars pr. hånd. Det kan blive afgørende at få fat i disse “hvaler”, som de kaldes i branchen. Highrollers lokkes med gratis måltider og drikkevarer, gratis luksussuiter, gratis ture på privatfly og … mere. (Der er en grund til, at de fleste casino-reklamer viser smukke, letpåklædte unge kvinder). Markedsførerne præsenterer kasinoer som glamourøse legepladser, hvor hverdagens bekymringer og ting som moral, nøgternhed og forsigtighed er på ferie. Når man er rig, gælder de normale regler ikke! Idéen er, ligesom det ældste af lommetyve-tricks, at distrahere offeret med så meget sjov, at han ikke opdager, at han taber langt mere, end de gratis faciliteter, han har fået, faktisk koster. For hvad nytter det en mand at få en tur på et privatfly til 20.000 dollars, hvis han taber 200.000 dollars ved at spille poker? Den rette “elitespiller” kan tabe nok på en weekend til at balancere et casinos regnskab i en måned.

Selvfølgelig er high rollers “ikke alle skabt ens”, siger Rodio, Tropicanas administrerende direktør. (Han var den eneste casinochef i Atlantic City, der gik med til at tale med mig om Johnson). “Når nogen træffer alle de rigtige beslutninger, er husets fordel relativt lille; måske vil vi i gennemsnit vinde en eller to hænder mere end ham for hver hundrede beslutninger. Der er andre blackjackspillere eller craps-spillere, som ikke bruger perfekt strategi, og hos dem er der et stort udsving i husets fordel. Så der er mere konkurrence blandt kasinoer om spillere, der ikke er lige så dygtige.”

For kasinoet består kunsten i at skelne de dygtige hvaler fra de ufaglærte, og derefter afskrække de første og forføre de sidste. Branchen er meget opmærksom på spillere på højt niveau; når en spiller får et ry for at vinde, slutter kurtiseringen. Det sidste, en dygtig spiller ønsker, er et stort ry. Nogle bærer forklædning, når de spiller.

Men selv om han har været i nærheden af spilleindustrien i alle sine 49 år, sneg Johnson sig ind på Atlantic City. Når man ser på ham, der er over to meter høj og tykt bygget, ville man aldrig gætte på, at han engang var jockey. Han voksede op med at passe sin onkels væddeløbsheste i Salem, Oregon, og begyndte at ride dem som konkurrencerytter som 15-årig. I sine bedste år som professionel jockey var han nærmest skeletagtig. Han var 1,80 meter høj og vejede kun 108 pund. Han arbejdede sammen med en læge for at holde vægten nede, idet han bekæmpede sin naturlige væksthastighed med skjoldbruskkirtelmedicin, der satte gang i hans stofskifte, og ernærede sig af vitamintilskud. Kuren var så krævende, at han til sidst måtte opgive den. Hans krop fik hurtigt mere normale proportioner, og han begyndte at arbejde som leder af væddeløbsbaner, en karriere, der bragte ham til Philadelphia, da han var omkring 30 år. Han blev ansat til at lede Philadelphia Park, den væddeløbsbane, der blev til Parx Casino, i Bensalem, hvor han bor i dag. Johnson havde ansvaret for den daglige drift, herunder væddemålsforretningen. Han begyndte at lære en masse om spil.

Det var en branche i vækst. I dag er kommercielle kasinospil – uden at medregne indianske kasinoer eller de hundredvis af væddeløbsbaner og statsstøttede lotterier – ifølge American Gaming Association en forretning på 34 milliarder dollars i USA, med kommercielle kasinoer i 22 stater, der beskæftiger omkring 340.000 mennesker. Væddemål (på hestevæddeløb, hundevæddeløb og jai alai) er nu lovlige i 43 stater, og onlinespil indbragte mere end 4 mia. dollars fra amerikanske spillere i 2010. I løbet af de sidste 20 år har Johnsons karriere bevæget sig fra at lede væddeløbsbaner til at være med til at regulere denne spirende industri. Han har fungeret som statslig regulerende myndighed i Oregon, Idaho, Texas og Wyoming. For ca. ti år siden grundlagde han en virksomhed, der laver computerassisterede væddemål på heste. Den software, som hans virksomhed anvender, analyserer flere data, end en almindelig handicapper vil se i tusindvis af liv, og definerer risikoen i en grad, der var umulig for bare fem år siden.

Johnson er ikke, som han udtrykker det, “naiv i matematik.”

Han begyndte at spille kort seriøst for omkring 10 år siden og beregnede sine odds i forhold til husets.

Sammenlignet med hestevæddeløb er oddsene i blackjack ret ligetil at beregne. Mange kasinoer sælger laminerede diagrammer i deres gæstebutikker, der afslører den optimale strategi for enhver situation, som spillet byder på. Men disse odds er beregnet ved at simulere millioner af hænder, og som Johnson siger: “Jeg vil aldrig se 400 millioner hænder.”

Mere nyttigt, til hans formål, er det at køre et mindre antal hænder og være opmærksom på variation. Den måde, gennemsnitsværdier fungerer på, er, at jo større stikprøve, jo snævrere variationsområde. En session på f.eks. 600 hænder vil vise bredere udsving, med stejlere vinder- og taberstreger, end standard casino diagrammer. Denne indsigt bliver vigtig, når indsatsbetingelserne og de særlige spilleregler for spillet skal fastsættes – og Don Johnsons evne til at fastsætte disse betingelser er det, der adskiller ham fra den gennemsnitlige casinobesøgende.

Johnson er meget god til at spille, hovedsagelig fordi han er mindre villig til at spille end de fleste. Han går ikke bare ind på et casino og begynder at spille, hvilket er, hvad omkring 99 procent af kunderne gør. Det er med hans ord ensbetydende med at “blindt smide penge væk”. Spillereglerne er fastsat således, at de giver huset en betydelig fordel. Det betyder ikke, at man ikke kan vinde ved at spille efter husets standardregler; folk vinder af og til. Men langt de fleste spillere taber, og jo længere de spiller, jo mere taber de.

Sofistikerede spillere vil ikke spille efter standardreglerne. De forhandler. Fordi kasinoet værdsætter high rollers højere end den gennemsnitlige kunde, er det villigt til at mindske sin fordel for dem. Det gør det primært ved at tilbyde rabatter, eller “tabsrabatter”. Når et kasino tilbyder en rabat på f.eks. 10 procent, betyder det, at hvis spilleren taber 100.000 dollars ved blackjack-bordet, skal han kun betale 90.000 dollars. Ud over de sædvanlige frynsegoder for high-rollere kan casinoet også forsøde aftalen ved at sætte spilleren et betydeligt beløb på forhånd og tilbyde tusindvis af dollars i gratis chips, bare for at få bolden i gang. Men selv i det scenarie vil Johnson ikke spille. Efter hans mening betyder et par tusinde i gratis chips plus en standardrabat på 10 procent blot, at casinoet ender med at have lidt færre af spillerens penge efter et par timers spil. Spilleren taber stadig.

Men for to år siden, siger Johnson, begyndte kasinoerne at blive desperate. Da deres indtægter fra bordspil var faldende, og antallet af hvaler blev mindre og mindre, begyndte casinoernes marketingfolk at konkurrere mere aggressivt om de store spillere. Når alt kommer til alt, kan en enkelt high roller, der har en dårlig aften, afgøre, om et kasino’s bordspil slutter en måned med røde tal eller sorte tal. Inde i kasinoerne øgede dette den naturlige spænding mellem markedsføringsfolkene, som altid presser på for at forsøde rabatterne, og spillecheferne, som ønsker at maksimere husets statistiske fordel. Men måned efter måned med faldende indtægter styrkede markedsføringsfolkene deres position. I slutningen af 2010 begyndte rabatterne på nogle af de trængte Atlantic City-kasinoer at stige til helt op til 20 procent.

“Kasinoerne begyndte at acceptere en større risiko for at opnå et muligt større afkast,” siger Posner, der er ekspert i spilleindustrien. “De var tilbøjelige til at begynde at svinge sig til de store hegn.”

Johnson lagde mærke til det.

“De begyndte at tilbyde tilbud, som ingen nogensinde har set i New Jerseys historie,” fortalte han mig. “Jeg havde aldrig hørt om noget lignende i verden, ikke engang for en spiller som Kerry Packer, der kom ind med en bank på 20 millioner dollars og blev milliarder og atter milliarder og atter milliarder værd.”

Når kasinoer begyndte at blive desperate, var Johnson perfekt forberedt til at drage fordel af dem. Han havde pengene til at satse stort, han havde evnerne til at vinde, og han havde ikke et ry nok til, at kasinoerne var på vagt over for ham. Han var også, som The Trop’s Tony Rodio udtrykker det, “en billig date”. Han var ikke interesseret i de eksklusive frynsegoder; han var interesseret i at maksimere sine chancer for at vinde. For Johnson begyndte spillet, før han nogensinde satte sin fod i kasinoet.

Atlantic City vidste, hvem Johnson var. Kasinoernes egne undersøgelser fortalte dem, at han var en dygtig spiller, der var i stand til at satse store beløb. Men han blev ikke anset for at være god nok til at afskrækkes eller undgås.

I slutningen af 2010, siger han, ringede de faktisk til ham.

Johnson havde ikke spillet et spil på Borgata i mere end et år. Han havde forsøgt at finde ud af dets blackjack-spil i årevis, men havde aldrig været i stand til at vinde stort. På et tidspunkt accepterede han en “livstidsrabat”, men da han havde en vindertur, mistede han effektivt fordelen ved rabatten. Som enhver rabat fungerer, skal man tabe et vist beløb for at udnytte den. Hvis du havde en livstidsrabat på f.eks. 20 procent på 500.000 dollars, skulle du tabe alle de penge, du havde tjent på tidligere rejser, plus yderligere 500.000 dollars, før rabatten virkede. Da dette skete for Johnson, vidste han, at spillereglerne var blevet skævt forandret til hans ugunst. Så det kunne ikke længere betale sig for ham at spille der.

Han forklarede dette, da Borgata forsøgte at lokke ham tilbage.

“Jamen, hvad nu hvis vi ændrer det?”, husker han, at en leder af kasinoet sagde. “Hvad hvis vi giver dig en rabat fra tur til tur?”

Johnson begyndte at forhandle.

Når Borgata lukkede aftalen, siger han, tilbød Caesars og Trop, der konkurrerede om Johnsons forretning, lignende vilkår. Det var det, der gjorde det muligt for ham systematisk at slå dem, en efter en.

I teorien burde dette ikke ske. Kasinoer bruger computermodeller, der beregner oddsene ned til den sidste øre, så de kan udforme vilkår, der lokker storspillere til uden at miste husets fordel. “Vi har en meget udførlig model,” siger Rodio. “Når en kunde kommer ind, uanset hvilket spil han/hun spiller, sætter vi ham/hende ind i modellen, så vi ved, hvad husets fordel er, baseret på det spil, han/hun spiller, og den måde, han/hun spiller spillet på. Og ud fra det kan vi så bestemme, hvad der er det mest hensigtsmæssige, vi kan gøre for personen, baseret på hans eller hendes færdighedsniveau. Jeg kan ikke tale om, hvordan andre ejendomme gør det, men det er sådan, vi gør det.”

Så hvordan endte alle disse kasinoer med at give Johnson det, som han selv beskriver som en “enorm fordel”? “Jeg tror bare, at nogen har overset matematikken, da de lavede tallene på det,” sagde han til en interviewer.

Johnson har ikke overset matematikken. På Trop var han for eksempel villig til at spille med en rabat på 20 procent, efter at hans tab nåede op på 500.000 dollars, men kun hvis casinoet strukturerede spillereglerne, så de barberede noget af husets fordel væk. Johnson kunne beregne nøjagtigt, hvor stor en fordel han ville få ved hver lille justering af spillereglerne. Han vil ikke sige, hvad alle justeringerne var i den endelige aftale med Trop, der blev sendt pr. e-mail, men de omfattede bl.a. at spille med en håndblandet sko med seks dæk, retten til at splitte og fordoble på op til fire hænder på én gang og en “blød 17” (spilleren kan trække endnu et kort på en hånd med seks plus et es og tælle esset som enten en 1 eller en 11, mens dealeren skal stå og tælle esset som en 11). Da Johnson og Trop til sidst blev enige, havde han efter sine beregninger skåret husets fordel ned til en fjerdedel af 1 procent. I realiteten spillede han 50-50 mod huset, og med rabatten risikerede han kun 80 cent af hver dollar, han spillede, og med rabatten risikerede han kun 80 cent af hver dollar, han spillede. Han måtte punge ud med 1 million dollars af sine egne penge for at starte, men, som han senere ville sige: “Du ville aldrig miste den million. Hvis du nåede til , ville du stoppe og tage din rabat på 20 procent. Du ville kun skylde dem 400.000 dollars.”

I et 50-50-spil tager du stort set den samme risiko som huset, men hvis du er heldig og begynder at vinde, har du kun et lille incitament til at stoppe.

Så da Johnson kom langt nok frem i sine gevinster, tænkte han, at han lige så godt kunne blive ved med at spille. “Jeg var allerede foran ejendommen,” siger han. “Så min filosofi på det tidspunkt var, at jeg kan tillade mig at tage en ekstra risiko her, fordi jeg kæmper med deres penge og bruger deres rabat imod dem.”

Ifølge Johnson trak Trop aftalen tilbage, efter at han havde vundet i alt 5,8 millioner dollars, Borgata afbrød ham ved 5 millioner dollars, og dealeren på Caesars nægtede at fylde chipbakken, da hans indtjening oversteg 4 millioner dollars.

“Jeg var klar til at spille videre,” siger Johnson. “Og jeg kiggede rundt og sagde: ‘Vil du fylde op?’ Jeg har fået alle chips i bakken. Jeg tror, at jeg endda havde $100-chipsene. ‘Har I tænkt jer at lave en fill?’ Og de sagde bare: “Nej, vi er ude.””

Han fortæller, at han senere fik at vide, at en person på kasinoet havde ringet til direktøren, som var i London, og fortalt ham, at Don Johnson var foran dem “med fire.”

“Fire hundrede tusinde?” spurgte direktøren.

“Nej, 4 millioner.”

Så Caesars trak også stikket ud. Da Johnson insisterede på, at han ville fortsætte med at spille, fortæller han, pegede pitbossen ud af high-roller pit til den almindelige bettinggulv, hvor spillet var underlagt de normale husregler.

“Du kan gå derud og spille,” sagde han.

Johnson gik ovenpå og faldt i søvn.

Disse gevinstrejser har gjort Johnson til en af de mest kendte spillere i verden. Han blev chokeret, da hans historie kom på forsiden af The Press of Atlantic City. Donald Wittkowski, journalist på avisen, fik historien i land, da kasinoerne indgav deres månedlige indtægtsrapporter.

“Jeg tror, at for første gang i 30 år havde en gruppe kasinoer faktisk et stort tilbageslag på grund af en enkelt spiller,” fortalte Johnson mig. “Nogen forbandt alle prikkerne og sagde, at det må være én fyr.”

The Trop har taget Johnson til sig og inviteret ham tilbage til at være vært for en turnering – men dets ledelse har ikke tænkt sig at tilbyde ham de samme vilkår igen. (Alligevel lykkedes det ham – ved at spille efter de samme regler, som han ifølge Johnson havde forhandlet sig frem til tidligere, men uden rabat – at vinde yderligere 2 millioner dollars fra Tropicana i oktober.)

“De fleste ejendomme i Atlantic City vil på nuværende tidspunkt ikke engang forhandle med ham,” siger Rodio. “Tropicana vil fortsætte med at forhandle til ham, vi vil fortsætte med at give aggressive grænser, tage os af hans værelser og hans konti, når han er her. Men fordi han er så langt foran os, har vi ændret hans rabatter.”

Johnson siger, at hans liv egentlig ikke har ændret sig så meget. Han har ikke købt sig noget stort, og han bor stadig i det samme hus i Bensalem. Men i det seneste år har han hængt ud med Jon Bon Jovi og Charlie Sheen, sprøjtet verdens dyreste flaske champagne ud over en flok klubgæster i London og været vært for en fødselsdagsfest i Las Vegas for Pamela Anderson. Han nyder sin berømmelse i spillekredse og har vænnet sig til at flyve rundt i verden på jetfly med gratis flybilletter. Alle vil gerne spille mod verdens mest berømte blackjackspiller.

Men fra nu af vil kasinoerne sørge for, at oddsene fortsat er komfortabelt stablet op imod ham.