NBA-legenden Artis Gilmore sagsøger pensionsordningen og siger, at han ikke fik, hvad han fortjener
Artis Gilmore, Jacksonvilles basketball-legende fra 70’erne og 80’erne, mener, at han har krav på en pensionsudbetaling for sine år som spiller i NBA.
Gilmore indgav i sidste uge en føderal retssag mod American Basketball Association Players’ Retirement Plan og hævder, at pensionsordningen har underkendt ham og nu skylder omkring 450.000 dollars. Han spillede professionel basketball i 18 år, først for ABA og derefter 12 år i NBA efter en ligafusion.
Han var med til at føre Jacksonville University Dolphins til mesterskabsspillet i 1970, hvor holdet tabte til UCLA. Gilmore kom derefter ind i ABA, hvor han både blev kåret som årets rookie og ligaens mest værdifulde spiller.
Da ABA og NBA fusionerede ligaerne, udtog Chicago Bulls Gilmore først.
Som en del af fusionsaftalen sagde ABA, at den ville dække hans år i NBA, ifølge Gilmores advokat, Mark Alexander.
“Artis spillede i ligaen i mange år,” sagde han. “Efter alle disse år er han stadig ikke blevet fuldt ud kompenseret under sin pensionsordning, som han burde have været.”
I 1998 modtog han omkring 77.000 dollars i en engangsudbetaling. Det tal var lavt, fordi pensionsordningen brugte den forkerte fødselsdato. Sidste år indvilligede pensionsordningen i at give ham yderligere 15.000 dollars, selv om administratorerne endnu ikke har givet ham pengene.
Planen dækkede heller ikke syv af Gilmores 12 år i NBA.
“Det er de penge, som han skulle have fået i henhold til sin pensionsordning for sit arbejde i ligaen,” sagde Alexander. “Dette har intet at gøre med hans økonomiske status.”
I september sidste år indgav han en appel til pensionsordningen. Planens administratorer undlod at svare inden for 90 dage, men svarede i stedet efter at Gilmore havde kontaktet dem.
De afviste appellen og sagde, at planen ikke skylder Gilmore noget, fordi han modtog ydelser fra NBA eller fra en lignende plan.
I sin retssag var Gilmores advokat uenig: Han modtog ydelser fra NBA i fem af de år, han spillede, men ikke i alle 12 år. Hvis han ikke kunne modtage ydelser i NBA, så lovede ABA’s pensionsordning at betale dem.
“Under ABA-planen blev Gilmore, da NBA-planen fastslog, at han ikke var berettiget til pensionsydelser for syv år, hvor han spillede for NBA, berettiget til pensionsydelser for disse år under ABA-planen”, stod der i søgsmålet.
Douglas Hinson, en advokat fra Atlanta, der repræsenterer American Basketball Association Players’ Retirement Plan, sagde, at planens administratorer “mener, at hr. Gilmore ikke er berettiget til de yderligere ydelser fra ABA Players’ Retirement Plan, som han hævder. Vi mener, at hr. Gilmore modtog de ydelser, han hævder, for mere end femten år siden. Vi mener også, at hans krav er forældet, fordi de ikke er fremsat rettidigt, og fordi de er i strid med den føderale lov, der regulerer pensionsydelser.”
Andrew Pantazi: (904) 359-4310