Pixel 4 minder mere om en iPhone end nogen anden Android-telefon

Jeg har aldrig været en stor fan af Android, og hver gang jeg forsøger at skifte fra min iPhone, bliver jeg frustreret. Hver eneste Android-telefon, jeg får fat i, har en anden brugergrænseflade med klodset navigation, underlødige animationer og en generel mangel på polering. Mens Galaxy Note 10, som jeg har testet for nylig, gør et lidt bedre stykke arbejde med nogle brugerfladeelementer, efterlader dens fingeraftrykslæser, bloatware og tvungne Bixby-integration mig stadig med et ønske om mere. Jeg har nu brugt Googles Pixel 4 i næsten en uge, og det har givet mig håb om, at Android er på vej i den rigtige retning.

Google har gjort en række ting med Pixel 4 for at appellere til iPhone-brugere som mig. Den grundlæggende navigationsmekanik er skiftet til gestus som standard som en del af Android 10. Det er næsten identisk med de bevægelser, som Apple lånte fra webOS for at bringe til iPhone X for to år siden. Du stryger opad på en lille hvid bjælke for at gå hjem og stryger hen over den for hurtigt at skifte mellem apps. Der er endda en brugergrænseflade til opgaveskift, hvis du stryger opad og holder den nede.

Langs disse nye bevægelser har Google også introduceret sin egen version af Face ID. Under min test har jeg fundet den utrolig pålidelig og hurtig. Den fungerer faktisk bedre end Face ID ved automatisk at omgå låseskærmen og få dig direkte ind på din telefon, uden at du behøver at røre skærmen. Der er endda en skærmopmærksomhedsfunktion (som du skal aktivere), der forhindrer skærmen i at gå i dvale, hvis du kigger på den.

Google’s Face Unlock-funktion føles langt bedre integreret i Android end nogen anden ansigtsaflæsningsfunktion, som jeg har fundet på andre Android-mobiler. Den fungerer med Google Pay, websites og endda apps fra tredjeparter som 1Password. Der er måske kun en håndfuld apps, der understøttes, men det er langt mere problemfrit end de mange finurlige fingeraftrykslæsere, som jeg tidligere har måttet kæmpe med. Ligesom Face ID fungerer det bare.

Google’s indbyggede centrale Android-apps er også langt bedre end det, Apple leverer med iOS. Google Photos arrangerer mine fotos på en smart måde, Chrome synkroniserer med al den browsing, jeg foretager på min stationære pc, Google Maps får mig faktisk til Victoria i London og ikke Victoria i Australien, og jeg behøver ikke rigtig at sige noget om tilstanden af den indbyggede Mail-klient i iOS 13.

Alle disse forbedringer har givet mig håb om, at jeg snart kunne skifte helt til Android, men der er også en lang række irritationsmomenter, som stadig giver mig tvivl. Det nye navigationssystem fungerer godt i mange apps, men der er mange, som tydeligvis ikke er klar til det. Jeg bruger Slack dagligt, og det fungerer fint at trykke ind i en samtaletråd med kolleger og swipe tilbage. Men så snart jeg forsøger at stryge over for at få navigationslinjen frem (som jeg ville gøre på iOS), bakker den mig straks ud af appen.

Google har implementeret swipe-højre-bevægelsen som en universel tilbage-knap, men apps som Gmail plejede at bruge disse kantbevægelser til at åbne en slide-out-menu. Jeg er blevet forvirret af dette flere gange i løbet af den sidste uge, og det er en virkelig frustrerende oplevelse, især hvis man er vant til bevægelserne i iOS.

Apple har heller ikke ligefrem løst dette problem med at navigere tilbage til en app; i iOS vises denne grimme tekst øverst til venstre i en app for at hjælpe dig med at navigere tilbage. Det er ikke ideelt, men jeg foretrækker det frem for at stryge på tværs og forlade appen i stedet for at få en sidebar. Ved at swipe i apps ved hjælp af bevægelser sparer jeg virkelig tid, når jeg navigerer rundt i apps, og jeg vil gerne se dette anvendt i Android.

Der er også en vis grad af inkonsekvens i Android på mange områder, som stadig får det til at føles mindre poleret end iOS. Jeg kan navigere til appen Fotos på Android og trykke på et billede og derefter stryge nedad for at afvise det, men hvis jeg tager et billede fra kameraet og kigger på en forhåndsvisning af billedet, så gør det ikke noget at stryge nedad. Navigationsknapperne i mange apps som Play Store, Telefon og Kamera er placeret nederst på skærmen, så de er let tilgængelige. I Chrome er de placeret øverst på Android, men selv Chrome på iOS placerer dem tættere på dine tommelfingre i bunden af skærmen. Nogle har hamburgermenuer og navigationsknapper, og det er næsten som om, at teamene hos Google ikke taler sammen eller er enige om en fælles indsats her.

Det er virkelig de små ting, der stadig afskrækker mig fra Android, og du kan sikkert latterliggøre mig, fordi jeg overhovedet bemærker dem. Når jeg stryger til bunden af siden i Chrome, stopper den bare brat. Der er ingen subtil bounce-animation eller andet, der indikerer, at jeg måske har nået slutningen af siden. I Twitter for Android trækker jeg ned for at opdatere, og der er ingen elastikbåndseffekt eller noget, der ligner en anstændig animation, men blot en kedelig indlæsningscirkel.

Både disse er mærkelige udeladelser i betragtning af, at jeg kan gøre det samme i hovedapp-lanceren på Android 10, og der er en subtil studsning. Der er masser af eksempler på denne inkonsekvens på tværs af Android, og jeg vil ikke nævne dem alle, men det efterlader en følelse af, at man går glip af noget, hvis man er vant til de glidende animationer, der findes i iOS.

Der er også mangel på smart haptik på tværs af Android. På min iPhone kan jeg trække for at opdatere i apps som Outlook, og der er en subtil vibration, der fortæller mig, at telefonen søger efter nye mails. Android har dette, når du holder nede for at vælge billeder i appen Fotos eller stryger nedad for at få adgang til notifikationer, men det er ikke udbredt i alle apps.

En del af denne inkonsekvens kommer fra app-udviklerne, og det føles ofte, som om Android-apps mangler finpudsning og kærlighed i forhold til deres iOS-modstykker. Selv Twitter har stadig kun den grundlæggende mørke tilstand og ikke den helt sorte “sluk lyset”-tilstand, som er tilgængelig på iOS. Apps som WhatsApp føles helt anderledes på iOS, da de tydeligvis forsøger at tilpasse sig nogle Android-normer, der er forældede i denne moderne Android 10-æra.

Jeg ville elske at se Google fokusere på alle disse dele af brugeroplevelsen. Der er tydeligvis en indsats for at matche det, der er tilgængeligt med iPhone. Men hvis man vil revidere hele den måde, man navigerer rundt i et styresystem med touchscreen, skal der gøres en større og mere koordineret indsats sammen med udviklerne.

Denne indsats skal også omfatte hardwaren, før jeg vil overveje at skifte. Rammerne på Pixel-telefoner har altid irriteret mig, og panden på Pixel 4 er ikke meget bedre. Heldigvis er den overordnede byggekvalitet forbedret i forhold til tidligere år, og den nye orange farve er virkelig flot. Google tog dog et skridt tilbage med batteritiden på Pixel 4, og det er især ærgerligt i betragtning af forbedringerne på iPhone 11-siden.

Jeg vil også gerne se et godt Android-kompatibelt smartwatch, før jeg overvejer at skifte. Jeg bruger Apple Watch parret til min iPhone, og der er stadig ingen konkurrent, som jeg seriøst vil overveje. (Galaxy Watch Active 2 er tæt på, men for at få den bedste oplevelse med det, skal man virkelig bruge en Samsung-telefon). Da du ikke kan bruge Apple Watch med Android, føler jeg mig lidt låst til Apples økosystem her. Jeg bruger også AirPods, hvilket er heldigt, da der ikke følger nogen hovedtelefoner eller dongles med Pixel 4.

Trods alle de udfordringer, som Google står over for her, har jeg virkelig nydt at bruge Pixel 4 i løbet af den sidste uge. Det er første gang, at jeg virkelig har overvejet at skifte til Android i en længere periode end blot en uge eller to. Som Windows-bruger har jeg virkelig lyst til at skifte til Android, fordi Microsoft i stigende grad fokuserer på at få Android og Windows til at fungere godt sammen. Your Phone bringer den type integration mellem Windows og Android, som Apple tilbyder mellem iOS og macOS. Google er helt klart ved at bygge bro over kløften mellem Android og iOS, og jeg vil holde øje med, om den lukker sig endnu mere, før jeg tager det store spring.

Vox Media har affiliate-partnerskaber. Disse påvirker ikke det redaktionelle indhold, selv om Vox Media kan få provision for produkter, der købes via affilierede links. Du kan finde flere oplysninger i vores etiske politik.