Retssag om påstået pornoordning i San Diego slutter
En dommer ved en delstatsdomstol i San Diego skal nu afgøre, om ejerne af et pornografisk websted i San Diego har lokket 22 unge kvinder til at medvirke i voksenvideoer ved hjælp af tvang og løgne.
Avokater for begge sider gav mandag afsluttende argumenter efter en næsten tre måneder lang civil retssag om det San Diego-baserede pornografiske websted “Girls Do Porn com”.
Sagen blev anlagt mod webstedets ejer, Michael Pratt; videograf, Mattew Wolfe; og skuespiller og rekrutteringsmand Ruben Andre Garcia.
Kvindernes advokater bad Superior Court-dommer Kevin Enright om at tildele de påståede ofre mere end 22 millioner dollars i strafskader og følelsesmæssige skader. I en usædvanlig drejning vil den civile retstvist blive afgjort af en dommer og ikke af en jury.
De 22 sagsøgere, som alle blev rekrutteret, da de var mellem 17 og 22 år gamle, hævder, at Pratt, Wolfe, Garcia og deres ansatte fortalte dem en række løgne for at overtale dem til at have sex foran kameraet. Ud over de påståede løgne hævder sagsøgerne, at webstedets ejere betalte andre kvinder for falskvis at forsikre de kommende modeller om, at deres optræden kun ville blive solgt på dvd’er og til private samlere i udlandet. Kvinderne hævder, at de gentagne gange blev forsikret om, at ingen af de pornobaserede videoer ville blive lagt ud på nettet.
Men inden for en måned efter optagelsen blev videoerne ifølge kvinderne lagt ud på populære pornografiske websteder.
NBC 7 Investigates afslørede først den påståede ordning i februar 2019 og har rapporteret om retssagen, siden den begyndte i august.
Se den oprindelige rapport nedenfor.
Den juridiske tvist fik national opmærksomhed, da føderale anklagere anklagede Pratt, Wolfe, Garcia og Valorie Moser for sammensværgelse til at begå sexhandel gennem bedrageri og tvang. Pratt blev senere anklaget for at producere børnepornografi og for sexhandel med en mindreårig. Myndighederne anholdt Garcia og Wolfe den 16. oktober. Begge mænd sidder i et føderalt fængsel og afventer deres retssag.
Pratt, webstedets ejer, er på flugt og er muligvis flygtet til sit hjemland New Zealand. (Klik her for at læse mere om det.)
I den civile retssag hævder kvindernes advokater, at mændene bevidst har udnyttet unge kvinder med løfte om hurtige penge og anonymitet.
“Mændene drev en lukrativ forretning, der var bygget på løgne og udnyttelse af sårbare unge kvinder”, sagde kvindernes hovedadvokat, Ed Chapin.
Chapin hævdede også, at kvinderne “blev chikaneret, mobbet, beskæmmet og afpresset”, efter at deres videoer blev offentliggjort på Girls Do Porns websted samt på konglomeratets websteder som YouPorn og Pornhub.
“Disse kvinder har lidt hellaciously af denne skændige plan … hvis alvor går på det mest private og mest personlige emne,” sagde Chapin.
Mændenes advokater brugte deres afsluttende argumentation til at hamre deres indledende og konsekvente forsvar på plads: at kvinderne alle havde underskrevet en bindende, juridisk kontrakt og vidste, hvad de indvilligede i, da de valgte at have sex foran kameraet.
“Sagsøgerne er voksne kvinder, som har ansvaret for at træffe voksne beslutninger for sig selv, og de skal holdes ansvarlige for deres egne beslutninger og handlinger”, sagde forsvarsadvokat Daniel Kaplan.
“Voksne træffer gode beslutninger, og voksne træffer dårlige beslutninger, sagde Kaplan til dommeren. “Det var dårlige beslutninger for disse sagsøgere.”
Dommer Enright forventes at træffe afgørelse i de kommende uger.
Reporter Mari Payton og producent Dorian Hargrove diskuterer det seneste undersøgelsen af “Girls Do Porn”-webstedet i en episode af INSIGHT – en podcast fra NBC 7 Investigates. Lyt til den seneste episode nedenfor.