Slik-eller-slik-testen
Hvad er slik-eller-slik-testen?
Trick-or-treat-testen er en tommelfingerregel, der siger, at et kvarter, der er indbydende for trick-or-treaters, sandsynligvis har en god byplanlægning. Steder, der består trick-or-treat-testen, har gangbare, sikre, forbundne gader og tætliggende huse, der indrammer gaden og er indbydende for forbipasserende.
Den langsomme, triste nedgang for trick-or-treating
Trick-or-treating, en elsket halloween-tradition, har været på en lang, langsom nedgang i USA. Mens millioner af børn stadig går på gaden i uhyggelige kostumer på jagt efter sliknirvana, har mange vendt sig mod alternative traditioner som f.eks. kuffert- eller slikfest. Frygt fra forældrenes side synes at være drivkraften bag dette skift – og langt den største frygt er frygten for biler.
“Her er grunden til, at Halloween er årets mest dødbringende dag for fodgængere”, proklamerer Washington Post og konstaterer, at børn har tre gange større risiko for at blive dødeligt kvæstet af en bil på helligdagen end på nogen anden dag på året.
Det er værd at påpege, at Post’s overskrift i bedste fald er misvisende. Sagen er den, at der er langt flere børn fodgængere på Halloween end nogen anden aften på året. Hvis der er 20 gange så mange børn ude at gå, men kun 3 gange så mange ulykker, ville en mere korrekt konklusion være, at hvis du ønsker at gå en tur rundt efter mørkets frembrud med dit barn, så er Halloween måske den absolut sikreste aften på året at gøre det på. Der er trods alt sikkerhed i antal.
Men det er bestemt stadig sandt, at mange forældre har en berettiget frygt for biler. Et gågadevenligt kvarter – et kvarter, der sænker al trafik ned til sikre hastigheder – er et must for en god trick-or-treating. Men når vi ser på de kvarterer, der virkelig når det næste niveau af Halloween-herlighed, handler det om meget mere end bare gade-sikkerhed.
Hvad er hemmeligheden bag det kvarter, der går imod tendensen?
Du kender det. Den, hvor folk tæller nattens trick-or-treaters i hundredvis, ikke i dusinvis – og ikke bare lokale børn, men også nogle, hvis forældre kører dem til en anden del af byen for at gå fra dør til dør. Rygterne spredes i hele byen gennem forældrenes omgangskreds: I Orlando, Florida, er det ene kvarter f.eks. Baldwin Park, en New Urbanist-enklave, der er skåret ud af en tidligere militærbase, og som er et godt sted at gå til Halloween. Jeg skrev om Baldwin Park for Strong Towns og nævnte dens trick-or-treat-appel, herunder dette citat fra en CNU-profil af kvarteret:
Samfundslivet er aktivt med juleparader, salg på verandaer, udendørs koncerter og arrangementer. Halloweens er “vanvittige”, siger Grandin, og hvert hus får 150 til 200 trick-or-treaters – hvoraf nogle kommer fra andre dele af byen. “Folk i Baldwin Park sidder virkelig på verandaerne og snakker og snakker og går. Jeg kender alle i min blok, og jeg har kun boet der i to år. Folk gør en dyd ud af at præsentere sig selv.”
Anekdotisk set synes mange byer at have et kvarter eller to som dette, og meget ofte har disse kvarterer lignende fysiske karakteristika, ikke kun demografiske karakteristika.
Det viser sig, at årets uhyggeligste aften har en hel del at lære os om den uhyggelige visdom i traditionel byplanlægning – de teknikker, vi har arvet fra tidligere generationer til at bygge steder, der bringer det bedste frem i mennesket.
Disse lektioner udgør et sæt tommelfingerregler, der kaldes trick-or-treat-testen. Versioner af den har cirkuleret i byplanlægnings- og designkredse i årevis. Den blev måske mest berømt i en CityLab-artikel fra 2012 af Brent Toderian, den tidligere planlægningsdirektør for byen Vancouver, BC. Her er vores bud på trick-or-treat-testen, som ligger ret tæt i… ahem… ånd…. på Toderians version.
Seks afkrydsningsfelter i Trick-or-Treat-testen
Lad os gennemgå seks af de byplanlægningsfaktorer, der giver en A+ Halloween-appel: