‘Star Wars: The Rise of Skywalker’ misser pointen med den binære solnedgang

Star Wars: The Rise of Skywalker begår mange fejl i forsøget på at tilfredsstille alle sine fans, men den begår især én kritisk fejl.

Et af de mest vedvarende billeder i hele Star Wars-sagaen er den binære solnedgang. I den originale film kigger Luke Skywalker ud mod tvillingesolerne på sin hjemplanet Tatooine og drømmer om, hvad hans liv har i vente for ham.

Som George Lucas ofte har talt om, er det det øjeblik, der lancerer den arketypiske helte-rejse: Noget dybt inde i Luke Skywalker trækker ham til eventyr; han ved, at han vil have et større liv end det, han blev født til.

Billedet af en ung mand, fuld af håb, der ser de to sole gå ned, mens John Williams’ hjemsøgende fransk horn spiller det dystre tema, der skulle komme til at fremkalde hele begrebet Kraften, er et af de mest bevægende øjeblikke i hele filmhistorien.

SPOILERS!!!

Den sidste Jedi, den foregående del i denne elskede franchise, slutter med Lukes død, og i hans sidste øjeblikke ser han igen den binære solnedgang i det fjerne, efter at have opfyldt sin skæbne og reddet galaksen en sidste gang. (Jeg får kuldegysninger bare ved at skrive dette, det er et perfekt poetisk øjeblik for Lukes rejse at slutte på.)

Den seneste og sidste film i sagaen, The Rise of Skywalker, slutter på dette billede. Rey har besejret Kejser Palpatine – i teorien for sidste gang? – og er rejst til Tatooine, til Lukes barndomshjem. Hun overskuer landet fra husets indgang, og en nabokvinde spørger hende om hendes navn. Hun siger, at hendes navn er Rey … Skywalker, tilføjer hun.

Jeg forstår det ikke. Jeg forstår ikke mange valg i The Rise of Skywalker, men det her er det punkt, der sidder fast hos mig. Det er mere respektløst over for temaerne i den oprindelige trilogi end noget andet i The Last Jedi, hvilket er en almindelig anklage, der bliver kastet mod den film (som tilfældigvis er den bedste film, der ikke er en del af den oprindelige trilogi).

Efter mange spekulationer om Reys afstamning i de seneste mange år får vi nu endeligt at vide, at hun ikke er en Skywalker. Hun er en Palpatine, en familie, som efterfølgertrilogien har beskæftiget sig 0% med i de to første film.

Men hun er en Jedi, og hun vælger Jedi’ernes vej i stedet for Sith’ernes vej. Hun besejrer Kejser Palpatine (hendes bedstefar, hvilket i betragtning af tidslinjen i de ni film betyder, at han havde menneskelige relationer med en kvinde på et tidspunkt i 50’erne efter han var blevet kejser, hvilket bare er helt vildt) ved at udnytte kraften fra alle de Jedier, der kom før hende.

Den oprindelige binære solnedgang

Og så vælger Rey at blive en Skywalker, selv om hun ikke er det, fordi det er et navn, der er fyldt med historie, og for hende er det godt. Hun vælger dette på trods af, at den første Skywalker af nogen som helst berømmelse blev Darth Vader, og den sidste person i blodslinjen er Kylo Ren.

Både bliver forløst ved slutningen af deres egne fortællingsbuer i serien, men vælger i store dele af deres liv aktivt Kraftens mørke side.

Dertil kommer, at Luke i den originale trilogi konstant kæmper mod sin egen tiltrækning til mørket. Den eneste Skywalker i de ni film, der er helt god, er Leia, og det utidige og dybt sørgelige tab af Carrie Fisher inden optagelserne til den sidste film berøver os hendes evne til at være den ultimative definition af Kraftens lyse side.

Men Luke forbliver altid en Skywalker. Han finder ud af, at hans far er en af de ondeste mennesker i galaksen, men han ændrer ikke sit navn. Leia bruger efternavnet Organa hele vejen igennem til sin død, længe efter hun har fundet ud af, at hun faktisk var en Skywalker. Så hvorfor får Rey lov til at ændre sit navn?

Star Wars handlede aldrig om at få lov til at omskrive sin arv, men om at eje den arv og blive den, man ønsker at være på trods af den. Med andre ord handler Star Wars ikke om at vælge, hvem du er, men om at vælge, hvordan du er den, du er.

Lukes erindring om den binære solnedgang i ‘The Last Jedi’

George Lucas gjorde dette i sit liv. Det var berømt, at han forventedes at overtage sin fars forretning, og tanken om at gøre det fyldte ham med rædsel. Han længtes efter en verden, der var større end den, han blev født ind i, og han gik ud i verden og gjorde det, ligesom Luke Skywalker.

George sagde apokryfisk, da han forlod hjemmet, at han ville være millionær, når han var 30 år. Han nåede sine drømme, men han var stadig George Lucas, som han var den dag, han blev født – i Modesto, CA, som ikke ligner den kedelige ørken på Tatooine.

De originale Star Wars-film var et skrig fra dybet af George Lucas’ sjæl. Han havde skrevet og instrueret to spillefilm inden for studiets system (THX 1138 og American Graffiti) og var blevet desillusioneret over Hollywood-maskinen. Han kanaliserede dette raseri ind i Star Wars og lavede en David og Goliat-historie om en dreng (George), der kæmpede mod maskinen (Hollywood).

Afslutningen af den ni film lange saga ved at lade Rey blive en Skywalker sletter fuldstændig Lucas’ signatur, og det er tydeligvis en slutning, der er skrevet i et eller andet Disney-konferencerum, hvor man fandt ud af en måde at afslutte historien som en triumf for Skywalkerne på trods af, at der ikke er nogen Skywalkere tilbage ved filmens slutning. Jeg forstår impulsen, men den er simpelthen forkert.

Jeg ville ønske, at filmen sluttede med, at Rey kunne stå i sit eget lys, enten som en Palpatine (hvis de virkelig ville insistere på den konvolution), eller som The Last Jedi afslørede, som en person uden forbindelse til en af Star Wars-dynastierne.

Rey skulle ikke have fået den binære solnedgang. Det er ikke et symbol på hendes rejse. Det er selvfølgelig et symbol på Star Wars-arven, men det bliver misbrugt som afslutningen på Reys rejse i slutningen af The Rise of Skywalker. Og det er sømmet i kisten for denne livslange Star Wars-fans håb om en tilfredsstillende afslutning på en elsket serie.