Arrested Development Staffel 4 Recut FAQ: Warum die große Kontroverse

Nicht nur, dass sich Netflix‘ Arrested Development Staffel 4 Recut als kontrovers erwiesen hat, auch einige der Schauspieler aus dem echten Leben haben sich in letzter Zeit genauso dysfunktional verhalten wie die Familie Bluth, die sie darstellen.

Hier ist, was Sie über die neu geschnittenen Episoden auf Netflix wissen müssen, die neue Staffel, die nächste Woche kommt, und das Interview mit den Darstellern von Arrested Development, das in aller Munde ist.

Sie haben Staffel 4 von Arrested Development neu geschnitten?

Pünktlich zum Start der Marketingkampagne für die kommende fünfte Staffel von Arrested Development (die am 29. Mai anläuft) hat der Schöpfer der Serie, Mitch Hurwitz, eine neu bearbeitete Version der vorherigen Staffel veröffentlicht, die den Titel Arrested Development Season 4 Remix trägt: Fateful Consequences.

Die neu abgemischte Staffel ist nicht nur ein Marketing-Trick, sondern auch ein Versuch, eine notorisch enttäuschende Fernsehsaison zu retten. Dan Zak von der Washington Post nannte die vierte Staffel eine „lästige Pflicht zum Anschauen“. James Poniewozik von der Time ging noch weiter und erklärte: „Wenn Sie vor dem Anschauen dieser Serie einen Marathon von Old AD absolviert haben, fühlt sich das Einschalten der ersten Folge so an, als würden Sie aus einem zügig klimatisierten Raum in einen Regenwald treten; alles ist schwer, träge, ein wenig bedrückend.“

Mehr: Die besten Streaming-Geräte – Roku vs. Chromecast vs. Apple TV 4K

Sie sind auch nicht allein. Joe Matar von Den of Geek sagte: „Es fühlte sich eher wie ein seltsames, von Fans gemachtes Low-Budget-Bühnenstück von Arrested Development an, das sich irgendwie die Originalbesetzung gesichert hatte, während alles andere verloren ging, was die Originalserie zu einem Klassiker gemacht hatte.“

So, funktioniert der Remix?

Ben Travers von IndieWire meint, die neu geschnittenen Episoden seien eine gemischte Sache, aber sie lösen eine Hauptbeschwerde der Fans, indem sie „die Struktur der Geschichte neu anordnen, so dass die gesamte Besetzung durchgehend präsenter ist.“ Das Problem von Staffel 4, in der die gesamte Besetzung selten zusammen in einem Raum war, führte zu der Forderung, dass sich Staffel 5 auf die Gruppe als Ensemble konzentrieren sollte.

Matar ist der Meinung, dass der Remix dazu beigetragen hat, die Geschichte zu reparieren, indem er „die Ereignisse der Staffel in einer näheren (aber nicht vollständig) aufeinanderfolgenden Art und Weise fortschreiten lässt, was es etwas (etwas) weniger verwirrend macht.“

Was halten die Darsteller von dem Remix von Staffel 4?

Sie sind nicht glücklich, so viel ist sicher. Jason Bateman, Will Arnett, Michael Cera und David Cross fordern angeblich von 20th Century Fox TV das Geld, das ihnen ihrer Meinung nach zusteht.

Ein Bericht in The Hollywood Reporter erklärt, dass die Schauspieler glauben, dass ihnen mehr Dukaten zustehen, weil sich durch die Neubearbeitung die Anzahl der Episoden von 15 auf 22 ändert, was 20th Century Fox TV als Druckmittel für einen besseren Syndikatsvertrag nutzen könnte.

Es handelt sich auch nicht um eine riesige Verschwörung, denn ein Tweet von Hurwitz bezeichnete die Neukürzung von Staffel 4 als „ein Experiment, um herauszufinden, na ja … ich schätze, ‚ob ich etwas Geld verdienen kann.'“

Wo hat Netflix die Originalversion von Arrested Development’s 4. Staffel hingestellt?

Netflix scheint darauf bedacht zu sein, dass niemand die erste Version von Staffel 4 sieht, da das Staffelmenü der Serie nur die Staffeln 1 bis 3 und „Season 4 Remix:

Wenn du aus irgendeinem Grund – vielleicht, um die neue und die alte Version zu vergleichen – die erste Version sehen willst, öffne die Netflix-Seite für Arrested Development und wähle Trailer & Mehr. Dort findest du die Original Cut-Episoden.

Was passierte beim Interview der New York Times mit den Darstellern von Arrested Development?

Wo soll ich anfangen? Das Intro der Serie, „Die Geschichte einer wohlhabenden Familie, die alles verloren hat“, passt nicht ganz, aber es ist nah dran. Und wie Arrested Development selbst braucht auch dieser Moment den Kontext einer Rückblende.

In einem Interview mit Sopan Deb von der New York Times ging es um die Anschuldigungen über Jeffrey Tambors angebliches sexuelles Fehlverhalten (das er bestritten hat), die dazu führten, dass der Schauspieler aus der Fernsehserie Transparent gefeuert wurde. Nachdem diese Anschuldigungen bekannt wurden, erzählte Tambor dem Hollywood Reporter von einem Vorfall, bei dem er die Beherrschung gegenüber Jessica Walter, seiner Leinwandfrau in Arrested Development, verlor.

Co-Star Jason Bateman beschrieb Tambors Verhalten als typisch und sagte: „Ich will es nicht verharmlosen oder entschuldigen oder so, aber in der Unterhaltungsindustrie ist es unglaublich üblich, dass es Leute gibt, die, in Anführungszeichen, ’schwierig‘ sind.“ Alia Shawkat, die die Rolle der Maeby Fünke spielt, widersprach diesem Gedankengang mit den Worten: „Aber das bedeutet nicht, dass es akzeptabel ist.“

Dann sagte Jessica Walter unter Tränen, dass sie in diesem Moment erkannt habe, dass sie „die Wut auf ihn loslassen muss“. Während sie die Gegenwartsform benutzte, um stillschweigend zuzugeben, dass sie immer noch wütend auf ihren Co-Star ist, fuhr sie fort und erklärte: „Er hat in unserer Show nie eine Grenze überschritten, mit irgendwelchen, Sie wissen schon, sexuellen Dingen. Verbal, ja, er hat mich belästigt, aber er hat sich entschuldigt.“

Und um Jason Batemans frühere Aussage zu kontern, sagte Walter: „Das passiert ständig. In den fast 60 Jahren, in denen ich arbeite, hat mich noch nie jemand am Set so angeschrien.“

In einem Tweet versuchte Jason Bateman, seine Aussagen klarzustellen und erklärte, dass er Tambor nicht entschuldige oder Walter gegenüber unsensibel sei.

• 30 beste Netflix-Filme, die man jetzt streamen kann
• Inside Netflix: Wie der Streaming-Gigant am Ball bleibt
• Die besten Original-Shows – Netflix, Amazon und Hulu