Clasificación del fútbol universitario: B/R's Top 25 después de la 10ª semana

¿Quién iba a decir que podían pasar tantas cosas en una semana en la que ni un solo equipo no clasificado ha derrotado a un equipo clasificado?

La locura comenzó el viernes por la noche con el nº 9 de la AP, BYU, que derrotó al nº 21, Boise State. El nº 13 de Indiana hizo lo propio a primera hora de la tarde con una convincente victoria sobre el nº 23 de Michigan. A continuación, el nº 8, Florida, se llevó una sorprendente victoria por 16 puntos sobre el nº 5, Georgia.

La semana 10 guardó lo mejor para el final, ya que el nº 4, Notre Dame, derrotó al nº 1, Clemson, en una doble prórroga. Fue sensacionalmente dramático, a pesar de que los árbitros arruinaron repetidamente el desarrollo del partido con lo que parecieron 85 repeticiones en la hora final.

Aunque Clemson entró en la semana en el número 1 de la encuesta de la AP, los Tigres ya habían caído al número 2 en nuestra clasificación tras el ajustado partido de la semana pasada contra Boston College. Con esta derrota, se deslizan aún más hasta el número 4, todavía en el rango de los playoffs de fútbol universitario, pero ni de lejos lo que eran hace unas semanas.

Los panelistas de este top 25 son los expertos de B/R David Kenyon, Adam Kramer, Kerry Miller, Joel Reuter y Brad Shepard. Cada miembro del panel presentó una boleta, con un voto para el primer lugar que cuenta para 25 puntos, seguido de 24 puntos para el segundo, 23 para el tercero, etc.

B/R Post-Semana 10 Top 25

1. Alabama (última semana: 1)
2. Ohio State (3)
3. Notre Dame (4)
4. Clemson (2)
5. Cincinnati (6)
6. BYU (10)
7. (empate) Florida (12)
7. (empate) Texas A&M (8)
9. Indiana (14)
10. Oregón (9)
11. Miami (11)
12. Wisconsin (7)
13. Coastal Carolina (13)
14. Marshall (16)
15. Oklahoma State (15)
16. Georgia (5)
17. Liberty (17)
18. USC (18)
19. SMU (21)
20. Northwestern (20)
21. Appalachian State (22)
22. Army (19)
23. Oklahoma (25)
24. Louisiana (23)
25. Texas (NR)

Otros que reciben votos: Purdue, Iowa State, Auburn

En primer lugar, me gustaría señalar que ya teníamos a Northwestern en el puesto número 20 después del fin de semana pasado. Los Wildcats se quedaron a unos pocos votos de entrar en el Top 25 tanto en la encuesta de la AP como en la de los entrenadores, pero están a punto de ser clasificados a lo grande después de mejorar a 3-0 con una victoria de 21-13 sobre Nebraska.

Por segunda semana consecutiva, tuvieron que recuperarse de un déficit temprano. Contra Iowa, Northwestern perdía 17-0 en el primer cuarto antes de conseguir una victoria por 21-20. Esta semana, contra los Cornhuskers, los Wildcats iban perdiendo 13-7 en el descanso antes de conseguir otra victoria por la puerta de atrás. Incluso en la victoria por 43-3 sobre Maryland, los Terrapins se adelantaron en el marcador antes de que Northwestern anotara 43 puntos sin respuesta.

La defensa ha sido el nombre del juego para los Wildcats. De hecho, aún no han cedido un solo punto en la segunda mitad en lo que va de temporada, y han acumulado cinco intercepciones en la segunda mitad en las últimas dos semanas. En dos ocasiones, contra Nebraska, terminaron con largos drives que deberían haber sido anotados con intercepciones en la zona roja.

Grandes, Maryland, Iowa y Nebraska no son exactamente una fila de asesinos. Pero aparte de un partido en casa contra Wisconsin el 21 de noviembre, el calendario no es más difícil para los Wildcats. ¿Podrían pasar del 3-9 del año pasado al College Football Playoff?

El inicio más impresionante de 3-0 de la Big Ten, sin embargo, pertenece a Indiana.

La victoria en la prórroga de apertura de la temporada sobre Penn State fue una sorpresa. La victoria de esta semana por 38-21 sobre Michigan fue una declaración de que este equipo va en serio.

Hace dos años, Kentucky rompió una racha de 31 partidos perdidos contra Florida, y ese resultado fue una clara y temprana señal de que los Wildcats se dirigían a su mejor temporada en décadas. Lo mismo podría decirse de los Hoosiers después de romper su racha de 24 derrotas contra los Wolverines.

Tenía grandes dudas sobre la ofensiva de Indiana después de sus dos primeros partidos, ya que los Hoosiers ni siquiera estaban promediando 300 yardas totales por concurso. Sin embargo, han destrozado a Michigan. Michael Penix Jr. lanzó para 342 yardas y tres anotaciones, mientras que el juego terrestre agregó 118 yardas y dos anotaciones más.

Ahora la pregunta principal es: ¿pueden hacerlo en la carretera contra Ohio State?

Ese juego se acerca en dos semanas, seguido dos semanas más tarde por un juego en la carretera contra Wisconsin. Así que las probabilidades de una temporada invicta aquí son todavía bastante escasas. Sin embargo, Indiana debería entrar en el Top 10 de la AP por primera vez desde 1969.

Independientemente de cómo se desarrollen las cosas en las próximas semanas, la contratación del entrenador Tom Allen en un contrato de siete años y 27,3 millones de dólares el pasado diciembre ya parece una inversión increíble.

Quién no: La defensa de Clemson contra Notre Dame

El número 1 de Clemson jugó con mucho menos que su fuerza completa en la carretera contra el número 4 de Notre Dame.

La ausencia de la que todo el mundo ha estado hablando fue la del quarterback Trevor Lawrence, que sigue fuera tras dar positivo por COVID-19 el 28 de octubre. Pero los hombres que más echaron de menos los Tigers fueron el veterano DT Tyler Davis y el LB James Skalski.

La defensa de Clemson fue bastante adecuada durante el primer 95 por ciento del partido. Los primeros cinco viajes de Notre Dame dentro de los 30 de Clemson resultaron en un total de 12 puntos (cuatro goles de campo; un fumble). Cedieron bastantes yardas, incluyendo un touchdown de 65 yardas en la segunda jugada del partido. Pero cuando se vieron contra la pared, los Tigers respondieron.

Hasta que lo necesitaron más, es decir.

Habían inmovilizado a Notre Dame dentro de su propia 10 con menos de dos minutos restantes en un partido de 33-26. Sin embargo, el mariscal de campo Ian Book condujo a los Fighting Irish 91 yardas para un touchdown de empate.

Y luego otro touchdown de empate en el primer tiempo extra.

Y luego el touchdown ganador del juego en el segundo tiempo extra.

Después de jugar bastante bien durante la mayor parte de la noche, la defensa de Clemson volvió a convertirse en el desastre que no pudo hacer nada para frenar a Boston College en la primera mitad de la ajustada victoria de la semana pasada.

Al final, Notre Dame acumuló 47 puntos y 519 yardas totales. Claro, hubo dos tiempos extras, pero fue la primera vez desde octubre de 2013 que Clemson permitió 46 o más puntos en un solo partido. Aparte de la derrota en el campeonato nacional del año pasado ante LSU, también fue la primera vez desde 2013 que los Tigers permitieron 40 o más puntos y 500 o más yardas en un partido.

Si se recuperan y ganan, lo más probable es que lleguen al College Football Playoff. Pero entre el incómodo partido contra Syracuse, la necesidad de una remontada de 18 puntos contra Boston College y ahora esta derrota contra Notre Dame, las cosas no pintan precisamente bien para Clemson.

Dato divertido: Esta semana podrías haber conseguido buenas probabilidades de ganar el Heisman para Kyle Trask

A principios de esta semana, Action Network tenía a Kyle Trask con una cuota de 12-1 para ganar el Heisman, lo que no era particularmente atractivo en ese momento. Sin embargo, si se buscara, se encontraría que OddsShark (de BetOnline) lo tenía en 33-1, mientras que Vegas Insider (de FanDuel) lo tenía en 50-1.

Pero buena suerte para encontrarlo en cualquier lugar a más de 5-1 esta semana después de la forma en que acaba de diezmar la secundaria de Georgia en la batalla fundamental de la SEC Este.

Trask completó 30 de 43 intentos de pase para una carrera de 474 yardas y cuatro touchdowns con una intercepción, que es un poco mejor que las 417 yardas y cuatro touchdowns que Mac Jones tuvo contra la usualmente excelente defensa de los Bulldogs hace tres semanas.

Y el sábado, Trask se convirtió en el primer jugador en pasar para al menos 420 yardas contra Georgia desde que Jared Lorenzen, de Kentucky, pasó para 528 yardas en el año 2000.

Su total de juego completo fue notable, pero lo que Trask hizo en la primera mitad fue simplemente absurdo.

Todos sus cuatro touchdowns y 341 de sus yardas llegaron antes del intermedio, mientras los Gators abrieron una ventaja insuperable de 38-21. (Finalmente ganarían 44-28.) Desde el comienzo de 2002, sólo había ocho jugadores que tuvieran al menos 340 yardas de pase en un partido completo contra Georgia. Conseguirlo en una sola mitad fue otra cosa.

Quizás lo más destacable de todo fue lo mucho que repartió la roca.

Diez receptores diferentes se asociaron para esas 474 yardas. Ninguno tuvo varios touchdowns. Ninguno superó las 100 yardas. Esto se debe, en parte, a que el sensacional tight end Kyle Pitts abandonó el partido a mediados del segundo cuarto tras un cruel golpe que provocó la expulsión de Lewis Cine, de Georgia. Pero es significativo que Trask no perdió el ritmo después de perder a su objetivo favorito.

Trask ha lanzado para al menos cuatro touchdowns en cada uno de los cinco partidos de Florida, y está promediando 363,0 yardas de pase por concurso. Cuando Joe Burrow ganó el Heisman el año pasado -excluyendo sus números en el College Football Playoff- promediaba 362,7 yardas de pase y 3,7 touchdowns por partido.

Ahora que Florida está en el asiento del conductor para alcanzar el campeonato de la SEC, parece una comparación relevante para hacer.

Lo que hay que ver en la semana 11: un camino potencialmente rocoso para los equipos punteros

La semana 10 contó con cuatro enfrentamientos directos entre equipos clasificados y toda una serie de partidos en los que un equipo clasificado era muy favorito contra un enemigo no clasificado.

Si bien la semana 11 carece de algo del nivel de Clemson-Notre Dame o Florida-Georgia, tiene una cantidad ridícula de potencial de sorpresa.

Diez de los actuales equipos del Top 15 de la AP tendrán que jugar en la carretera; la mayoría de ellos contra oponentes que son muy capaces de ganar.

A la cabeza de esa lista está el Nº 2 de Alabama en LSU. Será la primera vez desde 2001 que LSU no está clasificado para este partido de rivalidad, y ciertamente no parece que los Tigres deban ser una gran amenaza después de su derrota por 48-11 ante Auburn en Halloween. Sin embargo, nunca se sabe. Teniendo en cuenta las respectivas ofensivas y defensas, esto podría ser un tiroteo a la par con el clásico del año pasado 46-41.

El número 3 de Ohio State en Maryland probablemente no debería ser un gran desafío para los Buckeyes, pero necesitaron una remontada tardía, tiempo extra y una conversión de dos puntos fallida para ganar en College Park hace dos años. Y Maryland -después de una horrible derrota por 43-3 en el inicio de la temporada ante Northwestern- ha sido muy impresionante en la ofensiva en las últimas dos semanas.

El número 4, Notre Dame, tiene que jugar en el Boston College, que casi molesta a Clemson la semana pasada. El nº 5, Georgia, juega en Missouri, que ya ha ganado en casa a LSU y Kentucky esta temporada. El número 7 de Texas A&M juega en Tennessee, y el único encuentro anterior entre estos equipos desde que los Aggies se unieron a la SEC fue un clásico de doble tiempo extra en 2016. Por supuesto, ambos estaban clasificados en el top 10 en ese momento, pero Tennessee estaba clasificado como el número 14 en la semana 6.

Y eso es sólo la mitad de la lista.

También tienes el número 10 de Wisconsin en el número 23 de Michigan, el número 11 de Miami en Virginia Tech, el número 12 de Oregón en Washington State, el número 13 de Indiana en Michigan State y el número 15 de Coastal Carolina en Troy. El único partido de ese quinteto que no tiene, al menos, un ligero olor a sorpresa es el de la Pac-12. E incluso en ese caso, ¿quién sabe cómo se verá Oregón en su segundo partido de la temporada?

Ha habido algunas sorpresas importantes esta temporada, pero a menos que quieras contar esa vez que la Big 12 se fue 0-3 contra el Sun Belt, no hemos tenido un clásico «Sábado de Sacudida» todavía.

Abróchate el cinturón.