Covid-19: El Partido Laborista pide que se detengan las noticias falsas contra la vacunación en Internet
Las leyes de emergencia para «acabar con el peligroso» contenido antivacunas en Internet deberían introducirse, ha dicho el Partido Laborista.
El partido pide sanciones financieras y penales para las empresas de medios sociales que no eliminen las falsas historias de miedo sobre las vacunas.
Se produce tras la noticia de los avances en la primera vacuna eficaz contra el coronavirus.
El gobierno dijo que se tomaba el asunto «extremadamente en serio» con «un importante compromiso» de Facebook, Twitter y Google para hacer frente a los contenidos antivacunas.
Muchas plataformas de medios sociales etiquetan los contenidos falsos como engañosos o controvertidos, y todas eliminan las publicaciones que contravienen los términos del servicio.
Pero los laboristas dijeron que el compromiso de las plataformas de eliminar los contenidos señalados por el gobierno no era suficiente.
El secretario de Salud en la sombra, Jonathan Ashworth, dijo que tales contenidos estaban «explotando los miedos de la gente, su desconfianza en las instituciones y los gobiernos y difundiendo veneno y daño».
Dijo a BBC Breakfast que su partido quería trabajar con el gobierno sobre una base interpartidaria para construir la confianza y ayudar a promover la adopción de la vacuna.
- Microchips, ‘ADN alterado’ y otros falsos rumores sobre la vacuna
Dijo que la gente tendría preguntas legítimas sobre lo que la vacuna significa para ellos, los niveles de inmunidad y si la vacuna era apropiada para aquellos con condiciones de salud crónicas.
«No hay nada de malo en plantear esas preguntas y un fuerte mensaje de salud pública por parte del gobierno, reforzado por nosotros, disipará esos temores», dijo.
Las teorías conspirativas sin fundamento sobre una vacuna contra el coronavirus se han estado difundiendo en los medios sociales durante meses – y las últimas noticias sobre la vacuna reavivaron estas narrativas preexistentes en línea.
Entre ellas se encuentran las falsas afirmaciones de que la vacuna es un medio para insertar microchips en la población, alterar nuestro ADN, o que incluso es un arma de genocidio.
A las pocas horas de conocerse la noticia de la vacuna de Pfizer/BioNTech, aparecieron comentarios y memes que sugerían que nos perjudicaría deliberadamente en grupos locales de Facebook, chats de padres y en Instagram.
Este tipo de desinformación está muy lejos de las preocupaciones legítimas de que una vacuna sea segura y esté debidamente probada.
A pesar de los compromisos para hacer frente a las falsedades de los sitios de medios sociales y el gobierno, un burbujeo constante de conspiraciones en línea parece haber erosionado ya la confianza de algunos en una vacuna eficaz.
El movimiento antivacunas, que es anterior a la pandemia, no es el único responsable de la difusión de esta desinformación en la red.
Figuras de la pseudociencia con gran número de seguidores en la red -que han difundido otras afirmaciones falsas como la vinculación del coronavirus con el 5G o la sugerencia de que la pandemia es un engaño- también han dirigido su atención a las vacunas.
Las afirmaciones falsas y perjudiciales que hacen no son ciertas, pero eso no ha impedido que se extiendan por las redes sociales durante semanas y que afecten a quienes se encuentran con ellas.
Mientras tanto, un miembro del grupo de asesoramiento científico del gobierno, Sage, ha criticado la estrategia de los ministros de «flip-flop» entre animar a la gente a socializar y gastar dinero – y duras restricciones de bloqueo en Inglaterra.
El profesor John Edmunds dijo: «Tenemos que adoptar una visión a largo plazo y ser sensatos y darnos cuenta de que vamos a tener que mantener las restricciones durante algún tiempo.
«Sí, podemos levantarlas cuando sea seguro hacerlo, que será principalmente cuando un gran número de personas se haya vacunado.
«Pero alternar entre animar a la gente a mezclarse socialmente, que es lo que se está haciendo al animar a la gente a ir a los restaurantes y bares, frente a volver a cerrarlos inmediatamente, no es una forma muy sensata de dirigir la epidemia.»
- ¿Qué tan cerca estamos de una vacuna contra el coronavirus?
- ¿Quiénes serán los primeros en recibir la vacuna y cuándo podrán tenerla?
El bloqueo nacional en Inglaterra está previsto que termine el 2 de diciembre, con la vuelta al sistema escalonado de restricciones locales.
El profesor Edmunds también criticó ese sistema de restricciones de menor a mayor, diciendo que no estaba «muy bien pensado».
Escocia ha pasado a un sistema de cinco niveles de restricciones por coronavirus. Gales ha puesto fin a un «disyuntor», mientras que Irlanda del Norte ha ampliado su propio bloqueo temporal.
El sábado se registraron otros 26.860 casos de coronavirus en el Reino Unido y se notificaron 462 muertes más en los 28 días siguientes a una prueba positiva.
Difusión de afirmaciones falsas
La sospecha de las vacunas ha existido casi tanto tiempo como las propias vacunas modernas. Pero en los últimos años, el movimiento antivacunación -o «antivacunas»- ha cobrado fuerza en Internet.
Se ha culpado a las redes sociales de permitir que las afirmaciones infundadas sobre las vacunas se difundan con mayor facilidad.
En 2019, el Reino Unido perdió su estatus de país libre de sarampión designado por la Organización Mundial de la Salud – y se ha producido un marcado descenso en las tasas de vacunación de las 13 enfermedades cubiertas en las vacunas para niños.
Desde la pandemia, los activistas antivacunación han trasladado su atención al coronavirus.
En la carta dirigida al secretario de Cultura, Oliver Dowden, los laboristas afirman que hay grupos antivacunación dedicados en línea con cientos de miles de seguidores que están «produciendo desinformación» sobre el tema.
La semana pasada, el gobierno anunció que las compañías de medios sociales habían acordado un paquete de medidas – incluyendo que ninguna compañía debería beneficiarse de las noticias falsas sobre la vacuna Covid.
Pero los laboristas advirtieron que las medidas no van lo suficientemente lejos y han cuestionado por qué no se cierran los grupos antivacunas.
«La colaboración anunciada con las empresas de medios sociales la semana pasada fue bienvenida, pero se siente groseramente inadecuada con una promesa por parte de ellos de eliminar sólo el contenido que sea señalado por el gobierno y que genere beneficios», dijeron los laboristas.
Los laboristas pidieron una legislación de emergencia que contemple sanciones financieras y penales en caso de que se siga sin actuar, y dijeron que votarían a favor.
El lunes, las noticias sobre una posible vacuna fueron noticia después de que los resultados preliminares de Pfizer y BioNTech mostraran que su vacuna podía evitar que más del 90% de las personas se contagiaran de Covid.
La vacuna es una de las 11 vacunas que actualmente se encuentran en la fase final de pruebas. Las empresas Pfizer y BioNTech planean ahora solicitar la aprobación de emergencia para utilizar la vacuna a finales de noviembre y es posible que un número limitado de personas reciba la vacuna este año.
El Reino Unido ha comprado suficientes dosis para 20 millones de personas.
Pero no se pondrá en circulación en el Reino Unido hasta que pase las pruebas finales de seguridad y reciba el visto bueno de la MHRA (Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios).
El director de la MHRA dijo esta semana que no rebajará sus estándares de seguridad a pesar de la necesidad de conseguir una vacuna Covid rápidamente.
A principios de este año, el primer ministro Boris Johnson calificó de «locos» a los que se oponen a la vacunación.
Y esta semana, dijo que no tenía «ninguna inhibición» para vacunarse, añadiendo: «Los antivacunas son una tontería total, definitivamente hay que vacunarse».
Un portavoz del gobierno dijo: «Dejar que la desinformación sobre las vacunas se extienda sin control podría costar vidas británicas.
«Nos tomamos este asunto muy en serio y hemos conseguido un importante compromiso por parte de Facebook, Twitter y Google para atajarlo, no lucrándose con este tipo de material, y respondiendo a los contenidos marcados con mayor rapidez.