7 suurinta kiistaa Applen ympärillä

11 kuukautta sitten

Vaikka Apple on yksi maailman suurimmista ja ihailluimmista yrityksistä, se ei ole koskaan ollut kaukana kiistoista.

Seitsemän suurinta kiistaa Applen ympärillä vuosien varrella: yhteenotot kilpailevien yhtiöiden ja viranomaisten kanssa ja kritiikki työoloista.

1. Pyhä sota Googlea vastaan

Googlen etusivu ipadilla nähtynä
(Gareth Fuller/PA)

Osana Applen ja Samsungin välisessä oikeuskäsittelyssä vuonna 2014 tuli julkisuuteen Steve Jobsin lähettämä sähköpostiviesti, josta kävi ilmi, että Applen perustaja halusi käydä ”pyhää sotaa” kilpailevan teknologiafirman Googlen kanssa, sillä hän halusi patistaa Applen kilpailemaan Googlen kanssa kaikin mahdollisin tavoin.

Ennen kuolemaansa vuonna 2011 Jobs sanoi myös, että jos Google joskus kopioisi Applen malleja, hän tekisi yhtiötä vastaan ”ydinaseiskun”.

2. Kilpailunvastainen

Steeve Jobs iTunesin lanseeraustilaisuudessa
(Myung Jung Kim/PA)

Jobsin ajama Applen vaatimus siitä, että yhtiöllä on täydellinen määräysvalta tuotteisiinsa alusta loppuun, on johtanut väitteisiin kilpailunvastaisesta toiminnasta.

Applen joidenkin tuotteiden, kuten vuoden 2012 MacBook Pron Retina-näytöllä varustetun MacBook Pron, joka oli vahvasti, fyysisesti sinetöity, sinetöintiä kritisoitiin siitä, että se sulki asiakkaat ulkopuolelle ja poisti heidän kykynsä itsekorjaukseen.

Itunesin alkuaikoina Euroopan unioni ilmaisi myös huolensa rajoituksista, joita Apple asetti iTunes Storessa tapahtuvalle myynnille ja jotka määräytyivät sen mukaan, missä maassa käyttäjän maksutiedot sijaitsivat, mikä johti siihen, että jotkut maksoivat korkeampia hintoja.

3. Adobe Flash

Steve Jobs pitelee iphonea
(Paul Sakuma/AP)

Apple aiheutti kohua sekä iPhonella että iPadilla, kun iOS 4:n julkaisun yhteydessä kiellettiin sellaisten ohjelmien käyttö, jotka oli kirjoitettu muilla kuin Applen hyväksymillä koodauskielillä – yksi niistä oli Abode Flash – mikä tarkoitti, että ohjelma, joka tuolloin pyöritti monia animaatioita ja videoita verkkosivustoilla, ei toiminut Applen mobiilituotteissa.

Adobe kutsui siirtoa kilpailunvastaiseksi, koska se pakotti monet kehittäjät harkitsemaan uudelleen ohjelman käyttöä, jos he halusivat Applen käyttäjien näkevän heidän sisältönsä.

4. Foxconn

Steeve Jobsin pienoismalli paholaisen sarvien kanssa mielenosoituksessa
(Vincent Yu/AP)

Valtaosa Applen tuotteiden kokoonpanosta tapahtuu Kiinassa alihankkijoiden välityksellä, ja useiden tutkimusten mukaan henkilökuntaa on pakotettu työskentelemään ”hikipaja-olosuhteissa”, ja vuonna 2010 nousi esiin uusia väitteitä uupuneeseen henkilökuntaan liittyneestä itsemurhien sarjasta.

Apple on sittemmin ottanut käyttöön vuosittaisen auditoinnin, jonka se sanoo valvovan työ- ja elinoloja, vaikka joillakin tahoilla huoli on edelleen olemassa.

5. Verotus

Applen iPhone veroilmoituslomakkeen vieressä
(Niall Carson/PA)

Monien monikansallisten suuryritysten tavoin Applea on syytetty verosuojakeinojen käyttämisestä tulojensa suojaamiseksi.

Yhtiötä on syytetty siitä, että se on käyttänyt Irlantia ja Luxemburgia verohelpotusten hankkimiseen, väitteitä, joita Euroopan komissio tutkii. Toimitusjohtaja Tim Cook kutsui hiljattain antamassaan haastattelussa siirtoa ”poliittiseksi paskanjauhamiseksi”.

6. Patenttisodat

kaksi samsungin älypuhelinta
(Manu Fernandez/AP)

Samsungin kanssa käymässään jatkuvassa taistelussa Applella on lukuisia patenttirikkomus- ja vastakanteita korealaisen teknologiajättiläisen kanssa älypuhelinten mallien väitetystä kopioinnista.

Apple on yrittänyt saada joitakin Samsungin laitteita poistettua myynnistä Yhdysvalloissa, ja hiljattain Applen hyväksi annettu 120 miljoonan dollarin tuomio on sittemmin kumottu Yhdysvaltain vetoomustuomioistuimessa. Toinen tapaus on menossa lähiaikoina korkeimpaan oikeuteen.

7. FBI ja salaus

 iphonen lukitusnäyttö
(Steve Parsons/PA)

Applen viimeisin kamppailu tuli Yhdysvaltain hallituksen ja FBI:n kanssa. Jälkimmäinen pyysi Yhdysvaltain oikeusministeriötä pakottamaan Applen auttamaan lainvalvontaviranomaisia avaamaan terroriepäillyn iPhonen lukituksen.

Apple kieltäytyi yksityisyydensuojaan vedoten ja lisäsi, että mitä tahansa työtä, joka on tehty salauksen heikentämiseksi tässä yhdessä laitteessa, voitaisiin soveltaa missä tahansa, mikä heikentäisi iPhonen tietoturvaa kokonaisuudessaan.

Cook kutsui vaatimusta ”kylmäävän tuntuiseksi” ja asiakkaiden yksityisyydensuojan rikkomiseksi, ennen kuin FBI käytti ulkopuolista tahoa saadakseen pääsyn käsiksi laitteistoonsa ja luopui oikeuskäsittelyn aloittamisesta.

” Palaa tekniikkaan