Alterous Attraction

Toimittajan huomautus: Seuraava kirjoitus on Amy Maria Flanniganilta. Onko sinulla LGBTQ+-aiheinen kokemus tai tarina jaettavaksi? Kun artikkelisi julkaistaan tällä sivustolla, osallistut automaattisesti arvontaan, jossa voit voittaa 50 dollarin Amazon-lahjakortin. Lähetä artikkeli jo tänään queerdeermedia.comin kautta.

Olen kuvannut kaikkia romanttisten suuntautumisten tyyppejä, ja nyt tarkastelemme yhtä niistä, joka on minulle melko henkilökohtainen, altero-vetovoimaa. Kyllä, se on minun suuntautumiseni, ja teen parhaani kuvatakseni, miltä tuntuu olla alterous. Jos joku teistä haluaa tietää enemmän jostain muusta orientaatiosta, voitte aina kirjoittaa minulle, mutta se ei tule olemaan omakohtaisen kokemuksen muodossa, kuten se tulee olemaan täällä.

Jokatapauksessa, sukelletaan asiaan. Romanttisia suuntautumisia käsittelevästä postauksestani tiedät siis, että tämä on alterousin määritelmä:

Alterous – On joku, jota ei voi kuvata (täysin/täysin) platoniseksi eikä romanttiseksi, & on vetovoima, jota kuvataan parhaiten siten, että halutaan emotionaalista läheisyyttä ilman, että se on välttämättä (ollenkaan tai kokonaan) platoninen &tai romanttinen, & käytetään -romanttisen tai -platonisen sijasta (sanotaan siis bi-alterous bi-romanttisen sijasta).

Joku voi olla sekä alterous & romanttinen &tai platoninen & voi kokea eriasteista vetovoimaa, ja lopulta tuntea epämukavuutta / levottomuutta / tai vain epätarkkuutta kutsua sitä täysin romanttiseksi tai platoniseksi.

Se on osa aromanttista kirjoa.

Mutta mitä se oikeasti tarkoittaa? Se tarkoittaa periaatteessa sitä, että mikä tahansa suhde on hyvin tunnepohjainen, mutta ei samalla tavalla kuin platoniset tai romanttiset suhteet ovat. Disclaimer: En sano, että alterous-suhteet olisivat parempia kuin mitkään muut. Mikään suhde ei ole parempi. Jokin tyyppi voi olla sinulle tärkeämpi, mutta se ei lopulta tee siitä parempaa kuin jonkun toisen suhde.

Viittaan oikeastaan vain siihen, miten alterous-suhteet perustuvat. Kuten romanttinen suhde perustuisi läheisyyteen, emotionaaliseen läheisyyteen, romanttisiin eleisiin ja muihin elementteihin, me perustamme alterous-suhteemme pääasiassa emotionaaliseen läheisyyteen, emme siksi, että valitsisimme niin, vaan siksi, että meidät on niin ohjelmoitu. Eniten tunnemme emotionaalista läheisyyttä. Se on meille tärkeintä, eikä romanttisten eleiden kaltaisten asioiden tarvitse olla.”

Itse asiassa olen kuullut joidenkin alterous-Ässien sanovan, että sitä voisi itse asiassa pitää seitsemäntenä vetovoiman tyyppinä (ks. … Vetovoiman tyypit), mistä voisin melkein olla samaa mieltä, ellei se olisi niin samankaltaista kuin emotionaalinen vetovoima. Lisäksi saamme jo tarpeeksi kritiikkiä kaikesta terminologiastamme. En näe tarvetta lisätä sitä listaan ja pahentaa asioita.

Mikä on siis kokemukseni siitä ja mikä on altero-orientaationi? Pidän itseäni poly-alteroisena, koska on useita sukupuolia joista voin pitää. Mutta totuus on, että harkitsen myös mahdollisuutta, että olisin demi tai harmaa. Harmaa, koska sitä tapahtuu minulle melko harvoin. Olen 24-vuotisen elämäni aikana rakastunut kerran. Ja demi, koska minun täytyy tuntea se joku. Niin kuin ensimmäisellä kerralla, kun tunsin vahvan yhteyden hyvin varhaisessa vaiheessa suhdetta. Ja se yhteys vain vahvistui ajan myötä. Koskaan ennen en ole tuntenut oloani niin kotoisaksi jonkun kanssa ja pystynyt puhumaan hänen kanssaan niin helposti.

Totta puhuen, se voi olla aika hämmentävää. Kuinka monta kertaa olenkaan kysynyt itseltäni, mitä minä oikeasti haluan? Ja olenko kenties aromantikko? Asia on niin, että se voi vaihdella ja mennä enemmän aromaattiselle puolelle. Se voi olla syy miksi se on niin pirun hämmentävää, puhumattakaan siitä etten ole kovin hyvä tunnistamaan omia tunteitani.

Jokatapauksessa voin rakastua ja rakastuin kerran. Ja jälkikäteen huomaan, että emotionaalinen läheisyys oli minulle tärkeintä. Mitä tulee fyysiseen puoleen, niin no, sitä ei varsinaisesti auta se, että saatan oikeasti olla asensitiivinen. En erityisemmin pidä siitä, että ihmiset koskettavat minua, mutta kaiken kaikkiaan en saa siitä juuri mitään irti. Mutta jollekin erityiselle ihmiselle tekisin aistillisia juttuja ja joskus sitä myös haluan. Mutta vain hyvin erityisen ihmisen kanssa. Tosin se ei välttämättä ole minulle niin tärkeää. Syvä tunneside ja riippuvuus on.

Nyt se ei ole kuin ystävyys. Ystävyydessä ei tarvita niin vahvaa sidettä, ei edes parhaiden ystävien välillä. En myöskään saa niitä ystävyyden tunteita. Asia on niin, että olen hieman rajoittunut sillä saralla, kuten muutkin. Vaikka yritän, en tunne mitään sellaista sidettä. Voin pitää ihmisistä ja pysyä heidän kanssaan, mutta en silti tunne sitä. Se on vain jotain mihin en pysty.

Nyt muut ihmiset voivat tuntea ja tuntevatkin näitä tunteita, mutta se ei silti ole sama asia. Ihan vain sen väitteen poissulkemiseksi, että se on vain minunlaisteni ihmisten kanssa.

Siinä siis kyllä, tunneside on minulle kaikkein tärkein. Syvä side. Ja haluaisin sen olevan tavallaan riippuvainen, mikä varmaan voi kuulostaa oudolta kaltaiseltani ihmiseltä, mutta minusta tuntuu siltä. Olin sellainen edellisessä suhteessa.

Toivottavasti tässä oli järkeä. Toivon myös, että tämä on/oli valaisevaa sinulle ,ja että voit paremmin ymmärtää mitä tarkoittaa olla alterous.

Kuten kaikki seksuaalisuus myös aseksuaalisuus on spektri. On olemassa useita seksuaalisuuksia, jotka kuuluvat aseksuaalisuuden spektriin ja joista on puhuttava.

Tiedät siis jo, että aseksuaalisuus on seksuaalisen vetovoiman puutetta. Tiedät, että masturboida ja harrastaa seksiä ei tee ihmisestä yhtään vähemmän ässää, koska tiedät, että mihinkään näistä ei tarvita vetovoimaa. Ja tiedät myös, että aseksuaaleilla voi olla onnellisia, pitkäaikaisia, seksittömiä suhteita. Että se ei ole häiriö, eikä mikään korjattava asia.

Mutta entä muu osa spektristä? Kuinka moninaisia ihmisiä sillä on? No, annan vastauksen kysymykseen saman tien.

Seuraavat seksuaalisuudet ovat todellisia, päteviä ja kuuluvat aseksuaalisuuden spektriin.

Demiseksuaalisuus – seksuaalinen suuntautuminen, jossa voi tuntea seksuaalista vetovoimaa, mutta vasta sen jälkeen, kun on luotu vahva side.

Älkää sanoko demiseksuaaleille, että kaikki tuntevat niin, ettei normille tarvita omaa termiä. Koska se ei ole normi. Ei-seksuaalisen spektrin ihmiset voivat tuntea seksuaalista vetovoimaa tuntematta ihmistä ja haluta seksiä hänen kanssaan.

Harmaaseksuaalisuus – seksuaalinen suuntautuminen, jossa ihminen tuntee seksuaalista vetovoimaa hyvin harvoin, esim. kerran elämässä.

Harmaaseksuaalisuudella on laaja merkitys. Jotkut sanovat myös, että seksuaalinen vetovoima on heikompi. Mutta yleinen merkitys on, että se on harvinaista.

Lithoseksuaalisuus – seksuaalinen suuntautuminen, jossa ihminen tuntee seksuaalista vetovoimaa, mutta ei halua sitä vastavuoroisesti. eli hän voi tuntea seksuaalista vetovoimaa jotakuta kohtaan, mutta ei tarvitse sitä vastavuoroisesti tai ei edes halua.

Frayseksuaalisuus – seksuaalinen suuntautuminen, joka on vastakohta demiseksuaalisuudelle. Frayseksuaali voi tuntea seksuaalista vetovoimaa tuntematonta ihmistä kohtaan, tai jotakuta, jota ei tunne kovin hyvin, mutta seksuaalinen kiinnostus hiipuu, mitä enemmän hän tutustuu henkilöön.

Kupiseksuaali – seksuaalinen suuntautuminen, jossa ei koeta seksuaalista vetovoimaa, mutta silti halutaan seksuaalisuhde.

Placeseksuaali – seksuaalinen suuntautuminen, jossa halutaan tehdä seksuaalisia asioita jollekin toiselle ihmiselle, mutta ei tarvita niitä vastavuoroisesti (Deals with attraktio, ei vetovoimaa).

Autokorisseksuaalinen/Aegoseksuaalinen – seksuaalinen suuntautuminen, jossa ihminen on irrottautunut itsestään ja seksuaalisesta kiihotuskohteesta.

Apotiseksuaali – seksuaalinen suuntautuminen, jossa ihminen identifioituu sukupuolettomaksi ja myös sukupuolisuudeltaan vastenmieliseksi.

Kaikki nämä kuuluvat spektriin ovat speksejä ja ovat tietysti vielä näkymättömämpiä kuin aseksuaalisuus itsessäänkin, joka on pikkuhiljaa lähtenyt nousemaan esiin syvyyksistään ja hiljalleen saa yhä enemmän huomioita ja tunnustusta. Mutta niitä on olemassa ja ne ovat todellisia.