Anthropoid origins: a possible solution to the adapidae-Omomyidae paradox

Elävien kädellisten vertailevasta anatomiasta ja biokemiasta saadut todisteet viittaavat siihen, että tarsierit ovat läheisempää sukua antropoideille kuin hammasluun kammattavat prosimiaanit, mikä viittaa antropoideille omomyidiseen syntyperään. Toisaalta paleontologiset todisteet viittaavat siihen, että adapidit sopivat paremmin antropoidien esi-isiksi kuin omomyidit. Näitä johtopäätöksiä ja tietoja, joista ne on johdettu, on pidetty keskenään yhteensopimattomina. Nämä tietokokonaisuudet ovat kuitenkin yhteensopimattomia vain tiettyjen oletusten valossa. Neontologinen argumentti omomyidien esi-isän puolesta riippuu oletuksesta, jonka mukaan hammaskampaiset prosimiat polveutuvat adapideista tai ovat niiden sisäryhmä. Tätä fylogeneettistä yhteyttä ei ole koskaan pystytty osoittamaan tunnistamalla yhteisiä johdettuja ominaisuuksia tai löytämällä morfologialtaan välimuotoisia fossiileja. Sen sijaan on mahdollista, että adapidit muodostavat omomyidien, tarsiereiden ja antropoidien kanssa kladin ja että tällä kladilla on yhteinen esi-isä hammaskampaisten prosimioiden kanssa (Gingerich & Schoeninger, 1977). Tämän hypoteesin tarkastelu johtaa johtopäätöksiin, että pehmyteläisten anatomian ja biokemian vertailevan tutkimuksen avulla ei voida kiistää antropoidien adapidista syntyperää, että haplorhiini-strepsirhiini-dikotomialla on erittäin rajallinen arvo, kun sitä sovelletaan fossiilisiin taksoneihin, ja että hammaskammioiset prosimiaanit, pikemminkin kuin tarsierit, saattavat tarjota parhaan käyttäytymismallin ja ekologisen mallin antropoidien esi-isälle, huolimatta niiden kladistisista sukulaisuussuhteista.