Apatian arviointiasteikon luotettavuus ja validiteetti☆

Tässä artikkelissa esitellään näyttöä apatian arviointiasteikon (AES) luotettavuudesta ja konstruktion validiteetista. Käsitteellisesti apatia määritellään motivaation puutteeksi, joka ei johdu alentuneesta tajunnan tasosta, kognitiivisesta häiriöstä tai emotionaalisesta ahdistuksesta. Toiminnallisesti AES:ssä apatiaa käsitellään psykologisena ulottuvuutena, joka määritellään samanaikaisilla puutteilla tavoitteellisen käyttäytymisen avoimissa käyttäytymis-, kognitiivisissa ja emotionaalisissa liitännäistekijöissä. AES:n kolmea versiota (kliinikko, informantti ja itsearviointi) arvioitiin 123:lla 53-85-vuotiaalla koehenkilöllä, jotka täyttivät oikean tai vasemman aivopuoliskon aivohalvauksen, todennäköisen Alzheimerin taudin, merkittävän masennuksen tai hyvin ikääntyneiden kontrollihenkilöiden tutkimuskriteerit. Luotettavuuden useat muodot (sisäinen johdonmukaisuus, testi-uusintatesti ja interrater) olivat tyydyttäviä. Kullekin asteikon versiolle esitetään useita validiteettitodisteita, mukaan lukien seuraavat: AES:n kyky erottaa ryhmät toisistaan apatian keskitason mukaan, apatia-arvioiden erottelukyky masennuksen ja ahdistuksen standardimittauksista, asteikon kolmen version välinen konvergentti validiteetti ja ennakoivan validiteetin mittaukset, jotka on johdettu tarkkailemalla koehenkilöiden leikkimistä uutuusleluilla ja videopeleillä. Ohjeet AES:n antamista varten esitetään yhdessä ehdotusten kanssa asteikon mahdollisista sovelluksista kliinisiin ja tutkimuskysymyksiin.