AUDIT-C-seulontatyökalu ja yleiskatsaus
Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustestin kulutuksen seulontatyökalu (AUDIT-C) on kolmen kysymyksen seulontatyökalu, joka voi auttaa tunnistamaan potilaat, joilla on alkoholin väärinkäyttöä.
AUDIT-C voi auttaa tunnistamaan henkilöitä, jotka ovat vaarallisia juojia tai joilla on alkoholin käyttöhäiriöitä (mukaan luettuna alkoholin väärinkäyttöä tai riippuvuutta). AUDIT-C on modifioitu versio 10-kysymyksisestä AUDIT-seulontamittarista.
Mittarilla on kliinistä hyötyä tunnistettaessa luotettavasti potilaita, jotka ovat vaarallisia juojia tai joilla on alkoholin käyttöhäiriöitä.
Items
1. Kuinka usein juotte alkoholia sisältäviä juomia?
(0) En koskaan (Siirry kysymyksiin 9-10)
(1) Kuukausittain tai harvemmin
(2) 2-4 kertaa kuukaudessa
(3) 2-3 kertaa viikossa
(4) 4 tai useammin viikossa
2. Kuinka monta alkoholia sisältävää juomaa juot tavallisena päivänä juodessasi?
(0) 1 tai 2
(1) 3 tai 4
(2) 5 tai 6
(3) 7, 8 tai 9
(4) 10 tai enemmän
3. Kuinka usein juot kuusi tai enemmän juomaa kerralla?
(0) En koskaan
(1) Harvemmin kuin kuukausittain
(2) Kuukausittain
(3) Viikoittain
(4) Päivittäin tai melkein päivittäin
Ohjeita, pisteytys & Tulkinta
AUDIT-C pisteytetään asteikolla 0-12 pistettä (pistemäärä 0 kuvastaa alkoholinkäyttöä ei ole esiintynyt lainkaan viimeisen vuoden aikana). Miehillä vähintään 4 pisteen pistemäärä katsotaan positiiviseksi alkoholin väärinkäytön osalta; naisilla vähintään 3 pisteen pistemäärä katsotaan positiiviseksi. Yleensä mitä korkeampi AUDIT-C-pistemäärä on, sitä todennäköisemmin potilaan juominen vaikuttaa hänen terveyteensä ja turvallisuuteensa.
Lyhyt tutkimusyhteenveto
Bush ym. 1998. Yleisen seulontatuloksen osalta AUDIT-C toimi lähes yhtä hyvin kuin 10 kysymystä sisältävä AUDIT (mukaan lukien runsaan alkoholinkäytön tai aktiivisen väärinkäytön/riippuvuuden tunnistaminen tilastollisesti samassa määrin) ja paremmin kuin CAGE.
Graham ym. 2007. AUDIT-C:n suullisella ja sähköisellä antamisella on molemmilla etuja (sekä johdettuja että nimenomaisesti todettuja) tavanomaiseen kirjalliseen antamiseen verrattuna sosiaalisen suotavuuden harhan ja rekrytoinnin suhteen.
Bradley ym. 2007. AUDIT-C toimi yhtä hyvin kuin koko AUDIT ja huomattavasti paremmin kuin CAGE ja useat muut lyhennetyt seulontamenetelmät.
Dawson ym. 2006. AUDIT-C toimi yhtä hyvin raskaana olevilla naisilla, korkeakouluopiskelijoilla ja viime vuoden päivystyspotilailla kuin väestöllä yleensä.
Reinert ym. 2002. AUDIT-C toimii yleensä yhtä hyvin monikulttuurisissa ympäristöissä (ja itse asiassa se kehitettiin alun perin sen perusteella, että tällaisen seulontatyökalun olisi oltava laajasti käytettävissä). Se on hieman vähemmän spesifinen naisille, ja jotkut tutkijat ovat suositelleet naisten raja-arvon alentamista yhdellä pisteellä.