Avery Trufelman löytää optimismia ’The Cut’ -podcastin uudelleenkäynnistyksestä
Tässä on vanha vitsi. Pessimisti sanoo, että ”asiat eivät voisi enää huonontua”, ja optimisti sanoo, että ”toki voisivat”. ” – Avery Trufelman uudesta The Cut -jaksosta nimeltä ”Optimism.”
New York Magazinen ja Vox Media Podcast Networkin täysin uuden, paljon odotetun podcast-uudelleenlanseerauksen, Avery Trufelmanin isännöimän The Cutin, ensimmäinen jakso julkaistiin viime keskiviikkona, eikä se tuota pienintäkään pettymystä. Puolen tunnin aikana Avery punoo taitavasti yhteen henkilökohtaisen kertomuksen muutosta New Yorkiin aloittaakseen uuden työn (The Cutin juontaminen) pandemian aikana ja Netflixin dokumenttisarjan Cheer tähden La’Darius Marshallin profiilin, ja tukee sitä asiantuntijoiden ja kirjailijoiden haastatteluilla, ja punoo kaiken tämän teeman ympärille, joka käsittelee optimismia ja sitä, mitä se tarkoittaa toivottomassa maailmassa. Samalla, tarvitseeko muistuttaa, olemme pandemiassa, ja hän teki nauhoituksen asuntonsa komerosta.
Avery aloitti podcast-uransa 99% Invisible -yhtiössä seitsemän vuotta sitten, jossa hän aloitti harjoittelijana, ja vuonna 2018 hän tuotti 99% Invisible -yhtiössä muotia käsittelevän oman sarjansa Articles of Interest -nimisen sarjan kahdesta kaudesta ensimmäisen.
Tältä taustalta voisi perustellusti odottaa, että hänen uusi ohjelmansa keskittyisi muotoiluun tai muotiin, mutta sen sijaan The Cut -ohjelmassa Avery seuraa intohimoaan. Ja hänen intohimonsa koskee niin tätä hetkeä, jossa elämme, sillä ensimmäinen jakso ei käsittele vain edellä mainitsemiani asioita, vaan siinä käsitellään myös Black Lives Matteria, eriarvoisuutta, uskontoa ja kapitalismia. Averyn kerrontatyyli on äärimmäisen harkittu, mutta myös vapaamuotoinen ja altis erittäin hauskoille huudahduksille, jotka tuntuvat tulevan kuin tyhjästä.
Täydellinen esimerkki tästä tulee muutaman minuutin kuluttua jaksosta, kun Cutin päätoimittaja Stella Bugbee vitsailee mehiläistarhaajaksi ryhtymisestä karanteenin aikana, johon Avery vetäytyy takaisin ja sanoo yleisölle: ”hauska toki. mutta kapitalismin vallitessa positiivisuus tarkoittaa tuottavuutta. Optimismi tarkoittaa myös optimointia.”
Vähemmän käsityöläisen käsissä kaikkien näiden näennäisesti epäyhtenäisten elementtien yhteen laskeminen voisi alkaa tuntua hajanaiselta, mutta kaikki on niin tiukasti editoitu, että se ei koskaan lakkaa tuntumasta muulta kuin pienemmältä osuudelta suuremmasta kokonaisuudesta.
Avery sanoo, että osasyynä tähän oli se, miten nopeasti kollektiivinen huomiomme harhautui ensin pandemiasta ja sitten rotuoikeuteen, joka vaati myös kaiken huomiomme.
”Tuntuu siltä, että on olemassa jonkinlainen outo soppa”, Avery kertoo. ”Meidän täytyy jatkaa puhumista rotuoikeudesta, mutta olemme edelleen pandemiassa. Jos emme puhu pandemiasta, tulen hulluksi, ja minun on vaikea keksiä, mihin keskittyä.”
Mitä hän kutsuu keskittymättömyydeksi, toimi lopulta erittäin mukaansatempaavana eräänlaisena äänellisenä metapäiväkirjana, kun Avery purki ajatuksiaan optimismista koko jakson ajan ja tavallaan vei meidät mukanaan sen kanssa, mitä hän sai selville.
Kävi ilmi, että optimismi ei ole pelkkä toisenlainen sana harhakuvitelmalle, niin kuin eräät uutisankkurit saattavat antaa ymmärtää. Avery sanoo, että se on uhrautumista ja keino uudistaa kertomusta kärsimyksestä, tai tässä tapauksessa kärsimyksestä, jota me kaikki käymme läpi pandemian takia, ja erityisesti siitä, mitä La’Darius Marshall ja hänen joukkuekaverinsa kävivät läpi uuvuttavissa harjoituksissaan, vain jotta heidän kautensa kaatuisi, kuten kaikki muukin, COVID-19:n takia.
Avery etsi itsekin optimismia ja yritti löytää toivoa tullessaan uuteen työpaikkaan, jossa hän ei voinut tavata työkavereitaan henkilökohtaisesti ja jossa kaikki meidän 2020-luvut, aivan kuten La’Dariuksenkin, on pantu jäihin.
Hän löysi kaiken tämän ja enemmänkin haastatellessaan jakson lopussa La’dariusta, joka räjähti optimismista, toivosta ja oikeudenmukaisuuden vaatimuksesta, kun La’darius kysyi häneltä yksinkertaisen kysymyksen: ”Sinulla on ollut elämässäsi huonoja asioita, mutta olet silti pystynyt kääntämään ne. Miten luulet, että muut ihmiset voivat oppia tekemään niin?”
”Mikä tekee sinut onnellisimmaksi?”. La’Darius kertoi hänelle. ”Maailma tulee olemaan maailma. Vauva tee se, mikä tekee sinut onnelliseksi!” La’Darius oli jo 22-vuotiaana kiteyttänyt luihinsa, että elämämme on arvokkaampaa kuin surkean parisuhteen tai työpaikan läpi kärsiminen, ja vanhurskaat tunteet alkoivat valua hänestä, kun hän puhui siitä, että Breonna Taylorin murhaajat ovat yhä vapaalla jalalla ja että hän uskoo Jumalan tuomitsevan heidät, vaikkemme näkisikään sitä.
Ja juuri näin Averyn hypoteettiset pohdinnat toteutuivat yhdessä ihmisessä, joka nosti jakson toiselle tasolle.
”En odottanut hänen ruumiillistavan kaikkea sitä, mitä sanoimme optimismista niin täydellisesti”, Avery kertoo. ”Hän näki maailman todellisuuden ja piti silti yllä toivoa ja uskoa siihen, että kaikki tapahtuu syystä. Olin järkyttynyt. Luulen, että kaikki, mitä spekuloimme optimismista, oli tavallaan totta.”
La’Darius oli haastattelussa niin inspiroiva puhuessaan siitä, ettei anna kaikkea, mitä sinulla on, yritykselle, että Avery irtautui haastattelijamoodistaan ja huudahti: ”Voi luoja. La’Darius, oletko valmis vallankumoukseen?”
Tämä oli, kuten alalla sanotaan, hyvää nauhaa.
Tänä aamuna ilmestynyt toinen jakso nimeltä ”Luonto parantaa”, joka käsittelee sitä, mitä kerromme itsellemme luonnosta vs. vuorovaikutuksemme sen kanssa, tarjoaa vieläkin vaikuttavampaa itsetutkiskelua, ja jos teitä ei haittaa kiusanteko, niin jälleen yksi ”Avery-ismi”. ”Kaikki on rasistista!”, Avery julistaa. ”Luonnon puhtaudessa oli kyse valkoisuuden puhtaudesta.”
Postscript
Kuunneltuani mukaansatempaavan La’Dariuksen haastattelun tajusin, että optimismi, sellaisena kuin Avery sen määritteli, oli lunastava sanoma, ja kysyin Averylta lunastavista tarinoista, jotka ovat ajaneet häntä viime aikoina.
Hän kertoi katsoneensa hiljattain Hulussa Beatles-dokumenttielokuvan Eight Days a Week ja tarttuneensa erääseen oivallukseen, jonka he saivat esiintyessään stadionilla. Hän kuvaili, kuinka erään keikan jälkeen Beatlesit kuljetettiin panssaroituun kuorma-autoon heidän suojakseen ja he pomppivat epämukavasti kitaroidensa kanssa. He alkoivat kyseenalaistaa menestystään ja sitä, mitä se merkitsi heille, jos he eivät hallinneet omaa elämäänsä.
”Se ei ole perinteinen lunastustarina”, hän sanoo, ”se on paljon hienovaraisempi juttu, kun tajuaa, että voi ottaa elämänsä hallinnan haltuunsa”. Meidän on kysyttävä itseltämme, mitä haluamme, sen sijaan että odotamme väliintuloa.”
The Cutin laaja-alainen formaatti antaa Averylle liikkumavaraa tehdä tämänkaltaisia löytöjä ja ottaa yleisön mukaansa matkalle. Rehellisesti sanottuna en tiedä, minne hän menee seuraavaksi, mutta olen optimistinen, että siitä tulee hauskaa.
Seuraa minua Twitterissä. Tutustu verkkosivuihini.