Brother Wolf vastaa viimeaikaisiin kiistoihin

ASHEVILLE, N.C. (WLOS) –

Se on ollut kuuma puheenaihe paikallisissa Facebook-ryhmissä ja koko vuoristossa viime kuukausina. Brother Wolf Animal Rescue (BWAR) -järjestön koirien käsittelystä on käyty kiihkeää keskustelua.

MAINOS

WLOS

Organisaatio kertoi, että he ovat joutuneet lopettamaan tänä vuonna yhdeksän koiraa aggressiivisuuden vuoksi.

Joidenkin mielestä eläinpelastuslaitos toimii kuitenkin ilman asianmukaista syytä.

”Eläimiä lopetetaan ilman syytä”, sanoi Valinda Cortez Cantonista.

Vastauksena Brother Wolf julkaisi tämän viisisivuisen asiakirjan:

Sorry, we couldn’t load this embedded content View It On Our Full Site

Tässä BWAR:n toiminnanjohtaja Leah Craig Fiesen sanoi: ”Tämä on sitoumuksemme tehdä sitä, mikä on oikein, tietäen, että se, mikä on oikein, ei ole aina helppoa tai suosittua.”

News 13 puhui entisen vapaaehtoistoimittajan kanssa, joka työskenteli Brother Wolfissa melkein viiden vuoden ajan ja suhtautuu kriittisesti järjestön uuteen johtoon. Entinen vapaaehtoinen pyysi pysymään nimettömänä lähetyksessä, joten News 13 toi nämä väitteet ja monet netissä olleiden ihmisten kysymykset suoraan Fiesenille.

”Sertifioidut eläinkäyttäytymisasiantuntijat ovat samaa mieltä siitä, että aggressiota ei voi hoitaa”, Fiesen sanoi. ”Se on jotain, mitä eläimen omistaja voi hyvin hallita kotiympäristössä, mutta se, mitä emme voi tehdä vastuullisena eläinten pelastuslaitoksena, joka sijoittaa eläimiä ihmisten koteihin, on odottaa, että eläimen adoptoivalla henkilöllä on valmiudet hallita eläintä hyvin.”

Julkistetussa asiakirjassa Brother Wolf käsitteli suuntaviivoja, joita he käyttävät määritellessään, mitä koiria he eivät adoptoi:

Neihin kuuluvat muun muassa:

  • Hänellä on vahingollinen puremahistoria lapsia tai aikuisia kohtaan
  • Eivät osoita varoitusmerkkejä ennen kuin ne yrittävät purra
  • Ovat vakavasti vahingoittaneet tai tappaneet toista koiraa

Vastineena kiihkeään väittelyyn koirien käsittelystä Brother Wolf Animal Rescue julkaisi asiakirjan, jossa selitetään heidän prosessiaan. (Kuvan luotto: WLOS Staff)

Näissä ohjeissa sanottiin myös, että puremia, jotka on todettu sattumanvaraisiksi puremiksi, ei pidetä aggressiivisina.

Kun Fieseniltä kysyttiin, kuka päättää, mitkä koirat ovat adoptoitavissa, hän sanoi: ”Koko johtoryhmämme työskenteli sertifioidun eläinkäyttäytymisasiantuntijan kanssa, jotta voimme laatia nämä adoptiokelpoisuutta koskevat ohjeet.”

Monet ihmiset netissä ovat sanoneet, että vapaaehtoisia ja henkilökuntaa, jotka ovat eri mieltä uusista käytännöistä, käsketään olemaan tulematta takaisin.

Fiesen sanoi, että asia on monimutkaisempi.

”Kaikissa tapauksissa, joissa meillä on vapaaehtoistyöntekijä, joka hyökkää julkisesti useita henkilökunnan jäseniä vastaan, pyytäisimme vapaaehtoistyöntekijää lähtemään, ja näin on käynyt hiljattain”, Fiesen sanoi.

Ensimmäinen vapaaehtoinen, jonka kanssa News 13 puhui, väitti, että järjestö on menettänyt myötätuntonsa eläimiä kohtaan.

”Vapaaehtoiset, joiden kanssa olen puhunut ja jotka työskentelivät koirien kanssa, eivät ole nähneet mitään aggressiota”, Cortez sanoi.

Ensimmäinen vapaaehtoistyöntekijä sanoi, että vaikka hän tiesi aiemmista aggressiotapauksista, hänellä ei ollut mitään ongelmia ollessaan tekemisissä koirien kanssa.

”Kun eläimellä on ollut aggressioita, se ei tarkoita, että 95 prosentissa tapauksista se ei olisi koira, joka voisi tulla toimeen jonkun kanssa”, Fiesen sanoi. ”Meidän on suhtauduttava vakaviin aggressiotapauksiin hyvin vakavasti, koska jos meillä on koira, joka on aiheuttanut pysyviä vaurioita jonkun kasvoihin, ja sitten sijoitamme koiran yhteisöön ja sitten sijoitamme koiran ja joku muu loukkaantuu, se on meidän vikamme, ei koiran vika.”

Mutta joidenkin mielestä olisi voitu tehdä enemmän.

”Jos muut turvakodit ovat halukkaita ottamaan nämä lopetettavat koirat, mikseivät muut turvakodit voisi antaa niiden ottaa niitä”, sanoi Cortez.

Vastauksena kiihkeään keskusteluun koirien käsittelystä Brother Wolf Animal Rescue julkaisi asiakirjan, jossa selitetään heidän prosessinsa. (Kuvan luotto: WLOS Staff)

”Vain yksi pelastuslaitos on astunut esiin, ja se ei ole eläinpelastuslaitos, jolle voisimme luottavaisin mielin antaa minkä tahansa eläimen”, Fiesen sanoi.

Fiesen sanoi, etteivät he koskaan eutanasoi koiraa ajankohdan tai tilan vuoksi.

Edellisessä haastattelussa Fiesen selitti, että ei-tappavan eläinsuojan määritelmä tarkoittaa sitä, että järjestön elävien vapauttamisprosentti on 90 % tai korkeampi.

ADVERTISEMENT

Julkistetussa asiakirjassa Brother Wolf kertoi, että he ovat vuodesta toiseen 95 %:n elossaoloprosentilla yli 2000:sta vastaanottamastaan eläimestä.