Keitä ovat ’The Big Shortin’ todelliset sankarit?

The Big Short ei ole heikkohermoisille. Steve Carellin, Ryan Goslingin ja Brad Pittin tähdittämä komedia-draamahybridi vuoden 2008 asuntokriisistä ja finanssikriisistä saa varmasti ihmiset puhumaan. Michael Lewisin kirjaan perustuva The Big Short kertoo tositarinan joukosta miehiä – osa Wall Streetin pankkiireista, osa ei – jotka päättivät kääntää käsikirjoitusta ja lyödä vetoa asuntomarkkinoita vastaan ennen romahdusta. Neljättä seinää toistuvasti rikkova elokuva näyttää elämää suuremmalta, mutta kaikki elokuvan nimekkäät tähdet esittävät todellisiin henkilöihin perustuvia hahmoja, mukaan lukien Pitt, joka näyttelee eläkkeellä olevaa pankkiiria Ben Rickertiä. Rickert perustuu itse asiassa Ben Hockettiin, pankkiiriin, joka yhdisti voimansa naapureidensa Jamie Main ja Charlie Ledleyn kanssa ja perusti Cornwall Capital Management -sijoitusrahaston, joka löi kultasuoneen panoksillaan asuntomarkkinoita vastaan. Mitä mieltä oikea Ben on The Big Shortista?

Hockett ei ole vielä puhunut elokuvasta, joten on epäselvää, mitä mieltä hän on siitä, että hänet on ikuistettu elokuvassa, enkä ole varma, saammeko koskaan tietää hänen näkemystään, koska oikea Hockett on pysynyt kaukana julkisuudesta ja elää nykyään selviytyjänä rauhallista elämää Berkeleyssä, Kaliforniassa. Pittin Vulturelle antaman haastattelun mukaan Hockett asuu kodissa, jonne on mahdotonta päästä autolla. Ottaen huomioon Hockettin yksinäisyyden, veikkaan, että hän tuskin hyväksyisi sitä, että hänestä tehdään Hollywoodin tuote.

Klikkaa tästä katsomaan

Voi tuntua siltä, että kenellä tahansa, joka on niin onnekas, että Pitt näyttelee häntä elokuvassa, ei olisi mitään valittamista, mutta reiluuden nimissä sanottakoon, että Pittin roolisuoritus Ben Rickertinä elokuvassa The Big Short (Lyhyt aikavälileikkaus) ei ole näyttelijän lumoavinkaan rooli. Huonosti istuviin pukuihin, kirkkaisiin silmälaseihin ja harmaaseen partaan pukeutunut Pitt omaksui elokuvassa tylsistyneen ammattilaisen ilmeen. Silti on vaikea ajatella, että Pittin valinnasta olisi kiistakapulaa mahdollisista makeundereista huolimatta.

Pikemminkin on todennäköistä, että Hockett olisi huolissaan siitä, miten yleisö suhtautuu Ben Rickertin hahmoon elokuvassa The Big Short . Toisaalta The Big Short voidaan nähdä tarinana altavastaajista ja hylkiöistä, jotka päihittävät järjestelmän. Tämä kertomus tavallisista ihmisistä, jotka hyötyvät suurten pankkien korruptiosta, on varmasti se, miten The Big Shortia myydään yleisölle, kuten elokuvan varhaiset trailerit osoittavat. Toisaalta The Big Short on tarina nerokkaista mielistä, jotka ennustivat asuntomarkkinoiden romahduksen eivätkä estäneet sitä.

Epäselvää on, miten ohjaaja Adam McKay haluaa yleisön suhtautuvan The Big Shortin päähenkilöihin. Pitäisikö meidän vihata heitä, koska he hyötyvät näin kauheasta tapahtumasta? Vai pitäisikö meidän taputtaa heille siitä, että he päihittävät korruptoituneet instituutiot niiden omassa pelissä? Hockett ja Cornwall Capital selviytyivät rahoitusromahduksesta 80 miljoonalla dollarilla – 80-kertaisesti miljoonan dollarin sijoitukseensa. McKay käsitteli tätä ristiriitaa LA Timesin haastattelussa ja sanoi vain: ”Se on lempiasiani elokuvassa. Uskon vahvasti siihen, että ei pidä käyttää sarjakuvasankareita. Julian Assange on tavallaan hyypiö, mutta hän teki joitakin hyviä asioita. Olen varma, että jos menisit takaisin ja tapaisit Herculeksen, saattaisit huomata, että hän on tavallaan .”

Totta kai Herculeksen vertaaminen kouralliseen valkoisia pankkiireita saattaa olla hieman kaukaa haettua, mutta aivan kuten Herculeksenkin kohdalla, vain aika näyttää, pidetäänkö The Big Shortin hahmoja roistoina vai sankareina.

Klikkaamalla tästä pääset katsomaan

Kuvia: Paramount Pictures