Kenkien arvostelu: Nike Air Max 360
Nike vertaa Air Max 360:ssa juoksemista ”ilmassa juoksemiseen”, mutta siistiä 360:ssa on se, että se näyttää siltä kuin juoksisit ilmassa. Kenkä on epätavallisen kevyt (alle 13 unssia), ja pohjan sivuilla olevien kirkkaiden läpinäkyvien ”ikkunoiden” ansiosta voit katsoa sen läpi.
EVA-vaahtomuovi tiivistyy ajan myötä ja menettää pehmustuskykynsä, joten Niken suunnittelijat ottivat Air-teknologian käyttöön jo 70-luvun lopulla Tailwind-kengän myötä – myöhemmin siitä tuli suosittu Air Force 1:n ja Air Jordan -kenkien myötä. Niken suunnittelijat korvasivat osan EVA:sta polyuretaanipusseihin kapseloidulla ilmalla ja loivat kevyemmän, kestävämmän ja paremmin pehmustetun kengän.
Uudessa Air Max 360:ssä kaikki vaahtomuovi korvataan täyspitkällä ilmapohjalla.
Testaamalla ilmaa
Kun Nike otti minuun yhteyttä kokeillakseni 360:ttä, tiesin, että voisin antaa niistä rehellisen arvion. Vaikka en olekaan kovan luokan juoksija, olen juossut tarpeeksi arvostamaan laadukkaita kenkiä. Olen juossut noin 20 vuotta, ja tällä hetkellä juoksen viisi mailia kerran tai kaksi kertaa viikossa ja satunnaisesti 5 kilometrin tai 10 kilometrin kilpailuja. Pidän juoksemisesta, mutta pidän sen melko kevyenä, koska se on hieman liian rankkaa nelikymppisille nivelilleni.
Koska olen pronaattori, mikä tarkoittaa, että jalkaterälläni on taipumus kääntyä sisäänpäin, kun iskeydyn maahan, etsin yleensä hyvin pehmustettuja kenkiä, jotka tarjoavat vakautta. Pehmustus on minulle erityisen tärkeää, koska juoksen lähes yksinomaan asfaltilla tai sementillä.
Kestävyys on myös tärkeää, sillä olen oppinut kantapään kautta, että kun vaahtomuovi kuluu loppuun, pehmustus vähenee ja olen alttiimpi loukkaantumisille, kuten säärisuonikohjuille. Puhumattakaan siitä, että mitä harvemmin joudun ostamaan kenkiä, sitä parempi.
Ensin huomasin, että 360:t olivat paljon kevyemmät kuin nykyiset New Balance -juoksukenkäni (joissa on EVA-vaahtomuovivälipohja). Vaikka Niken pohja on läpinäkyvä, se on paksumpi, eikä sitä voi taivuttaa tai vääntää niin kuin EVA-vaahtomuovikengissäni.
360:t istuvat hyvin, erityisesti kantapäässä. Minulla ei ole erityisen leveät jalat, mutta jouduin hieman näpyttelemään nauhoja ennen kuin sain oikean istuvuuden. Valitsin tavallista ohuemmat sukat saadakseni sen juuri sopivaksi. Parasta oli se, että jalkani ei liukunut kengässä – mitä tapahtuu usein, vaikka kuinka kiristäisin nauhoja. Ei kantapään rakkuloita näiden kanssa.
Juoksin lyhyen kahden mailin tasaisen reitin vain saadakseni tuntumaa niihin ennen kuin lähdin kovemmalle testiradalle. Vaikka 360:t tuntuivat ensimmäisellä kerralla hieman jäykiltä, kesti vain muutaman juoksukerran, ennen kuin ne tuntuivat napakoilta ja mukavilta.
Todellinen testi
Valitsin kovaa rasitusta vaativan juoksureittini testatakseni niitä todella. Se on 5,5 mailin reitti, joka kattaa monenlaista maastoa: jyrkkiä ylämäkiä ja alamäkiä, sementtikävelyä, asfalttia, epätasaisia hiekkateitä ja ruohoa. Merkittävin osa reitistäni – ja hyvä paikka pehmustuksen tarkistamiseen – on jyrkkä alamäkiosuus, joka yleensä jarruttaa minua.
Askeleeni tuntuivat pehmustetuilta ilman, että ne tuntuivat liian pehmoisilta. Pehmustusta on riittävästi, mutta ei niin paljon, että tuntuisi kuin juoksisi tyynyn päällä. Pehmuste on enemmän jousitettu kuin pörröinen, joten ei tunnu siltä, että tuhlaat energiaa.
Lenkkini epätasaisilla osuuksilla kengät tuntuivat erittäin vakailta. Nykyisissä kengissäni tukin nilkkani hieman enemmän näillä osuuksilla, mutta 360:t tuntuivat vakaammilta ja antoivat minun rentouttaa nilkkani. Todellinen iskunvaimennustesti oli jyrkkä puolen kilometrin alamäki asfalttiosuudella juoksuni lopussa. Olen iloinen voidessani kertoa, että Niken kengät vaimensivat iskuja ehdottomasti paremmin kuin nykyiset kenkäni. Yleensä tunnen tässä kohtaa jonkin verran särkyjä ja kipuja (yleensä polvissa ja säärissä), mutta ei niin 360:n kanssa.
Kokeilin toista pariani juoksukenkiä sen jälkeen, kun olin käyttänyt 360:n kenkiä muutaman viikon ajan, ja vanhat kenkäni tuntuivat siihen verrattuna epävakailta ja hatarilta. Hassua, koska ne eivät tuntuneet erityisesti siltä ennen 360:ien kokeilemista. Nyt olen hemmoteltu.
Suunniteltu mukavuutta varten
Nike kuvailee Air Max 360 -kenkiä virstanpylvääksi juoksijoille, sillä ne tarjoavat vaahtomuovin sijasta täydellisen ilmatyynyjärjestelmän – antaen juoksijoille ”360 astetta Nike Air -tyynyä”. Koska testit osoittivat, että vaahtomuovi puristuu jopa 40 prosenttia 300 mailin jälkeen, 360:n ilmapohjan ansiosta kenkä toimii yhtä hyvin 301. maililla kuin ensimmäiselläkin maililla.
Sen lisäksi 360 on suunniteltu joustavammaksi etujalkaterän osalta, jotta jalkaterä voi liikkua luonnollisemmin ja se vastaa paremmin jalkaterän painepisteitä – joustavat urat pohjassa mahdollistavat tämän. Kenkä on viritetty erityisesti sukupuolen ja kengän koon mukaan, mikä parantaa iskunkestävyyttä. Saumaton sukkavuoraus auttaa poistamaan hankausta, ja keskijalkaterän hihnalenkit takaavat paremman istuvuuden.
Air Max 360 täyttää varmasti kaikki kriteerini juoksukengälle: Vakauden, iskunvaimennuksen ja kestävyyden. Koska pystyn juoksemaan näissä kengissä pidempään ilman, että minun tarvitsee huolehtia EVA-vaahdon hajoamisesta, käyttäisin niihin ylimääräistä rahaa.
360-kengät maksavat vähittäismyynnissä 160 dollaria. Lisätietoja saat osoitteesta www.nike.com.