Mikä klippi kiteyttää parhaiten Trumpin aikakauden? Vanha Mitchellin ja Webbin sketsi WW2:sta

Jokainen aikakausi saa ansaitsemansa taiteen. Niinpä Reaganismi sai Top Gunin, kaikessa pinnallisessa, räikeässä ja odottamattoman kestävässä loistossaan. Clintonin aikakausi tuotti Jerry Maguiren, elokuvan, joka vaikutti aikanaan niin fiksulta, mutta näyttää nyt vain lattealta, mutta silti huomaan lankeavani sen pinnalliseen viehätykseen joka kerta, kun se esitetään televisiossa. Vastaavasti Blairilla oli Damien Hirst ja Oasis, jotka kaikki vaikuttivat aikanaan mullistavilta, mutta näyttävät nyt vain nolostuttavan vanhanaikaisilta. Bushin aikakausi tuotti Michael Bayn ensimmäisen Transformersin, hullun sekasotkun, jonka jälkivaikutuksista amerikkalainen elokuva kärsii yhä.

Selvästi Obama, sui generis -poliitikko, tuotti sui generis -näytelmän, Hamiltonin, loistavan monikulttuurisen Amerikan juhlan, ja niin hyvän, että ensimmäinen asia, jonka Trump teki tultuaan valituksi presidentiksi, oli yrittää sotia sitä vastaan: pian vuoden 2016 vaalien jälkeen Broadwayn näytelmän yleisö buuasi vastavalittua varapresidenttiä, joka oli katsomossa. ”Pyydä anteeksi!” raivostunut presidentti twiittasi. Spoileri: esitys ei pyytänyt anteeksi. Nautin aina siitä, kun Trump puhuu siitä, miten hän aikoo voittaa tämän tai tuon kaukaisen vieraan maan. Se on kuin, hemmo, et pystyisi voittamaan musikaalia edes omassa kotikaupungissasi.

Joka johtaa meidät vääjäämättä Trumpin aikakauteen. Vasta puolitoista vuotta on kulunut, ja on syntynyt jotakin, joka on niin selvästi ajan hengen todeksi tekemää, mielialasta materiaksi tehtyä. Se ei ole elokuva, ei kirja eikä näytelmä. Ei, se on väline, joka sopii paljon paremmin ADHD:n, 280 merkin tai vähemmän, ”luen vain otsikot” -aikakauteemme: se on 12 vuotta vanha ”Are We The Baddies?” -meemi That Mitchell And Webb Lookista.

Tämä on peräisin sketsistä, jossa Robert Webb ja David Mitchell esittävät SS-upseereita, jotka taistelevat uskollisesti kentällä. Paitsi että Mitchell saa yhtäkkiä oivalluksen: ”Hans”, hän kysyy Webbiltä, ”olemmeko me pahiksia?”. Iästään huolimatta tämä meemi on noussut uudelleen esiin verkossa kahden viime vuoden aikana, niin selvästi se liittyy nykypäivään. Kun otetaan huomioon, että Trump on itsekin takautuma, jonka jotkut meistä olivat luulleet joutuneen populaarikulttuurin historian roskakoriin, tuntuu sopivalta, että hänen aikaansa edustaa 12 vuotta vanha meemi.

Jokainen nykypäivän brittiläinen ja yhdysvaltalainen on varttunut varmuuteen siitä, että maittemme puutteista huolimatta olemme suurin piirtein hyviä tyyppejä. Me olemme niitä, jotka taistelivat natseja vastaan, jotka tuovat demokratiaa fasismille, valoa pimeyteen. Mutta nyt katsomme ympärillemme Trumpin ja Brexitin jälkeen, ja yhtäkkiä elämme maissa, joita johtavat Nigel Faragen ja Fox Newsin lausumat mantrat. Olemmeko me pahiksia?

Mutta tässä meemissä ei ole kyse vain omasta itsetuntemuksestamme. Nyt kun olemme melkein puolivälissä tätä presidenttikautta, poliitikkomme ja mediahenkilömme alkavat näyttää juurensa, ja tämä meemi koskee heitä. Trumpin hallinnon sadistinen perheiden erottamispolitiikka on ehkä keskeytetty 20. kesäkuuta, mutta edelleen tulee raportteja perheiden repimisestä, tuhansista pikkulapsista ja lapsista, jotka on edelleen erotettu vanhemmistaan. Mutta sitten, kuten Fox Newsin juontaja Brian Kilmeade huomautti viime viikolla: ”Pidit siitä tai et, nämä eivät ole meidän lapsiamme. Osoittakaa heille myötätuntoa, mutta hän ei tee tätä Idahon tai Teksasin asukkaille”, hän sanoi. Tarkoitan, että jos kyse olisi teksasilaisista lapsista häkeissä, se olisi paha asia – mutta guatemalalaiset viisivuotiaat: ketä kiinnostaa? Julkisen vastareaktion jälkeen Kilmeade vakuutti, että hänellä on ”myötätuntoa kaikkia lapsia kohtaan”. Kaikki lapset ovat tasa-arvoisia, mutta Idahosta tai Texasista kotoisin olevat lapset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Tästä tulee mieleeni, kun halpahintaiselta Bond-konnalta Arron Banksilta kysyttiin rasististen rikosten lisääntymisestä Brexitin jälkeen ja hän vastasi ajattomalla sitaatilla: ”Yawn”.

On helppo olla tyly ja sanoa, että republikaanit, äärioikeistolaiset konservatiivit, Fox News ja Daily Mail ovat aina olleet kauheita, mutta vain joku, jolla ei ole mitään tietoa 1900-luvun alkupuolelta, voi olla huomaamatta yhtäläisyyksiä silloisen ja nykyisen välillä: maahanmuuttajien epäinhimillistäminen, yhteiskunnan heikoimmassa asemassa oleviin kohdistuvat satunnaiset julmuudet, poliitikkojen ja heidän suukappaleidensa mainostama kansallismielisyys ”kansan puolesta”, vaikka siitä hyötyvätkin vain oikeistorepeän varakkaat jäsenet.

Vuonna 1940 natsien propagandassa keskitysleirejä kuvattiin nuorisoleirien kaltaisiksi; nykyään Fox Newsin juontaja Laura Ingraham kuvailee maahanmuuttajien nuorisovankiloita ”lähinnä kesäleireiksi”. Vuonna 1942 juutalaiset johdatettiin suihkuihin ja kaasutettiin kuoliaaksi; vuonna 2018 Yhdysvaltain virkamiehet ottavat siirtolaisten pikkulapset pois vanhemmiltaan sanomalla, että he tarvitsevat kylvyn, vain lähettääkseen heidät ”kesäleirille” tuhansien kilometrien päähän. Trump itse kuvaili tunnetusti uusnatsien mielenosoitusta vuonna 2017 olevan täynnä ”erittäin hienoja ihmisiä”, mutta silti olemme edelleen yllättyneitä siitä, mitä hän tekee.

Hän näytti aikoinaan vitsiltä: tosi-tv-juontajalta, joka ei pystynyt edes musikaalissa pärjäämään. Mutta vihaa, jota hän kannustaa, on helpompi levittää kuin voita, emmekä edes huomaa sitä, ennen kuin on liian myöhäistä. Olemmeko me pahiksia?

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{{#cta}}{{{text}}{{{/cta}}

Muistuta toukokuussa

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostitse
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä

.