Mikä on Apasmara?

Olen opiskellut vedantaa edesmenneen Swami Dayanandan kanssa 30 vuotta, korkeimman kaliiperin opettajan, jonka tieteellinen tietämys ja kyky välittää se sen todelliseen muotoon eikä pelkkään sumeaan tulkintaan on vertaansa vailla.

Apasmara näkyy alla olevassa kuvassa. Tämä on kuva Sivasta Opettajan muodossa, siksi toista kättä pidetään leukamudrassa, joten näette kolme sormea, jotka edustavat kolmea tietoisuustilaa: valveillaoloa, unta ja syvää unta ilman unia, mutta ne kaikki ovat itse asiassa yhden tietoisuuden aspekteja, joka on aina läsnä ja jonka vuoksi kaikki muu on. Tätä edustavat peukalo ja etusormi, jotka muodostavat ympyrän. Täydellinen.

On Agni the, joka on tietoisuuden valo, tietoisuus loistaa ensin ja kaikki muu loistaa sen jälkeen. Tuo on kirja hänen kädessään liekin alla, koska se on Siva tiedon muodossa. Siksi teillä on Rsis, joka vastaanottaa tiedon.”

Sitten on Apasmara, tässä hän ei ole kääpiö, kuten jotkut luulevat, vaan hänet esitetään Mies/vauvana, ihmislapsena. Apasmara ei ole mikään muu kuin ego. Näette usein Apasmaran kantavan soturin kaarevaa kaksiteräistä miekkaa, mikä tarkoittaa, että kun tämä kaveri on hallitsematon, kaikki leikataan palasiksi, myös hän itse, niin tuhoisa on epäterve ego.

Tässä Siva on jalkautunut tämän egon päälle. Tämä sanoo, että teillä ei ole mitään mahdollisuuksia tämän kaverin kanssa, hän tuhoaa elämänne, ja näette sen kaikkialla ympärillänne. Tarjoat sen Sivalle, joka voi pitää hänet kurissa. Ainoa tapa voittaa tämä ego on tiedon kautta. Minä en ole tämän teon tekijä.”

Tästä karmajoogassa itse asiassa on kyse. Karman juuri on ’kr’, joka tarkoittaa toimintaa. Karmajooga on todellisuudessa Jnana-joogaa. Arjunan oli vaikea ymmärtää tätä, ja tästä Bhagavad Gitassa todella on kyse. Karmajooga on tietämystä siitä, että vaikka näyttääkin siltä, että minä olen teon tekijä, tiedän, että se, mitä ’minä’ todella olen, on Bramha, Cit, Sat. Osoittamaton tietoisuus. Itse asiassa ei ole olemassa henkilökohtaista ’minä’, joten ei todellakaan ole egoa, joka voisi väittää, että ’minä tein tämän’.”

Kuten kaikella hindulaisella mytologialla, oikein avautuneena sillä on jotain hyvin tärkeää sanottavaa. Ego tuhoaa elämänne. Ei terve ego, se on välttämätön osa persoonallisuutta. Vaan epäterve ego, joka ajattelee: ”Minä tein tämän”, koska todellisuudessa te ette tehnyt mitään. Minkä tahansa saavutuksen teitte, se ei vaatinut vain toisten apua vaan koko luomakunnan apua.

Mutta tietäen, että se, mitä ’minä’ todella olen, on kokonaisuus, niin mitä tarvetta minulla on väittää mitään? Kaikki on jo minua. Kaikki, mitä on, olen minä. Mitään muuta ei ole.

TL:DR Apasmara on epäterve ego ja se tuhoaa elämänne, se jopa houkuttelee teidät luulemaan, että teillä on se hallinnassa, jos se palvelee tarkoitustaan, joka on väittää, että ”minä tein tämän”, tämä johtuu siitä, että se huijaa teitä luulemaan, että te olette mieli. Kerjäläinen on näyttelijä, mutta näyttelijä ei ole kerjäläinen. Jos näyttelijä todella luulee olevansa kerjäläinen, näytelmästä tulee kaoottinen. Mies/vauva ei ole demoni, mutta se voi yhtä hyvin olla, sillä jos katsotte ympärillenne, huomaatte, että ego on vastuussa kaikista elämän onnettomuuksista.

daksinamurti